AMD Sempron 3100+ áttekintés

Nem olyan hamar, mint reméltük, végül sikerült befejeznünk az AMD Sempron 3100+ áttekintését. Tehát mi a nagy felhajtás? Nos, a Sempron 3100+ különbözik a többi Sempron chiptől, mivel az Athlon 64 családból származik, nem pedig a régebbi Athlon XP-ből, ami sokkal érdekesebb termékké teszi.

A Sempron 3100+ azonban nem rendelkezik 64 bites támogatással, ezért ne számítson arra, hogy érkezéskor 64 bites Windows XP rendszert futtathat rajta. Pozitívum, hogy az AMD megtartotta az EVP vagy az Enhanced Anti Virus Protection támogatását, amely legalább megakadályozza egyes vírusok futtatását a PC-n, de nem mindegyiket. Ez azonban csak addig működik, amíg telepítve van a Windows XP Service Pack 2.

Először is tisztázzunk néhány dolgot; a Sempron 3100+ csak a Socket-754-hez érhető el, az újabb Socket-939-hez nem, ami furcsának tűnik, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az AMD az összes Athlon 64-esét az új platformra helyezi át. Ez azt jelenti, hogy bárki, aki befektetett a Socket-754 alaplapba, csak akkor szerezhet rá Sempron processzorokat, ha az AMD megszünteti az Athlon 64-et ehhez a platformhoz.

Annak nincs értelme, hogy a Socket-754 életben marad az AMD-k költségvetési tartományában, mivel drágábbnak kell lennie, ha még egy termékcsalád van. Vad tipp lenne, hogy a Sempron jobban teljesítene a kétcsatornás memóriával, és az AMD megpróbálja megakadályozni, hogy versenyezzen az Athlon 64-gyel.

A Sempron 3100+ és jövőbeli cseréi szintén 800 MHz-es HyperTransport buszon lesznek, nem pedig az 1 GHz-es buszon, amelyet az új Athlon 64-esek használnak. Ez a jövőben megváltozhat egy gyorsabb buszsebesség bevezetésével az Athlon 64-hez, de ez tiszta spekuláció. Egy másik hátránya, hogy a Sempron 3100+ csak 256 KB gyorsítótárral rendelkezik, de erre költségvetési processzorral kell számítani.

Az AMD azonban nem az első vállalat, amely megpróbálja költségvetési processzorainak tartományát elkülöníteni a teljesítményétől CPU - Az Intel a Pentium napjaiban teljesen más platformon tartotta Celeron processzorait III. Úgy tűnik, hogy az AMD ugyanazon az úton haladt, mint az Intel a Celeronnal, ami szégyen bárki, aki később akarja frissíteni a számítógépét, mivel most meg kell változtatnia a számítógépét alaplap. Ez azt jelenti, hogy ha körülbelül egy évig tartasz egy számítógépet, akkor valószínűleg frissíteni akarod az alaplapot.

Ez még nem jelenti azt, hogy nem szabad megfontolnia a Sempron 3100+ készüléket, mivel egy Socket-754 alaplapot most már 60 font alatt vehet fel. Tekintettel arra, hogy egy tisztességes Socket-A kártya csak kb. 10 fontot fog megtakarítani, a Sempron 3100+ sokkal vonzóbb, mint a lassabb Sempron modellek. Természetesen meg kell szánnia egy kicsit a processzornak, de a Sempron 3100+ minden szempontból kiváló a többi modell, még akkor is, ha elakadt az egycsatornás memória, könnyen felülmúlja az összes Athlon XP alapú verziót Semprons.

De elég beszéd; vessünk egy pillantást a számokra, mivel ez számít igazán, ha a processzorokról van szó. A Windows általános teljesítményét tekintve a Sempron 3100+ elég impozáns 146-ot ért el a SYSmark 2004-ben, ez két pont gyorsabb, mint egy 3000+ Athlon 64 rendszerből kapott hasonló pontszámú pontszám, és 25 ponttal gyorsabb, mint a Sempron 2800+.

Mivel a Sempron 2800+ készüléket ugyanannyi memóriával, grafikus kártyával és keményen tesztelték meghajtót, beszereztünk egy nForce 3 alaplapot is, így a chipsetek is ugyanazok voltak gyártó. A PCMark 2004 pontszámait tekintve kiemelkedik a memória teljesítménye, amely több mint 800 ponttal magasabb a Sempron 3100+ -on, mint a 2800+. A többi pontszám kevésbé lenyűgöző, és a CPU pontszáma nem volt annyira lenyűgöző, mint vártam.

A 3D-s pontszámok emelkedtek, de ezek többsége a grafikus kártyától függ, nem pedig a CPU-tól, így itt nem számítottam hatalmas ugrásra. Ennek ellenére azt mutatja, hogy a Sempron 3100+ jobb választás az alkalmi játékosok számára, mint a 2800+.

Nem könnyű összefoglalni a Sempron 3100+ -ot, mivel elég tisztességes CPU, és mivel még nem láttuk amit az Intel kínál a legújabb Celeron processzorokkal, nehéz bármilyen összehasonlítást elvégezni ítélet. Azt azonban el akarom mondani, hogy a Sempron 3100+ az egyik legjobb költségvetési feldolgozó, amely piacra került.

Vannak olyan kérdések, mint például az alaplap platformjának megválasztása, az alacsonyabb buszsebesség és a 64 bites támogatás hiánya, de ez nem váratlan, mivel az AMD azt akarja, hogy legyen elég erős érv a drágább Athlon 64 mellett hasábburgonya. Amíg tisztában van ezekkel a korlátozásokkal, a Sempron jó választás, ha nincs szüksége kiemelkedő teljesítményre.

Ó, erre emlékeztetem, majdnem elfelejtettem megemlíteni az árat, amely meghaladja a 2800+ -ot, de még mindig jóval a 100 font - 86,99 font - alatt van, ez szépen sikerül.

"'Ítélet"'

A Sempron 3100+ jó alternatíva mindazok számára, akik megfizethető számítógépet keresnek. Lehet, hogy hiányzik belőle az Athlon 64 néhány csúcskategóriás funkciója, de egy alap számítógép számára a Sempron 3100+ tökéletesen megfelel a számlának.

Az AMD Sempron 3100+ készüléket a Biostar K8NHAG nForce3 250 alaplap, an NYITVA Aeolus FX5900XT grafikus kártya, 1 GB Adtec 200 GB-os PC3200 DDR SDRAM Seagate merevlemez és egy 460W Akasa PSU.