Hoover Steamjet Handy Review: Kézi tisztítás mellékleteivel

A Steamjet Handy a Hoover folytatása a kicsi, de hatalmas Steam Express kézi tisztítószerrel. Az új modell továbbra is ugyanazt a nyomást tölti be (Wet Steam módban), de kevésbé intenzív „frissítési” beállítással is rendelkezik, amelyet száraz gőz módnak neveznek.

Ezenkívül a Steamjet Handy bőségesebb 5 m-es kábelt és egy speciális frissítő eszközt kínál, amely hasonlít egy ruhakefére.

Hoover Steamjet praktikus kialakítás és jellemzők - egy kicsit nehezebb, mint elődje, de két gőz üzemmód határozott plusz

• Egyszerű, elnémított színek - de a gőztisztítót nem arra tervezték, hogy megmutassa
• A kiegészítők jó választéka, bár a töltőkancsó gyenge
• Két gőzbeállítás hasznos, de bonyolítja a víztartály feltöltését

Vízforraló-szerű alakjában a Steamjet Handy hasonlít a Steam Express-hez. De a Steam Express csillogó fehér és élénkvörös színét lecsillapítottabb hangokkal helyettesítették a Steamjet készülékkel Kényelmesnek tűnik, hogy a funkcióra összpontosítson a forma helyett (miközben kissé hasonlít valamihez, amelyet a prototípus).

Az új modell egy kicsit nehezebb is, de kevésbé valószínű, hogy észreveszi, ha a tömlőt használja. A bővítmények széles választéka két hosszabbító fúvókát tartalmaz, amelyeken keresztül a tisztítóból gőz nyerhető ki, a szokásos helyett. A mélytisztító fúvóka kiválóan alkalmas erősen szennyezett területekre. Eközben a frissítő fúvóka kevésbé erőteljes, de tartós gőzölést biztosít, és kényesebb felületekre is alkalmas. Ezek a fúvókák a tömlőhöz vagy közvetlenül a készülékhez rögzíthetők.

A többi tartozék felszerelhető az egyik hosszabbító fúvókára. A réskefe és az ívelt fúvóka ideális a nehezen hozzáférhető területekhez, míg a kaparószerszám, a kis kerek kefe és a fémkefe segíthet a makacs foltokban. A nagyméretű eszköz felszerelhető raklaprögzítővel az ablakok vagy a tükrök tisztításához, textilpárnával a puha bútorokhoz és egy frissítő kefével a ruhákhoz és textíliákhoz.

A víztartályt a készülék tetején lévő nyílásból töltik meg. A precizitás érdekében egy kis töltőkancsót biztosítanak, de trükkösnek tűnik a fogása, különösen azért, mert a szükséges jelölések rajta nagyon közel vannak a peremhez, elkerülhetetlen kifolyásokhoz vezetnek.

A két gőz üzemmód - száraz gőz és nedves gőz - egyike aktiválódik, a tartályban lévő vízszinttől függően. Először 200 ml vizet ajánlunk a Száraz gőz módhoz, míg a Nedves gőz módhoz 370 ml szükséges. Ez a rendszer azon alapul, hogy két különálló rekesz van a tartály belsejében. Körülbelül 200 ml öntése után a tartály tele lesz. A gőzkioldó nyomógombot lenyomva kell tartani a tartály többi részének folytatásához. A tisztítónak most extra vizet kell nyernie, hogy nedvesebb legyen a gőz.

A gőzkioldó ravasznak van egy biztonsági kapcsolója, amely megakadályozhatja a ravasz lenyomását. Néhány palackos gőztisztítóval ellentétben az itt található kapcsoló nem használható a ravasz gőzzáró helyzetbe történő rögzítésére, vagyis a gőzkibocsátás folytatásához kézzel kell lenyomva tartani. Lehet, hogy a hüvelykujja elfárad, de az itteni víztartály egyébként is túl kicsi a hosszan tartó gőzöléshez.

Hoover Steamjet Praktikus teljesítmény - Erőteljes gőzölés nedves gőz üzemmódban, de száraz gőz üzemmódban is

• A nedves gőz üzemmódban található mélytisztító fúvóka gyorsan eredményeket ér el, de némi száradást is hagy maga után
• A Dry Steam mód a frissítő fúvókával tökéletes a mindennapi tisztítási feladatokhoz 
• A száraz gőz üzemmód még mindig elég nedves lehet - különösen textilfelületeknél

Úgy kezdtem tesztelni a Steamjet Handy-t, hogy a tartályt teljesen feltöltöttem a Wet Steam üzemmódba, és felszereltem a tömlővel, a mélytisztító fúvókával és a réskefével. A tisztítónak körülbelül 3 perc 30 másodpercig tartott a felmelegedése, amit az alja közelében lévő zöld fény zöldre vált. A konyhai fugázásom egy kis súrolásához pillanatnyi különbség volt, helyreállítva a sötétszürke fugázás korábbi fehérségét. Kicsit szennyezett víz volt kiszáradni, ezért tartsa kéznél a ruhát, amikor ezt az üzemmódot használja.

Ezután cseréltem a kaparószerszám réskeféjét a kerámia főzőlap tisztításához. Néhány piszok könnyen kiszabadult, míg az olajos foltok oda-vissza igényeltek némi piszkot. Ismét egy ruha volt hasznos az utólagos száradáshoz.

A tömlő eltávolítását és a mélytisztító fúvóka felszerelését az egyenesen a készülékhez rögzített kis kerek kefével a roppant zsíros sütő ajtaján kezdtem dolgozni. Gyorsan haladtam a kezelt tisztítóval, hatékonyan távolítottam el a beégett olajmaradványokat, de a tisztító sok vizet bocsátott ki, amely egyenesen a padlóig folyt. Ehhez egy egész ruhára volt szükségem.

Ezután rátértem a fémkefére és megtisztítottam az égett olajat egy rácsról. A tisztítószer lenyűgöző eredményeket hozott, de némi erőre is szükség volt itt, és a karom eléggé elfáradt a tisztító fogásában.

A részletező eszköz teszteléséhez a konyhai csapom környékét választottam. Ez az eszköz segített eltávolítani a szennyeződéseket és a vízkövet, de maradt néhány fehér nyom. Átálltam a kis kerek kefére, és miután egy adott helyen elindultam, csak nagyon halvány fehér nyomokat lehetett észlelni. De a vízkő minden darabját célszerűen meg kellett dörzsölni.

A gumibetét rögzítésével felfegyverkezve ezután a gőzös figyelmét egy nagy fürdőszoba tükörre irányítottam. A tömlő itt praktikusnak bizonyult rezsi használatra, mivel maga a tisztítószer 45 fokos szögben tartható a legjobban. Míg a szappanosodást és a felszínes vízkő eltávolításra került, néhány makacsabb vízkő maradt, valószínűleg valami erősebbet igényelt, például ecetpermetet.

Ezután száraz gőz üzemmódban váltottam a tisztításra. Hűvös tisztítószerrel kezdve kb. 2 perc 45 másodpercig tartott 200 ml víz felmelegítése a tartályban. Először csatlakoztattam a tömlőt, frissítsem a fúvókát és a réskefét, hogy teszteljem a teljesítménykülönbséget. A konyhai fugázás másik foltjánál a gőzölőt elég gyorsan megtisztította, kevesebb vízmaradékkal, mint a Nedves gőz üzemmódban és a mélytisztító fúvókák kombinációjában.

Ezután megpróbáltam megtisztítani néhány foltot a kanapémról. A mikroszálas borítóval ellátott nagy eszközt egy adott folt kezelésére használtam. Ezt nem távolították el, de az a terület, ahol az eszközt használtam, láthatóan könnyebb volt.

Ezután átálltam a nagy eszközre, és frissítsem az ecsetkombinációt nagyobb területre. Annak ellenére, hogy száraz gőz üzemmódban volt, a kanapémra még mindig elég sok víz csöpögött, aminek eredményeként egy részben beázott felület száradáskor elég csíkos lett.

Kipróbáltam a kárpitozott étkezőszék függőleges hátulján található mikroszálas huzattal ellátott nagy eszközt is, ahol hatékonyan eltávolította az apró foltokat. Ugyanezt a feladatot kapva a frissítő ecsettel ellátott nagy eszköz nem bizonyult olyan sikeresnek. Míg a kis foltokat is eltávolította, néhány csíkot maga után hagyott.

Hoover Steamjet praktikus következtetés

Kétféle üzemmódjával és a kiegészítők széles választékával a Hoover Steamjet Handy sok tisztítóerőt kínál egy ilyen kicsi és jó árú eszközhöz. Kisebb otthoni munkákhoz remek vásárlás, bár finoman használható érintés lehet. Ha nagyobb tisztítóerőre van szüksége, akkor a nagyobb gőztisztító lehetne neked.