A szoftveren, nem pedig a hardveren kell igazán javítani az iPad Pro-n

Az iPad Pro 2021 valóságos, és úgy tűnik, hogy ez lesz a legerősebb Apple tabletta minden elkészítéskor. A pontig azt állítom, hogy már nem is igazságos összehasonlítani az Android táblagépekkel.

Arra számítottam, hogy az Apple némi ihletet merít a fantasztikusból M1 chip a közelmúltban debütált MacBook Air az új számára iPad Pro 2021 - de nem számítottam rá, hogy egyszerűen elveszi azt a chipet, és egy tabletbe foglalja. Nem is számítottam 16 GB-ig terjedő RAM-opciókra, 2 TB belső tárhelyre vagy Thunderbolt 4 összekapcsolhatóság.

Ezeknek a specifikációknak több közös vonása van az áramlattal MacBook Pro mint az előző iPad Pro, és hatalmas változást jelez abban, hogy pontosan mi lehet az iPad. Nos, ez az ötlet egyébként.

Megjelenése óta nagyjából napi szinten használom az előző generációs 12,9 hüvelykes iPad Pro-t. Amikor a MacBook Pro pillangó billentyűzete hibáira esett, átváltottam az iPadre és annak Mágikus billentyűzet. Szerettem használni, és sok szempontból többet kínál, mint a legjobb laptop

valaha is lehet. De néhány ok miatt gyakran továbbra is frusztráló, és nem igazán látom, hogy ezek a specifikációs frissítések megoldják ezeket a problémákat - egyelőre.

Az iPad Pro problémája soha nem volt specifikáció. A 2020 iPad Pro olyan gyors, képes és ügyes, mint bármelyik másik legjobb tabletták a piacon. A benchmarkokban is felülmúlja a versenyt. A probléma az, hogy az iPadOS szoftver túlságosan korlátozott ahhoz, hogy valódi laptopcserét lehessen végrehajtani.

Ez az érzés csak fokozódott azóta, hogy az iPad Pro-t igazi laptoppótlóként használta. A multitasking működése furcsa és korlátozó - ekkora képernyőn miért nem tudnám megnyitni az alkalmazásokat az ablakokban? Miért nem lehet megnyitni a Zoomot a Google Dokumentumok mellett? Miért a fájlok szerkezete még mindig abszolút fájdalom? És a legnagyobb bosszúságom az, hogy az iPad Pro még mindig nem képes egy teljes külső kijelzőt kitölteni anélkül, hogy az oldalán borsos fekete sávok lennének. Lehet, hogy ezek nem úgy hangzanak, mint az üzletkötők, de amikor mindennapokra van szükségem, akkor a csalódások, amiket okoznak, gyorsan felhalmozódnak.

Az Apple egyértelműen megfelelt a Pro névnek az új iPad specifikációival, de a szoftverből hiányzik a Pro befejezése - legalábbis számomra. Akár az alapvető, legolcsóbb iPad-et választja, akár több mint 2000 fontot / 2000 dollárt költ, nagyjából ugyanazt a szoftverélményt kapja.

Mindezekkel a MacBook szintű specifikációkkal és funkciókkal, amelyeket a Rugós terhelésű Azt vártam, hogy az Apple nyomon követi azokat a híreket, amelyek néhány Pro-alkalmazását az iPad-re viszi. Például a Final Cut Pro vagy az Xcode. Ezt egyáltalán nem említették.

Fejlesztői montázst kaptunk a nagy iPad alkalmazásgyártóktól, azoktól, akik kedvelik a LumaFusion-et és Hozd létre, dicsérve az M1 készségeit, és ugrasd a kihasználni kívánt frissített alkalmazásokat és játékokat a hatalom. De ha az Apple be tudná mutatni, hogy maga hozta a Final Cut Pro teljes asztali verzióját az M1 iPad-be, bebizonyosodott, hogy mennyire hatalmas a pala.

Ennek valószínűleg oka van, és biztos vagyok benne, hogy jönnek. Az Apple tartja WWDC júniusi esemény, és itt következett be az iPadOS következő verziója (a iOS 15) valószínűleg nagy nyilvánosságra kerül. Figyelembe véve az iPad Pro-on most elérhető hatalmas teljesítményt, ésszerű lenne, ha az azt működtető szoftver nagy frissítést kapna, hogy valóban kihasználhassa az M1 chipet.

Csak várnunk kell és meglátjuk.