Corsair Flash Voyager GT 8GB áttekintés

Ami általában ilyen funkcionális elem, a Corsair nagyon sikeresen beszélt a Flash Voyager USB memóriakulcsok kilátásairól. A nagyteljesítményű memóriában található törzskönyve minden bizonnyal segített, míg az ultra-tartós burkolatok praktikus marketingszöget tesznek lehetővé. A Voyager memóriakulcsok állítólag túlélték a mikrohullámú sütést, forralást, sütést, fagyasztást és különféle egyéb támadásokat, és a rajtuk tárolt adatok megmaradtak.

A közelmúltban a Corsair volt olyan kedves, hogy ellátogatott hozzánk, és átadta nekünk a Flash Voyager GT 8 GB -os verzióját, a sorozat teljesítménykiadását. A készülék kinézete nem sokat változott az eredeti Flash Voyager óta, bár a GT fekete -piros gumi burkolatot visel, szemben a kék -feketével.

Kétségtelen, hogy a gumi burkolat erős, de a memória tartóssága és minősége azt jelenti, hogy ez nem a legkisebb vagy legkényelmesebb memóriakulcs. Ez azonban aligha tekinthető valódi kárhoztatónak; csak az egyre szigorúbb szabványok miatt nagy, és az extra tartósság mindenképpen megéri az áldozatot.

A csomagban a Corsair egy nyakpántot tartalmaz a készülék nyakában való hordozásához, valamint egy rövid USB hosszabbító kábelt. Mindez meglehetősen szabványos cucc, de jó látni, hogy mégis benne van, és mindkét elem kiváló minőségű. Az eszköz TrueCrypt biztonsági szoftvert is tartalmaz, amely AES-256 titkosítást használ a személyes adatok titkosítására.

Talán a legfontosabb a garancia. Minden Flash Voyager GT hatalmas 10 éves garanciával rendelkezik, így ha a flash meghajtó teljesítménye romlani kezd, akkor hova kell mennie. Ez minden bizonnyal fontos szempont, és tükrözi a Corsair bizalmát a hardverében, hogy képes ilyen szolgáltatást nyújtani.

Természetesen a fő szempont a teljesítmény. Teszteléshez összehasonlítottam a Flash Voyager GT -t a Kingston 1 GB DataTraveler ReadyFlash és egy általános 2 GB -os memóriakulcs, amelyből sok van a TR irodában.

A teszteléshez a ReadyBoost teljesítményének tesztelésével kezdtem, a PC Mark 05 HDD -tesztjeinek használatával, egy Vista -t futtató laptopon, Intel Core Duo T2500 -mal, 2 GB RAM -mal és 120 GB -os merevlemezzel. A teszteket háromszor végezték el ReadyBoost nélkül, majd háromszor 1 GB -os ReadyBoost -tal minden USB -kulcson. A rendszert minden új teszt előtt újraindították, és a három eredményből átlagot vettek.

A kontroll pontszám ReadyBoost nélkül 2948 volt. 1 GB -os ReadyBoost -tal a Kingston 4014 -es átlaggal a legjobb lett, de a második a Generic pendrive volt 3920 -cal, míg a Corsair Flash Voyager szerény 3345 -tel. Mondhatni, hogy az eredmények rejtélyesek voltak, enyhén szólva, és nem kis fejvakarást és frusztrációt eredményezett. Miután a teszteket ugyanazzal az eredménnyel futtatta, minden alkalommal két elmélet látott napvilágot; vagy a Voyager GT -nek alacsonyabb a hozzáférési ideje, vagy a Vistának valami ismeretlen okból egyszerűen nem tetszett.

Ez is egybeesik, mivel a Corsair az összes meghajtó miatt az egyetlen, amelyik nem tudta megfelelően inicializálni a rendszerindítást. Hogy ez az eszközillesztőkkel vagy a Vistával van -e probléma, nehéz megállapítani, de ellenőrizni kell a hozzáférési időkben a HD Tach 3.0 -t futtattam, amely szintetikus benchmarking eszköz a merevlemezek és a flash tesztelésére memória.

A tesztek azt mutatták, hogy a Voyager GT -nek biztosan nincs problémája a hozzáférési időkkel, an kiváló 1,1 ms -os véletlen hozzáférési idő, míg a Kingston 1,6 ms -tal, míg az általános meghajtó 2,1 ms. Ebben az esetben csak feltételezni lehet, hogy a ReadyBoost tesztek rendellenességek, ezért a legjobb, ha nem olvasunk túl sokat beléjük, csak azt mondjuk, hogy a Voyager GT -nek problémája lehet a Vistával - vagy fordítva.

Az eszköz olvasási és írási sebességének vizsgálatához a valós teszteket részesítettem előnyben a szintetikus referenciaértékekkel szemben, többé-kevésbé ugyanazt a módszert alkalmazva, mint a ReadyBoost teszteknél. Mindegyik tesztet háromszor futtatták le, a rendszert minden egyes példány előtt újraindították, és a három időzítésből vett átlagot ezután megabájtra másodpercenként alakították át. Két azonos tesztet futtattam le olvasásra és írásra, egy nagy méretű fájlt, 700 MB videofájlt használva, és kis fájlokat, egy 145 MB -os, képekkel teli mappát használva.

A nagy fájl teszt megmutatta, hol rejlik a Flash Voyager GT valódi ereje. Elöl lenyűgöző 20,6 MB/s volt, a Kingston 16,2 MB/s sebességgel, a Generic meghajtó pedig 6,6 MB/s sebességgel. Tekintettel a nagy méretére, ez mindenképpen kívánatos eredmény, és ez a sebességbeli különbség csak akkor lesz még nyilvánvalóbb, minél nagyobb a fájl.

A kis fájl teszt azonban azt látta, hogy a Voyager GT feláldozza előnyét. A Kingston meghajtó átlagosan 10,4 MB/s; a Voyager GT 7,1 MB/s és az általános meghajtó 4,1 MB/s.

Az olvasási tesztek hasonló módon zajlottak, a Corsair elől vágtatott a nagy a fájlolvasás átlagosan nagyszerű 27,7 MB/s, a Kingston 17,2 MB/s sebességgel, az általános stick pedig 14,2 MB/s. Amit még érdemes megjegyezni, az a Voyager GT következetessége; míg a másik kettő hajlamos volt egy -két másodperces - és néha több - ingadozásra, a Corsair készülék minden futás során tizedmásodpercen belül volt. Ez és az elképesztő sebesség mutatja a felhasznált memória minőségét.

A kis fájl tesztelésével a Kingston ismét győzött, átlagosan 16,7 MB/s, míg a Voyager GT következett 12,9 MB/s, az általános memória pedig 9,7 MB/s sebességgel.

"'Ítélet"'

Bár bizonyos helyzetekben a Flash Voyager GT nem feltétlenül a leggyorsabb, a nagy fájl teljesítménye ijesztő a gyorsasága és következetessége miatt; miközben kicsi a fájl sebessége, még mindig jóval meghaladja az átlagot. Fontos azonban, hogy nem csak nagy teljesítményt ér el; nagy tartósságot és nyugalmat is kap. A nagyvonalú tízéves garancia minden problémára kiterjed, és a Voyager GT TrueCrypt Security titkosítással is rendelkezik az adatok biztonsága érdekében. Összességében ez egy nagyszerű csomag, kiváló funkciókkal, piacvezető teljesítménnyel és nagy értékű indítással. Ha megbízható, nagy és biztonságos flash meghajtót szeretne, nincs máshol keresnie.

Megbízható pontszám

Miért bízzunk az újságírásban?

A 2004 -ben alapított Trusted Reviews azért létezik, hogy alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon olvasóinknak a vásárlásról.

Ma havi 9 millió felhasználónk van szerte a világon, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.