Acer AL2623W 26 hüvelykes szélesvásznú LCD áttekintés

Csodálkozva a lenyűgözően 26 -ban NEC Benny a közelmúltban áttekintette, nem tehettem róla, hogy azt gondolom, hogy ez egy lehetetlenül magas referenciaértéket állít fel mindenki számára. Még csak egy pillantás is azt mutatta, hogy ez egy kiváló panel, ami a maximális teljesítménypontszámban tükröződik.

Bátran bevallom, hogy nem vártam ilyen csodálatos eredményeket az Acer AL2623W készülékétől, bár ez nem nagy meglepetés. Az Acer nem titkolta, hogy a költségvetési piacot célozza meg LCD -monitor -kínálatával, ami jó vagy rossz dolog attól függően, hogy pontosan milyen költségvetésű egy kijelző.

Nemrég Benny ránézett a AL2216w, amelynek költségvetési eredete meglehetősen nyilvánvaló volt - különösen a csúnya színváltásban, ha szögből nézzük. Az itt megtekintett 26 hüvelykes monitor elsősorban az irodai környezetet célozza meg, és tisztán esztétikai szempontból azonnal javul a 22 hüvelykes kijelzőn. Bár semmiképpen sem lenyűgöző, a „titán” - olvasható sötétszürke - fém műanyag keret mindenképpen javulás.

Sajnálatos módon az Acer nem látta jónak, hogy sokat állítson az állvány beállításához az AL2623W -hez, a dönthető egyetlen dolog. Ez azt jelenti, hogy nincs forgatás, elfordulás vagy magasságállítás, ami nagy csalódás. Bár a monitor méretéhez képest olcsó, még mindig szeretném, ha bizonyos beállítások elérhetők lennének figyelembe véve a szakmai/irodai környezetet, ez azt célozza, hogy a legtöbb hasznot húzza az alkalmazkodó monitor.

Mint minden 26 hüvelykes monitor esetében, az Acer 1920 x 1200 natív felbontású, ami nyilvánvalóan az elsődleges értékesítési pont monitor, amely lehetővé teszi két teljes méretű A4-es dokumentum egymás mellé helyezését a képernyőn, vagy tartalom megtekintését teljes felbontású, 1080p. Ennek elősegítésére az AL2623W DVI portja HDCP -kompatibilis is.

A PVA panelt felhasználva az AL2623W egy teljes 8 bites, 16,7 millió színű monitor-itt nincs 16,2 millió színes malária-800: 1 kontrasztaránnyal, 5 ms Szürke-szürke válaszidő, 500 cd/m2 fényerő-besorolás, 0,287 x 0,287 mm-es pixelek, DVI- és D-Sub-portokra korlátozott csatlakozási lehetőségekkel, valamint a beépített audiocsatlakozóval "hangszórók". A kontrasztot 1600: 1 -re növeli a dinamikus kontrasztarány (DCR) mód, amely az OSD -n keresztül aktiválódik.

Ezek a „hangszórók” a monitor alsó szélének hátsó részébe vannak szerelve, és szinte elég jók az alkalmazászajokhoz, de csak éppen. Folytathatnám a kérdést, hogy miért van szükség rájuk, de elég, ha azt mondjuk, hogy itt vagyunk a GPS -rendszerek MP3 -lejátszóiban.

A vezérlőgombok az alsó oldalon, közvetlenül az Acer logó alatt találhatók, elöl szimbólumokkal. Örömömre szolgál, hogy a gombok meglehetősen jól helyezkednek el, így egyszerű érintéssel megkeresni a megfelelő gombot.

Az OSD lehetőségek meglehetősen korlátozottak, főleg azért, mert a méreten túlmenően az AL2623W nem sok funkcióval büszkélkedhet. Az Automatikus gomb és a nyílbillentyűk segítségével válthat a Felhasználói, Szöveg, Normál, Grafikus és Film megjelenítési beállítások között. A felhasználó magától értetődő, ezért egyenesen a többi módra lépek.

A szöveg mód elsősorban csökkenti a fényerőt, kényelmesebbé teszi a hosszan tartó olvasást, de egyébként nincs nagyobb hatása. A standard az alapértelmezett mód, és valószínűleg ezt fogja használni minden esetben. Ennek oka az, hogy a Grafika és a Film módok reménytelenül túltelítettek, és így kimosják a színeket a spektrum felső végén, és tönkreteszik a fekete szinteket.

A fekete szinteket azonban növeli a DCR mód, amely mesterségesen növeli a kontrasztarányt a meglehetősen hétköznapi 800: 1 -ről egy használhatóbb 1600: 1 -re. Általában a hatás elég jó, jelentősen növeli a feketék és fehérek képességét, ami különösen jó volt videó nézésekor.

Tesztként feltöltöttem az Apocalypse Now -t néhány utolsó jelenethez, amelyekben Martin Sheen iszapos vízben és árnyékban bujkál. A különbség nagyon nyilvánvaló volt, mivel a DCR valóban javította a fekete szinteket a sötét jelenetek során és összességében a fényerőt. Meg kell azonban jegyezni, hogy az úgynevezett „dinamikus kontraszt” módok hatásai nem csak ez alkalmazásonként változnak, így ha egy esetben előnyös lehet, az eredmények semmiképpen sem következetesek. Általában azt tapasztaltam, hogy elkerültem a DCR használatát, hacsak nem tudtam, hogy hasznos lesz, és csak azután, hogy korábban kipróbáltam.

A szigorúbb tesztelés érdekében az AL2623W -t a szokásos DisplayMate teszteken keresztül végeztük, amelyek jó edzést biztosítanak a monitornak, és általában kiemelik a teljesítmény jelentős hibáit. Itt a monitor átlagos teljesítményt nyújtott, számos problémával.

Bár a bejelentett fényerő valójában tisztességes 500 cd/m2, ez nem jelent különösen élénk kijelzőt. A színskála a színskálázási tesztekben nem volt olyan erős, mint szerettem volna, és alaposan meg kellett nézni, hogy észrevegyék a különbségeket, különösen a spektrum közepén. Ezeket a teszteredményeket a Trackmania Nations, egy rendkívül gyors és színes versenyző kirúgásával támasztották alá. Gyorsan megmutatta, hogy a színek nem különösebben élénkek, bár a panel jól kezelte a nagy sebességű mozgást.

A szürkeárnyalatos tesztben az AL2623W küzdött a sötétebb szürke szín kielégítő előállításáért, és a DCR aktiválása csak súlyosbította a problémát. Ennél riasztóbb azonban a fehér színű telítettségi teszt volt, ahol a panel csúfos kudarcot vallott a nagyon fényes fehérek megfelelő előállításában. Ezenkívül a fényerő és a kontraszt beállításokkal való fikázás sem segített, így arra a következtetésre jutottunk, hogy ez a panelre jellemző probléma. Azt is tapasztaltam, hogy a fehérek és a világosszürke színek enyhén rózsaszínűek a Meleg színbeállítások használatával, míg a Hűvös inkább túl kék, még azok számára is, akik szeretik a hűvösebb megjelenést.

A színegyenletességi tesztek kisebb árnyékolást mutattak a képernyő oldalán, de semmi szörnyű riasztó, és kellemesen hiányzott minden észrevehető háttérvilágítás vérzés, amikor sötétre nézett képernyő. A High Contrast-Streaking teszt észrevehető mennyiségű árnyékot mutatott, bár ez kevésbé volt nyilvánvaló a középkategóriás csíkozási tesztnél.

Összességében az AL2623W többé -kevésbé úgy teljesített, ahogy az várható volt, bizonyítva, hogy alkalmas a célpiacra, de valószínűleg nem azok számára, akik érdeklődnek a képszerkesztés vagy a multimédia iránt. A látószögek rendben voltak, némi színeltolódás ellenére is olvashatóak voltak.

Az Acer az AL2623W -t is szállítja GridVista szoftverével, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy a képernyőt rácsrendszerre osztja, és az ablakokat dokkolja minden területre. Akár négy rács konfigurációt is lehetővé tesz, meglehetősen hasznos kiegészítő, és minden bizonnyal vonzó lesz azoknak a szakembereknek, akiknek egyszerre több különböző ablakot kell figyelniük.

Ezen az áron meglehetősen olcsó egy 26 hüvelykes monitorhoz, bár nem feltétlenül az 1920 x 1200 felbontású monitorhoz. Ellentétben mondjuk a 30 hüvelykes Dell mellett - vagy a 30 hüvelykes Samsung mellett, amelyet hamarosan áttekintünk - a 26 hüvelykes monitor maximális felbontása nem haladja meg a 24 hüvelykes monitort. Következésképpen csak fizikai méretre tesz szert, nem pedig tényleges asztali ingatlanokra.

Sőt, valamivel kevesebbért megkaphatja az elképesztően jót BenQ FP241W. Persze ez valószínűleg túlzás lenne egy irodai környezetben - ez egy mindenható erőmű -, de tény, hogy ezt biztosan nem tudnám ajánlani a BenQ -n keresztül mindenkinek, akinek szüksége van mindenre megoldás. Lényeges, hogy az állíthatóság hiánya az olcsóbb 24 hüvelykes modellekhez képest az Acer 26in -t meglehetősen kevésbé alkalmazkodó teljesítményűvé teszi.

"'Ítélet"'

Bár a legtöbb tekintetben kielégítő, az értelmes kiállások hiánya kissé lerontja a dolgokat. 570 fontért olcsó a mérethez képest, de azt állítom, hogy nem jelent olyan nagy értéket, mint a 24 hüvelykes modellek, amelyek elforgatható és magasságállítással rendelkeznek. Ha meg van győződve arról, hogy a plusz centiméterekre van szüksége, akkor érdemes megfontolni, de rengeteg más lehetőség közül választanék először.

Megbízható pontszám