Az Acer CP-8660 digitális fényképezőgép áttekintése

Márciusban átnéztem a CU-6530, ambiciózus, új, 6 megapixeles ultrakompakt fényképezőgép az Acer számítógép-alkatrészgyártótól, aki újonnan érkezett a rendkívül digitális fényképezőgépek piacára. Kellemesen meglepett a kamera teljesítménye és minősége, valamint kiváló ár -érték aránya. Ezért nagyon kíváncsi voltam a vállalat legújabb modelljére, a CP-8660-ra.

Ha a CU-6530 ambiciózus volt, akkor a CP-8660 pozitívan merész. Kínál 8,23 megapixeles CCD-t, f2,8-4,8-szoros 6-szoros optikai zoom objektívet, masszív 2,8 hüvelykes LCD monitort, kézi expozíciót vezérlés és rázkódásgátló rendszer, mindezt 249 font ajánlott fogyasztói áron-bár csak addig lesz elérhető Augusztus. Ilyen specifikációval fej-fej mellett versenyez a régóta ismert márkák csúcskategóriás modelljeivel, olyan kamerákkal, mint a Panasonic Lumix LX-1, Canon PowerShot A620 vagy a Casio Exilim EX-Z850, bár valójában nincs olyan kamera a piacon, amely minden jellemzők. Kétségtelen tehát, hogy a CP-8660 beszél a beszédről, de képes-e sétálni?

A CU-6530-hoz hasonlóan a CP-8660 is jó első benyomást kelt. Számos kozmetikai tulajdonsággal rendelkezik, amelyek közösek a korábbi modellel, beleértve a hátsó panelen található fő kezelőszervek stílusát és helyzetét, valamint az elülső markolat részleteit. Kicsit nagyobb, mint a fiatalabb testvére. 29 mm vastagsága és súlya nem elhanyagolható 180 g akkumulátor nélkül, kissé terjedelmes az ingzseb számára. Nagyjából ugyanolyan méretű és súlyú, mint a Canon PowerShot A540 amit néhány hete átnéztem.

Az építési minőség minden bizonnyal a karcolásig tart. A kamera erős alumínium testtel rendelkezik, vonzó matt felülettel, amely nem mutat ujjlenyomatokat. Masszívnak és üzletiesnek érzi magát, és kényelmesen ül a kézben, bár a hátul jobb hüvelykujj -fogási terület is megteheti.

A külső kezelőszervek többnyire értelmesen vannak elrendezve és egyértelműen feliratozva, bár a zoomvezérlő kissé kicsi és izgalmas mindenki számára, akinek nagy az ujja. A felvétel és a lejátszás közötti választó csúszka kapcsolójának címkéje is meglehetősen kicsi.

Külön vezérlőkkel rendelkezik a legtöbb fő funkcióhoz, beleértve a fókusz módot is, 5 cm -es makróval, 2 cm -rel szuper-makró, fekvő mód és jól megvalósított kézi fókusz üzemmód, nagyított középső szakasszal és tartomány skála. Önkioldóval rendelkezik, „2”, „10” vagy „10+2” másodperces késleltetéssel (egy 10 másodperc, majd újabb 2 másodperc később), az expozíciókompenzáció és a CU-6530-on található funkció, a manuális háttérvilágítás-kompenzáció mód.

A fő fényképezési mód kiválasztása a felső panelen található tárcsával történik, beleértve a teljes automatikus programot is expozíció, zársebesség és rekesz prioritás, valamint teljes kézi expozíció, valamint panorámafűzés, mozgókép mód és rázkódásgátló mód.

Az Acer rázkódásgátló rendszere nem annyira kifinomult, mint a csúcstechnológiájú CCD-shift rendszerek, amelyek néhány ismert riválisánál megtalálhatók. Ehelyett egy elektronikus képstabilizáló rendszer, hasonló a sok digitális videokamera típusához. Ennek eredményeként a képméretet 2560 x 1920 (5MP) -re korlátozza, és lelassítja a képfeldolgozást is. Azt kell mondanom, hogy egyáltalán nem nyűgözött le a képstabilizáló rendszer teljesítménye. Kézi felvételek készítése akár 1/30 másodperces zársebesség mellett mérsékelt nagyítással is jelentős rázkódást eredményezett. A legtöbb más IS rendszer képes lett volna ezt kezelni.

Sajnos nem csak az IS rendszer a standard alatt. Az expozíciómérés is elég hanyag, és hajlamos az alulexponálásra, ha élénk fény van a keretben. A kézi háttérvilágítás-vezérlés segít, hozzávetőleg az expozíció leállításához, de egy tisztességes, több szegmensből álló expozíciós rendszernek képesnek kell lennie megbirkózni az ilyesmivel.

A fókuszálás pontos és viszonylag gyors jó fényviszonyok mellett, de az AF megvilágító ellenére valódi problémái vannak gyenge fényviszonyok között, gyakran nem sikerül lezárni.

Az általános teljesítmény szintén meglehetősen gyenge a modern szabványok szerint. A kamera kb. Folyamatos módban csak három képkockát tud felvenni három másodperc alatt, mielőtt öt másodperc szünetet kell tartania a képek memóriakártyára írásához. Normál módban a felvételek között körülbelül 1,5 másodperces késés van. Ez egy nagy sebességű Sandisk Ultra II kártyát használt; egy olcsó generikus memóriakártya írása háromszor hosszabb időt vett igénybe. Rosszabbá teszi a helyzetet, ha folyamatos üzemmódban fényképez, az LCD kijelző üres a felvételek között, így a második és a harmadik képkocka valószínűleg kissé eltér a céltól.

A menürendszer is megmagyarázhatatlanul lassú. Minden menüművelet után észrevehető késés tapasztalható a képernyő frissítésekor. Ez is rosszul van elrendezve, az ISO beállítás megtalálható a felvételi menü harmadik oldalán.

A videó mód legalább megfelelő, 640 x 480 felbontásban és másodpercenként 30 képkockával képes felvenni hanggal, bár az optikai zoom nem használható felvétel közben. Az 1 GB -os kártya elegendő tárhelyet biztosít több mint 14 perces rögzítéshez vagy 228 állóképhez a legjobb minőségben és felbontásban. A JPEG fájlok ezen a felbontáson átlagosan körülbelül 2,7 MB. Nem meglepő, hogy nincs RAW mód.

Az akkumulátor élettartama jó. A CP-8660 tápellátása meglehetősen vastag 1250 mAh-s lítium-ion akkumulátor. Az Acer nem állít konkrét állításokat az időtartamára, de körülbelül 100 felvételt és több videoklipet készítettem vele, és az akkumulátor jelzője továbbra is 2/3 -os töltöttségű volt. Ha feltételezzük, hogy pontos, akkor legalább 250-300 felvételhez jó. Az akkumulátort a kamerában a mellékelt hálózati adapter tölti fel.

Egy másik nagy plusz pont a kiváló 2,8 hüvelykes LCD monitor. Gyors reagálási idővel rendelkezik, és 230 ezer képponttal szép és éles.

Természetesen a képminőség a legfontosabb kritérium, és itt a CP-8660 jó eredményeket tud nyújtani megfelelő körülmények között. A színvisszaadás nagyon természetes, jó fényviszonyok mellett és normál körülmények között az expozíciós rendszer általában szép felvételeket készít. Furcsa módon úgy tűnt, hogy az „élénk” színmód egyáltalán nem változtat a színvisszaadáson.

Sajnos úgy tűnik, hogy a fényképezőgép érzékelőjének dinamikatartománya nagyon korlátozott, ezért minden árnyékot és kiemelést tartalmazó kép hajlamos a részletek elvesztésére mindkettőben. A 8 megapixeles felbontású képek azonban részletesek, és nem voltak zavaró látható tömörítési műalkotások. A nagyon fényes fénypontok körül volt egy kis bíborpirosodás, de láttam drágább fényképezőgépektől rosszabbat is. A képzaj -szabályozás is jó volt, a zaj- és színfoltosság csak a legnagyobb 400 ISO -val okozott problémát.

A legtöbb hosszú kompakt zoomhoz hasonlóan az Acer 7,8-46,8 mm-es (37-222 mm ekvivalens) egysége optikai kompromisszum, de valójában egész jól teljesít. Jelentős, de nem katasztrofális hordótorzítás van a széles végén, de összességében jó az élesség, és normál körülmények között nincs jelentős sarkok elmosódása. A szuper-makró felvételek kissé eltorzultak, de fókuszban és pontosan exponáltak.

A CU-6530-hoz hasonlóan a vaku gyenge teljesítményű, mindössze 2,5 méteres hatótávolsággal rendelkezik, és hajlamos túlexponálni közelről, de közepes hatótávolságon belül szép eredményeket produkál.

"'Ítélet"'

A CP-8660, ahogy az elején mondtam, merész kamera, de mint kiderült, túlságosan. A funkciók egyedülálló kombinációját kínálja, de a teljesítmény lassú, és a rázkódásgátló rendszer nagyrészt hatástalan. A képminőség azonban általában megfelelő, és a 6x zoom tartomány nagyon hasznos. A probléma az, hogy vannak jobb kamerák a piacon, amelyek minden tekintetben meg tudják verni, és körülbelül azonos áron.

A következő három oldalon számos tesztfelvétel látható. Itt a teljes méretű képet csökkentették sávszélesség céljából, és kivágták az eredetit teljes felbontású képet helyeztek alatta annak érdekében, hogy értékelni tudja az összképet minőség. A következő oldalak átméretezett képekből állnak, így értékelheti a teljes expozíciót. Azok, akik telefonos kapcsolattal rendelkeznek, legyenek türelmesek az oldalak letöltése közben.
—-

—-

1/45 másodperc, F4, ISO 64
A minimális ISO beállítás mellett a kép szép és tiszta, jó kontrasztú és sok részlettel, bár néhány részletfény kiégett.
—-

1/75 másodperc, F4, ISO 100
100 ISO mellett a kép még mindig nagyon jó, látható zaj nélkül.
—-

1/150 másodperc, F4, ISO 200
200 ISO -nál még mindig minimális a képzaj, és csak egy apró színfolt jelenik meg a sötétebb területeken.
—-

1/220 mp, F4,8, ISO 400
A maximális ISO beállításnál a képzaj jól látható, de nem zavaró, és nem sokat ront a képen.
—-

Ez az oldal átméretezett képekből áll, így értékelheti a teljes expozíciót.
—-

A CP-8660 színvisszaadása nagyon természetes, pontosan ábrázolja ezeket a virágokat, amelyeket egy felhős napon fényképeztek.
—-

Kicsit nagyítva a makrótartomány 90–180 cm. Elég szép keskeny mélységélességet produkál.
—-

Megváltoztattam a makró beállítását. „Imádkozz, hogy ne változtassak tovább”.
—-

A sokoldalú, 6 -szoros zoom objektív meglehetősen rossz hordótorzítást szenved a tartomány széles végén, amint ezt a felvétel ívelt párhuzamai is mutatják.
—-

A zoom tartomány széles vége 37 mm -nek felel meg, ami valamivel hosszabb, mint egy kompakt.
—-

Ugyanabból a nézőpontból vettük, mint az előző felvételt, ez az objektív teleobjektív végének erejét mutatja, ami 222 mm -nek felel meg.
—-

Megbízható pontszám