Tech reviews and news

A Samsung SyncMaster 226cw áttekintése

click fraud protection

Ítélet

Főbb jellemzők

  • Áttekintés ára: £ 235.75

A SyncMaster 226cw egyike azoknak a monitoroknak, amelyek magas ára azonnal nyilvánvalóvá teszi, hogy ez nem egy újabb kifutó kiegészítő az amúgy is túlzsúfolt 1680 x 1050 22 hüvelykes piacon. Látod, a leggyorsabb verseny a leggyorsabb LCD ezredmásodperces válaszidőkért úgy tűnik, 2 ms -on stabilizálódott (ez a szám a 226 cw sport is), és most egy új látóhatár nyílik meg, amely megragadta a népszerű fantáziát és ezáltal a gyártók költségvetését: széles szín színskála.


A széles színskála korántsem új technológia, jóval a HC -re való frissítés előtt A Dell 2407WFP -je inkább a mainstreambe taszította. Sajnos a legtöbb gyártó az NTSC -tartományban idézi adatait, amely sokkal kevésbé kiterjedt, mint az AdobeRGB színtér. De minden jobb a semminél, és a széles színskála -monitorok lassan behatolnak a lelkes szórakoztató szekció 22 hüvelykes monitorokkal, amelyek jobb élményt nyújtanak játékhoz, filmekhez és alkalmihoz fénykép szerkesztés.

A széles színskála már nem korlátozódik a drágább IPS és PVA panel technológiákra, hanem TN -re szűrődik. Egy meglehetősen lenyűgöző példát láttunk erre a professzionális orientációval

ViewSonic VP2250wb, amely az NTSC tér 102 százalékát fedte le. Míg a ma előttünk álló monitor nem büszkélkedhet ilyen magas mutatóval, „csak” 97 százalékkal, reméljük, hogy továbbra is sikerül néhány fejlesztést végrehajtani a hagyományos TN -hez képest, amelyekhez a ViewSonic vezetett elvárni.


A Samsung számára szokatlan módon az állvány rögzítésének gyors útmutatója biztosan nem a legjobb, mivel a rossz nyomtatási minőség megnehezíti a fekete -fehér képek némelyikének megkülönböztetését. Még jó, hogy ilyen könnyen beállítható. A Samsung (értelmesen) leejtette félelmetes „golyó-foglalatos” rendszerét, amelyet láttunk rajta SyncMaster Pebble termékcsalád, és ebben a konkrét esetben mindössze annyit kell tennie, hogy beilleszti az alapot, és meghúzza a csavart (ez kézzel is elvégezhető, nincs szükség szerszámokra). Szerencsére a vállalat nem mondott le a puha tisztító kendővel kapcsolatos politikájáról.

De minden öröm ezekben a pozitívumokban azonnal mérséklődik, amikor a mellékelt video kábelekhez érkezünk, amelyekből pontosan egy van: az analóg VGA. Sok szó jut eszembe, legtöbbjük NSFW. A legnyomasztóbb a „miért?”. Miért kényszeríti a fogyasztót arra, hogy extra kábelt vásároljon? Ennél is fontosabb, hogy miért bénítja meg a monitor minőségét a dobozból? Láttunk erre újabb példát a közelmúltban A BenQ V2400W -ja, de ez megbocsáthatóbb volt, mivel a BenQ nem volt széles színskála, és előnyben részesítette a megjelenést a képminőséggel szemben.


Bár ha csak a külsőt kellene megtenni, a Samsung máris győztes lenne 226 cw -jával, mivel ez valóban egy gyönyörű képernyő. A monitor előlapja és szélei mind tükörfényű zongorafekete színűek, kivéve az alsó szélén lévő fehér-ezüst betétet. Az egyetlen vizuális spoiler a szokásos fehér fehér Samsung logó, a bal felső sarokban található modellszám és két meglehetősen szerény matrica. A bekapcsoló gomb feltűnő fémügy, amelyet finom kék fény világít alulról, míg a az állvány a matt és fényes műanyag kellemes keveréke, a hátlap pedig egyetlen, texturált fekete ív.

Sajnos úgy tűnik, hogy az állíthatóságot ismét az út menti. Abszolút nincs forgatás, magasságállítás vagy elforgatás, és csak a háttámla dönthető, ami nem is könnyű kezelni. Ez csalódást okozna bármely monitoron, de különösen azon, amely potenciálisan vonzotta a hobbista/amatőr grafikusokat és a fotórajongókat. Ezenkívül a monitor megdöntésének kísérlete egy másik apró problémára is fényt derít: az építési minőség nem olyan szilárd, mint még a legtöbb SyncMasters esetében, némi csikorgással.


Az OSD -re áttérve ez a tipikus Samsung -ügy, világos ikonokkal, de élénk színekkel. Ez az egyik olyan terület, ahol azt szeretném, ha több gyártó követné a Dell -t, a színes menükkel, amint az a közelmúltban áttekintésre került UltraSharp 2408WFP. A használhatóságot tekintve a 226cw menüi átlagosak: nem különösebben intuitívak, de soha nem zavaróak. A gombok használata nagyon egyszerű, mert bár nem láthatók, címkéik egyértelműen meg vannak jelölve a bekapcsológomb melletti ezüst színű részben. Egy másik érintés, amelyet személy szerint nagyra értékelek, hogy a 226cw egyike azon viszonylag ritka monitoroknak, amelyek valóban emlékeznek korábbi menüpontjára, amikor újra belép az OSD-be.

Van egy külön forrásválasztó gomb a két bemenet (HDCP-kompatibilis DVI és analóg VGA) közötti váltáshoz, egy fényerő és MagicBright gomb a különböző előre beállított értékekhez (egyéni, szöveg, internet, játék, sport, film, dinamikus) Kontraszt). Hogy miért indokolja a dinamikus kontraszt a játék, film és sport elkülönített saját módját, azt bárki is kitalálja, hiszen így van valójában az egyetlen olyan forgatókönyv, ahol valószínűleg szeretné, de a többi mód ésszerű és látszik jól konfigurált. Ezenkívül, mint bármelyik széles színskála -monitoron a só, lehetséges a túlhajtás (ebben az esetben Response Time Acceleration) kikapcsolása.


A Samsung tartalmaz egy olyan funkciót, amelynek az OSD -jét feleslegessé kell tennie -olyan mértékben, hogy minden beállítás elvégezhető a Windows alatt a MagicTune nevű szoftver segítségével. A MagicTune egy Samsung-exkluzív alkalmazás, amely segít a SyncMaster monitor optimális beállításában és finomhangolásában. Azonban nem tudtuk elérni, hogy a mellékelt CD -n lévő verzió két különböző Vista gépen fusson, míg egy újabb letöltés inkompatibilitási figyelmeztetéseket okozott.

Kezdve a képminőséget néhány pozitívummal, a SyncMaster 226cw nagyon egyenletes háttérvilágítással rendelkezik. A háttérvilágításból kifolyó csipetnyi nyoma van, kivéve a képernyő alsó közepe felé. Ezenkívül rövid ideig dolgozott DisplayMate tesztjeinken, jól megkülönböztetve a finom színátmeneteket és a sikerült egyszerre megkülönböztetni a legfényesebb fehéreket és a legsötétebb feketéket - sok TN tesztje kudarcot vall.


Ez a fő terület, ahol a 226cw indokolná az árát, ha nem lenne néhány jelentős hátránya. Meglepő módon, figyelembe véve az egyébként kiváló tónusú teljesítményt, észrevehető sávok láthatók a sötétebb árnyalatok között. Még ennél is félelmetesebb, hogy a SyncMaster meglehetősen rossz vízszintes betekintési szögeket szenved, nyilvánvaló színeltolódással-különösen rózsaszín köddel, amely a fehéreket uralja-, amikor elmozdul a középpontból. A fejjel az az, hogy amíg az édességben vagy, ez nem probléma.

Az irodai használat kellemes, kényelmesen „halvány” szövegmódot kínál, ahol a betűtípusok nem veszítik el tisztaságukat és élességüket. A fő figyelmeztetés ismét a magasságbeállítás hiánya, vagy bármilyen más beállítás. Mivel a SyncMaster 226cw minimális állíthatósága nem teszi különösen alkalmassá professzionális használatra, úgy döntöttünk, hogy alaposan átfutjuk a játékokban és filmek, ahol az 1000: 1 natív (3000: 1 dinamikus) kontrasztarány és a különböző szórakoztatási profilok méltó versenyzővé kell tenniük - és örömmel mondhatjuk, hogy összességében van.


A dinamikus kontraszt megvalósítás nagyon szokatlan, mivel nincs lehetőség a be- vagy kikapcsolására; ehelyett aktiválása előre meghatározott. De szerencsére a Samsung korábbi 22 hüvelykes dinamikus rendszeréhez képest jelentősen javult Kavicsos 2232BW, és mint az LG alternatívája a közelmúltban Flatron L206WU, ez valóban fokozza az élményt, és még mélyebbé teszi a 226cw tisztességes feketéit anélkül, hogy észrevehetően elveszítené a sötét részleteket.

A filmek esetében ez egy nagyon jó kijelző, ha szem előtt tartja a korlátozott látószögeket. A részletek élesek, a színek elég élénkek anélkül, hogy túltelítettek lennének, és számítanak a lebilincselőben feketék, ez határozottan az egyik legjobb TN. A „film” beállítás kissé felmelegíti a képeket, de nekem tetszik hatás. Ha valami hűvösebbet szeretne, válassza a „sport” lehetőséget, amely pontosabb színvisszaadást kínál. Az egyetlen gond, hogy a Samsungnak nem sikerül elkerülnie azt a csillogó hatást, amely ennyi LCD -monitort fóliaanyaggal sújt.


Azonban az egyik terület, ahol a 226cw kitűnő, a játékokban van. Ha a overdrive be van kapcsolva, nincs látható szellemkép vagy szakadás, és minden olyan előny, amely segít a A jó filmmegjelenítés kiválóan alkalmas játékra, különösen, mivel a csillogó és a látószög már nem tényezők. Ha 22 hüvelykes játékot szeretne, ez minden bizonnyal az egyik legjobb választás, mivel minden részletet megmutat, beleértve a finom színárnyalatokat is, amelyeket korábban észre sem vett. Pedig 230 font körül fizet a kiváltságért.


A színes munka vagy a masszív, sokoldalú kijelző iránt érdeklődő fogyasztó számára a SyncMaster legnagyobb problémáját két szóban lehet összefoglalni: ViewSonic VP2250wb. A ViewSonic messze kiváló ergonómiát és betekintési szöget, jobb felépítési minőséget és USB -elosztót, valamint még szélesebb színskálát kínál. A Samsungnak azonban elegáns megjelenése van, alacsonyabb ára és lényegesen kevesebb háttérvilágítás.

Azt is érdemes szem előtt tartani, hogy a BenQ G2400W nagyobb képernyőt kínál (bár hasonló beállításhiány mellett), Full HD videó megjelenítését és több bemenetet kínál hasonló áron. Természetesen nem kínál annyi részletet, fekete mélységet vagy színgazdagságot, ezért a prioritásai szerint kell döntenie.


"'Ítélet"'


A jó hír az, hogy a Samsung vonzó stílusú SyncMaster 226cw gazdag és finoman megkülönböztetett színpalettát és kiváló kontrasztot kínál a mély feketékkel és a tiszta fehérekkel. A rossz az, hogy keskeny betekintési szögeket, némi sötét tónusú sávokat és a beállítások teljes hiányát szenvedi a dőlésszögtől eltekintve, ami a jó monitortól csak átlagossá teszi. Meglepő módon fő erőssége a PC -s játékkijelző, ahol a magas árat némileg igazolhatja egy élénk és rendkívül részletes élmény.

Megbízható pontszám

Samsung VP-MX20 áttekintés

Samsung VP-MX20 áttekintés

ÍtéletFőbb jellemzőkÁttekintés ára: £ 174.80A Samsung az elmúlt évben jelentősen megváltoztatta a...

Olvass Tovább

Sony Bravia VPL-VW85 SXRD projektor áttekintés

Sony Bravia VPL-VW85 SXRD projektor áttekintés

ÍtéletFőbb jellemzőkÁttekintés ára: 5000,00 £Bár a Sony kétségtelenül elkeseredett, hogy megérdem...

Olvass Tovább

Nézz vissza a dühbe? A TV Tech Review of 2010 Review

Nézz vissza a dühbe? A TV Tech Review of 2010 Review

ÍtéletAhogy először leültünk, hogy némi perspektívát kapjunk a valóban elég nevetséges vízmennyis...

Olvass Tovább

insta story