Asus U2E-1P057E 11.1in SSD Ultra-Portable Notebook Review

Tekerjen vissza egy évet, és először néztünk meg egy notebookot, amelyet minden TrustedReviews olvasónak ismernie kell, a Sony TZ -t. Abban az időben Riyad áttekintette a Sony VAIO VGN-TZ11MN és azok számára, akik nem ismerik a TrustedReviews történetét, ő és mindenki más testvériségünkben több mint le volt nyűgözve a Sony produkciójából. Ez egy viszonyítási alapot adott ahhoz, hogy mire számíthatunk egy ultra-hordozható notebooktól, megnyerve a miénk A legjobb notebook díjat az úton. Most Asus, aki korábban kihívta ezen az arénán a jót, de némileg hibás Asus U1F, ismét támadásba lendül, hogy megpróbálja megszerezni ennek a résnek, de jövedelmező piacnak egy szeletét a frissített U2E -vel.

Természetesen jövedelmező, mert az ultra-hordozható eszközök meglehetősen borsos árakat írnak elő; még a jelenlegi belépő szintű Sony TZ, a VGN-TZ31MN, ára 1300 font alatt van, és bár ez viszonylag olcsó, tekintettel a TZ jellemzően prémium áraira, impulzusvásárlás nem. És ha figyelembe vesszük a 64 GB -os SSD -vel és integrált HSPDA -val rendelkező csúcskategóriás kiadás csúcsát, akkor több mint 2000 fontot fogunk visszaállítani, ahogy a hasonlóan meghatározott

Lenovo ThinkPad X300, nem könnyű költség igazolni őket.

Hasznos tehát, hogy az Asus úgy döntött, hogy rendkívül versenyképes áron árazza belépését. Elsőként néztük meg ezt a modellt, az U2E-1P057E-t, és 4 GB RAM-mal és 32 GB-os szilárdtest-meghajtóval 1300 és 1400 font közötti kért ár nagyon versenyképes, ha figyelembe vesszük, hogy egy hasonló árú Sony TZ sorozatú notebook csak 2 GB RAM -mal és egy szabványos 4200 fordulat / perc 120 GB -os merevlemezzel rendelkezik.

Az Asus nagylelkű azzal is, amit ezért a pénzért kap. A dobozban mind a 3, mind a 6 cellás akkumulátorokat és a kiegészítők szép választékát találja, míg az ár két év hardvergaranciát is tartalmaz. Minden együttvéve az U2E már önmagában is jó érvet hoz fel önmagában az érték alapján, de vajon megfelel -e riválisainak az általános minőség tekintetében?

Az első benyomás minden bizonnyal kedvező. Bár talán hiányzik a Sony TZ kezdeti wow -tényezője, ez kemény összehasonlítás, és az U2E nem csúnya kiskacsa. Az U1F -hez és néhány más Asus notebookhoz hasonlóan az U2E nagyrészt bőrből készült, kívül és belül. Ez a modell a „Mocha Brown” kiadás, és a bőrfelület színe és tapintása minden bizonnyal megadja az U2E -nek azt a „deluxe” érzést, amelyet Asus követ. Hasonlóképpen, a szálcsiszolt fém élek és az érintőpad nagyon egységes és előkelő megjelenést kölcsönöz - bárki büszke lehet rá.

Ebből a szempontból az Asus U2E majdnem elsöprő sikert arat, és bár egyesek bizonytalannak érezhetik magukat a bőr notebook, lágy textúrája üdvözlendő variációt biztosít a szokásos fényes vagy matt műanyaghoz, amely többségében megtalálható füzetek.

Kicsit mélyebbre ásva azt, amit a pénzéért kap, az U2E-1P057E-t az Intel Ultra-Low Voltage CPU sorozatának középső modellje, a Core 2 Duo U7600 hajtja. Ahogy a neve is sugallja, ez egy kétmagos chip, minden mag 1,2 GHz-en működik, 2 MB L2 gyorsítótárral és 533 MHz-es frontoldali busszal. Ezt nagyvonalúan támogatja a bő 4 GB RAM, és bár csak 32 bites operációs rendszerrel rendelkezik (a 32 bites Vista csak 3 GB-ot használhat) biztosítja, hogy bőven legyen szabad hely az alkalmazások futtatásához, és megnyitja a 64 bites Windows as telepítésének lehetőségét jól.

Természetesen a show igazi sztárja a 32 GB -os SSD - ez a technológia lassan és biztosan kúszik a mainstream felé. Valójában ebben az osztályban (Asus Eee PC 900 és rokonai kizárva) ez minden bizonnyal a legolcsóbb noteszgép, amelyet láttunk, és amely más tulajdonságait tekintve lenyűgöző. De mik ezek a további jellemzők?

Először is, az U2E egyetlen előnye a Sony TZ -vel szemben, hogy az Intel GM965 Express lapkakészletén alapul, szemben a régebbi generációs GM945 -tel. Bár a jelenlegi ULV processzorok nem támogatják a GM965 egyes funkcióit, ez azt jelenti, hogy az U2E a kissé kiválóbb X3100 integrált grafikát használja. Talán csak kicsi a különbség, de egyesek jelentősnek találhatják.

Máshol az U2E minden olyan szolgáltatást tartalmaz, amelyet egy prémium laptoptól elvárhat. A hálózati lehetőségek közé tartozik a Draft N képes vezeték nélküli és a Gigabit Ethernet a vezetékes kapcsolatokhoz; míg az Asus továbbra is támogatja a betárcsázós modem támogatását, ha szükséges. A beépített Bluetooth 2.0+ EDR és egy 0,3 megapixeles kamera, valamint egy TPM biztonsági chip és ujjlenyomat-olvasó teszi teljessé az amúgy is nagyon átfogó funkciókészletet.

Funkciókészlet, amely elődjével ellentétben integrált optikai meghajtót tartalmaz. Mindenkinek van véleménye arról, mennyire fontosak vagy nem fontosak az optikai meghajtók az ultra-hordozható eszközökben, de ha választunk, hamarabb választanánk egyet, mint nem, akkor ez mindenképpen pozitív lépés. Azon kívül, hogy ott vagyunk, nincs semmi figyelemre méltó a mellékelt 8x DVD +/- RW meghajtóban.

Vannak azonban további örömök a kapcsolódási osztályon. Az ilyen méretű alvázon összesen három USB -port mindenképpen üdvözlendő, ahogy a szokásos gyanúsítottak is a 34 mm-es ExpressCard foglalat, modem és Ethernet portok, 6 az 1-ben memóriakártya-olvasó és D-SUB (VGA) videó Kimenet. De az igazi vonzerő egy HDMI (feliratos mini-DVI) port és egy HDMI-DVI adapter beépítése. Ez egyedülálló az Asus számára ezen az arénán, és mivel eszközöket biztosít a monitor vagy a TV digitális kimenetéhez; nagyon örvendetes kiegészítés.

Eddig egyértelmű, hogy az Asus U2E-1P057E egyszerre vonzó és rendkívül jól felszerelt notebook olyan áron eladni, amely gúnyt űz a drágább versenyéből, de milyen az használat? Ahogy elvárható, rendkívül könnyű és könnyedén hordozható. Nem olyan könnyű, mint az 1,19 kg-os Sony TZ a szokásos 6 cellás akkumulátorral, súlya 1,41 kg, de az alacsonyabb kapacitású 3-cellás lecsökkenti ezt 1,25 kg-ra, és akárhogy is van, alig fáj vissza nehéz. Magától értetődik, hogy ez egy vékony gép. Mindössze 29 mm vastag, 277 mm széles és 194 mm mély, ez minden, ami egy 11,1 hüvelykes ultra-hordozhatónak lennie kell.

A 11,1 hüvelykes képernyőn sem fog csalódni. Hajlandóak vagyunk fogadni, hogy ez ugyanaz a panel, mint a Sony TZ -ben, és ha nem is, akkor is ugyanolyan jó. A TZ -hez hasonlóan ez egy LED -es háttérvilágítású ügy, és rendkívül fényes, színes, fekete színű, és bárki örömet szerez, aki még az ésszerűen jó notebook -kijelzőket is megszokta. A 16: 9 arányú, 1 366 x 768 felbontás ideális filmnézéshez, bár fényes felülete kiszámítható, bár viszonylag csekély, de a tükröződés problémái erős környezeti fényviszonyok között a közepesen jó vízszintes látás ellenére szögek.

Ha már a filmnézésnél tartunk, nem lesz túl nagy meglepetés, ha azt halljuk, hogy az integrált hangszórók elég gyengék. Csak név szerint „sztereó”, két hangszóró van az elülső szél jobb oldalán. Fejhallgató, hangszórók; bármit is szeretne, szüksége lesz az egyikre vagy a másikra.

Ez azonban teljesen jelentéktelen panasz a billentyűzethez képest. Mint sok billentyűzetnél, az apró részleteken is él és meghal, és az U2E -n van egy -két kirívó probléma. Először is, a jobb Shift billentyű elhelyezése rendkívül rossz. Kicsinyítették a méretét, és a felfelé mutató billentyű jobb oldalán állították be, és mint aki mindig ezt preferálta a bal oldali eltolással szemben, ez kataklizmikus bosszúságnak bizonyult; az egyik, amely rendszeresen azt eredményezte, hogy alkalmatlan pillanatokban megnyomtam a kurzor gombot.

Mint mindig, ennek a problémának a relevanciája személyenként változik, így ha sikerül kezelni, érdemes megkeresni egy demoegységet. Ezenkívül, bár az elrendezés többi része rendben van, a billentyűzetet érintő másik aggodalomra ad okot a rugalmasság. Ettől a billentyűk valaha kissé ragadós érzetet kölcsönöznek nekik, és bár semmi sem olyan bosszantó, mint a Shift billentyű kérdése, ha van olyan terület, ahol az U2E a versenytársaihoz képest akadozik, akkor a billentyűzet az azt.

Egy másik figyelemre méltó bosszúság az U2E időnként előállított zajszintje. Kevés, ha bármelyik notebook igényt tarthat a csendre, és még a Sony TZ is tud néha fújni, de az U2E ventilátora kézzelfogható zümmögést mutatott nagy sebességnél. Hajlandóak lennénk elutasítani ezt egyszeri alkalomként, de mások is beszámoltak hasonló problémákról, és olyan helyzetekben, amikor a csendet nagyra értékelik, minden bizonnyal meg fog rázódni. Ami az ügyet illeti, az Asus saját szoftvereinek rengetegét töltötték fel a gépre, amelyek többségétől könnyen el lehet tekinteni.

Az Asus U2E-1P057E-t a szokásos tesztsorozatunknak vetettük alá, beleértve a PCMark 05-öt és a Vantage-t, házon belüli Photoshop Elements és VirtualDub tesztek, valamint a MobileMark 2007 az akkumulátor tesztelésére teljesítmény. És ha összehasonlításképpen a hasonló árú Sony VAIO VGN-TZ31MN és a Lenovo Thinkpad X300-at használjuk, akkor nyers értelemben ez az U2E nagyon jól összehasonlítható.

Annak ellenére, hogy ugyanazt a processzort osztja meg a Sony -val, SSD -je jelentős előnyt jelent a PCMark mindkét verziójában, különösen a HDD -tesztekben és a PCMark Vantage -ban, a termelékenységi tesztekben. Ezek azok a forgatókönyvek, ahol az SSD gyors hozzáférési ideje bekövetkezik, és megvilágítja a közepes CPU -t. Általánosságban elmondható, hogy ez a meghajtó minden bizonnyal segített az U2E érzékenyebbnek lenni, a programok gyorsabban indultak el, és javult a rendszerindítási idő és az alvó üzemmódba való átmenet. Nem meglepő azonban, hogy a ThinkPad X300 gyorsabb CPU -ja és SSD -je azt jelentette, hogy mindkettőjüket megbántotta, bár nyilvánvalóan jelentősen drágább is.

Ezt a csipegetési sorrendet a házon belüli tesztek is folytatják, de a MobileMark 2007 akkumulátortesztek azt mutatják, hogy az Asus miért tartotta szükségesnek két elem beillesztését a dobozba. Itt a Sony TZ mutatja erejét, több mint hat és fél órát tud kezelni egyetlen töltéssel, míg az Asus megszűnt viszonylag rövid négy és negyed óra. Még mindig jó erőfeszítés a normál gépekhez képest, de kevesebb, mint a Sony TZ elképesztő élettartama, és még a nagyobb és nagyobb teljesítményű ThinkPad X300 is.

A második háromcellás akkumulátor azonban némileg ellensúlyozza ezt a problémát, mivel lényegében a fele az élettartamnak a hatcellás újra-a termelékenységi teszt 123 perc után fejeződött be, alig a 256 perc fele hatcellás. Még a 379 perc együttesen is elmarad a TZ 396 percétől, de a megtakarítás miatt ez elfogadható kompromisszum. Csak kár, hogy ebből nem lesz nagy segítség filmnézéskor, tényleg a film közepén szeretne elemet cserélni?

Tehát, ha a végső akkumulátor -élettartamra vágyik, akkor a Sony TZ továbbra is a legjobb megoldás, de ha szívesen használja mindkét elemet, A különbség nem túl szélsőséges, és a több memória és az SSD merevlemez teljesítménybeli előnyei elég jelentősek ahhoz érdemes.

Ítélet

Annak ellenére, hogy a billentyűzettel és a zajos ventilátorral kapcsolatban némi gond van, nehéz figyelmen kívül hagyni az itt kínált értéket és minőséget. A dobozban található két akkumulátorral, HDMI kimenettel, 4 GB RAM-mal és egy SSD-vel azonos áron, mint egy alapszintű belépő szintű Sony TZ, félelmetes kihívást jelent versenytársai előtt. Ha hozzáadja a kiváló képernyőt, a jó teljesítményt és a vonzó dizájnt, rendkívül csábító alternatívát kap. Egyetlen másik sajnálatunk a HSDPA -val felszerelt verzió hiánya.

Megbízható pontszám