Kodak EasyShare M873 áttekintés

Az év elején a Kodak bejelentett hogy kivonulna az alacsony kategóriájú fényképezőgépek piacáról, és máris kivonult a digitális tükörreflexes fényképezőgépek piacán, ami feltehetően azt jelenti, hogy a vállalat erőfeszítéseit erre fogja összpontosítani kiváló szuper-zoom kamerák, valamivel kevésbé lenyűgöző csúcskategóriás kompaktokés rendkívül vékony stílusú fényképezőgépei, például ez az EasyShare M873.

Az M873 egy 8 megapixeles ultrakompakt, 3x zoom objektívvel és 2,5 hüvelykes monitorral. A fényképezőgéppiac zsúfolt és hevesen versenyző területére indul, és olyan kamerákhoz fog hasonlítani, mint a Pentax M40 (125 font), Canon IXUS 70 (£136), Olympus FE-250 (£ 161), Nikon CoolPix S510 (189 £), Sony Cyber-shot W90 (199 £), Casio Exilim EX-S880 (220 £) és Panasonic Lumix FX33 (£220). Az M873 jelenleg néhány online kiskereskedőtől kapható 113 font alatti áron szállítással együtt, vagy 129,99 fontot vásárolt közvetlenül a Kodaktól a weboldalán keresztül, tehát mindenképpen versenyben van az árban, de mi van minőség?

Az első benyomás minden bizonnyal jó. Nem tagadható, hogy az M873 szép megjelenésű kamera, és az egyik legvékonyabb a piacon (bár valójában 22 mm vastag, nem az online specifikációs lapban szereplő 17,9 mm). Teljesen fém alumínium testtel rendelkezik, szép csiszolt felülettel és krómozott fényekkel. Az összeszerelés minősége meglehetősen jó, és a kamera sokkal drágábbnak tűnik, mint amilyen valójában. Van azonban néhány aggodalom, különösen a gyenge műanyag csuklós kártya-/akkumulátorfedél és a középponton kívüli műanyag állvány persely, amelyek mindketten elhasználódhatnak.

A vezérlés elrendezése kissé furcsa, örök probléma az ultrakompakt fényképezőgépekkel, bár őszintén szólva nem furcsább, mint néhány versenytársa, és legalább a gombok szép halk, de pozitív kattintással rendelkeznek őket. A hüvelykujjfogás hiánya és a hátlapon található gombok helyzete azonban kissé kényelmetlenné teszi a fényképezőgép tartását. A D-pad fényes-kissé kevésbé fényes feliratozása kissé nehezen látható gyenge fényben, de ettől eltekintve nincsenek nagyobb problémák a kezelőszervekkel. Pozíciójától eltekintve a zoomvezérlés valójában elég jó, sok finom vezérléssel a pontos keretezéshez. A zoom művelet inkább folyamatosnak, mint lépcsőzetesnek tűnik, ezért óvatos kezeléssel bármilyen helyzetbe áthelyezhető. A menürendszer meglehetősen szép, egyetlen gomb megnyomásával egy egyszerű, könnyen olvasható háromoldalas menü jelenik meg, bár a lehetőségek tényleges elrendezése az oldalak között kissé önkényesnek tűnik. Az expozíciókompenzáció, a képméret és a színmód az első oldalon található, ahogy azt elvárná, de a hosszú távú expozícióvezérlés és digitális zoom, míg az olyan hasznos funkciók, mint a fehéregyensúly, az expozíciómérési mód és az ISO beállítás a másodikra ​​csökkennek oldal. Ez csak néhány extra gombnyomást jelent, de egy kicsit fájdalmas.

A fényképezőgépnek van egy kicsi háromállású kapcsolója, amely a jobb oldalon helyezkedik el az alapvető felvételi módok kiválasztásához; teljesen automatikus, jelenet vagy videó mód. A jelenet módnak 20 lehetősége van, amelyek a szokásos alapokat tartalmazzák, például portré, éjszakai portré, tájkép, sport, hó, strand, tűzijáték, panorámafűzés stb. Az egyetlen kissé szokatlan lehetőség a pásztázás mód, amely feltehetően kissé lassú zársebességet állít be. Létezik „Digitális képstabilizátor” mód is, de amennyire meg tudom állapítani, valójában nem jár valódi stabilizálással, hanem sok hasonló nevű funkció egyszerűen növeli az ISO beállítást, így gyorsabb zársebességet eredményez, a képzaj növekedésével ez általában magában foglalja.

A videó mód a közelmúlt fényképezőgépére jellemző, mivel 640 x 480 felbontásban és 30 képkocka / másodperc sebességgel, mono hanggal és opcionális elektronikus képstabilizátorral fényképez. Szintén jellemzően az optikai zoom nem használható felvétel közben. A videoklipek 80 percre vannak korlátozva, de mivel egy 1 GB -os memóriakártya csak 18 percnyi felvételhez elegendő tárhelyet biztosít, ez nagyrészt tudományos. A vaku is meglehetősen átlagos, 3,7 méteres hatótávolság mellett ISO 400, bár a kép lefedettsége jó, és körülbelül öt másodperc alatt újratöltődik, így nem lassítja túl drasztikusan a fényképezést.

Az M873 általános teljesítménye ésszerű, ha nem éppen csillogó. Alig több mint három másodperc múlva indul, ami a legutóbbi szabványok szerint kissé lassú, és a lövés-sorozat ciklusidő az egyképes üzemmód is kissé lassú, átlagosan 4,3 másodperc tíz felvétel alatt, vagy 5,2 másodperc, ha a vakut minden alkalommal használja lövés. Sorozatfelvételi módban 1,1 másodpercenként egy képkockát tud felvenni, de csak négy képkockát, mielőtt szünetet kell tartania a puffer kiürítéséhez. Ez azonban szekvenciális, így a kamera készen áll arra, hogy körülbelül négy másodperc múlva készítsen újabb felvételt. Az AF rendszer jó fényviszonyok között elég gyors, és megbízhatóan pontosnak tűnik, de nem szereti a gyenge fényviszonyokat. Megfelelően megbirkózik egy nagy, 60 W -os izzóval megvilágított helyiségben, de alacsonyabb megvilágítási szinten egyáltalán nem volt hajlandó összpontosítani, és nincs AF segédlámpája. A Kodak nem állít különösebb állításokat az akkumulátor élettartamával kapcsolatban, de a kamerát meglehetősen kicsi, 710 mAh-s, újratölthető Li-ion táplálja. Körülbelül 100 felvételt készítettem, sokat vakuval, és az akkumulátor töltöttségi szintjének mérője még mindig négyből három sávot mutatott, úgyhogy úgy tűnik, elég jól tartja magát.

Sajnos az M873 rosszul esik le a képminőség döntő területén, és ennek több oka is van. Míg az expozíciómérés általában pontos volt, meglepődve tapasztaltam, hogy a színvisszaadás, általában a Kodak erőssége, valójában meglehetősen gyenge. A színekből hiányzott a telítettség, és nagyon elmosódottnak és kimosottnak tűntek, és szinte minden felvétel árnyékterületén képzajt találtam, még az ISO 64 legalacsonyabb érzékenységi beállításánál is. Magasabb ISO -beállítások esetén a képminőség még tovább romlott, és a 400 -as ISO kép nagyon gyenge volt. A 800 -as és a maximális 1600 -as képek nagyjából használhatatlanok voltak, eltorzult színekkel és finom részletek elvesztésével. Néhány alacsony ISO-felvételnél a nehézkezű zajcsökkentés és a túlzott feldolgozás hatására a képek megjelentek foltos és természetellenes, és a finom részletesség sokkal alacsonyabb volt, mint amit egy 8 MP -től vártam kamera. A minőségen nem segít az objektív sem, ami megdöbbentően rossz minőségű. Széles látószögben jelentős hordótorzulást, valamint a keret közepétől való nagyon gyenge élességet és jelentős színeltéréseket szenved a keret nagy területén.

"'Ítélet"'
Míg a Kodak EasyShare M873 kétségtelenül nagyon vonzó kamera, jó felépítési minőséggel és kivitelezéssel, és minden bizonnyal árban van eladásra, valóban nem hasonlít jól a többi ultra-kompakt fényképezőgépéhez gyártók. A gyenge teljesítmény és a gyenge fényviszonyok komoly hátrányok, de a nagyon rossz képminőség az, ami valóban megöli. Ha ultrakompakt fényképezőgépet keres, takarítson meg egy kicsit, és vásároljon helyette valami mást.

”A következő oldalakon számos tesztfelvételt mutatunk be. Ezen az oldalon a teljes és a minimális és maximális ISO -értékű kép csökkent, hogy a teljes kép látható legyen, és teljes felbontású növények sora készült az eredeti képekből, számos ISO beállítással, hogy megjelenítse az összképet minőség."

—-

—-

Még a legalacsonyabb, 64 -es ISO -beállítás mellett is látható képzaj ezen a felvételen.

—-

100 ISO értéknél a színfoltosság egyértelműen látható a felvétel közepes tónusú területein.

—-

A színtorzítás 200 ISO -nál egyenesen elterjedt a képen.

—-

A 400 ISO és a képminőség valóban szenved, az amúgy is alacsony részletesség pedig tovább csökken.

—-

800 ISO -nál a színvisszaadás szörnyű, és a képzaj nagyon komoly.

—-

1600 ISO -nál a képminőség önmagáért beszél.

—-

—-

”A következő két oldalon egy sor általános tesztfelvétel látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet csökkentették sávszélesség céljából, és az eredeti teljes felbontású képből levágott anyagot az alá helyezték, hogy megmutassa a teljes képminőséget. Néhány más képre kattintva megtekintheti az eredeti teljes méretű képet. ”

—-

Íme a szokásos részletes tesztfotóm az exeteri katedrális nyugati ablakáról, hogy összehasonlíthassa más fényképezőgépekkel. Lásd alább a teljes felbontású kivágást, vagy kattintson a teljes kép megtekintéséhez.

—-

A finom részletek nagyon alacsonyak egy 8 MP -es fényképezőgépnél. Láttam 5 MP -es modelleket, amelyek ennél jobban teljesítenek.

—-

Elnézést kérek a következő három kép késői közzétételéért. Újrafelvettem a szokásos torzítási tesztet, mert azt hittem, hogy forgatás közben biztosan elmozdítottam a kamerát, vagy esetleg rossz beállítást használtam, de valójában a képminőség annyira rossz.

Az M873 gyenge minőségű lencséje komoly hordótorzítást eredményez, ami a kép szélei felé romlik, és a nagyon gyenge élélesség még ilyen képméret mellett is látható. A kép észrevehetően sötétebb a keret szélei felé.

—-

Ez az állványra szerelt fényképezőgéppel készült, és az önkioldóval biztosította a fényképezőgép rázkódását. Most már láthatja, miért mentem ki ma reggel, és lőttem újra. A részletesség és az élesség a keret közepén ijesztő.

—-

A keret szélein a képminőség még rosszabb, súlyos torzulások, kromatikus aberrációk és jelentős elmosódások vannak. Ami még rosszabb, ez volt a legélesebb sarok.

—-

”A következő két oldalon egy sor általános tesztfelvétel látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet csökkentették sávszélesség céljából, és az eredeti teljes felbontású képből levágott anyagot az alá helyezték, hogy megmutassa a teljes képminőséget. Néhány más képre kattintva megtekintheti az eredeti teljes méretű képet. ”

—-

Ezt a nagylátószögű beállításnál vették fel, ami 38 mm-nek felel meg. Ha rákattint a teljes méretű verzióra, akkor észreveszi a rossz élességet a keret közepétől távol, és a kromatikus aberrációt.

—-

Ezt ugyanabból a helyzetből vették, a zoom teleobjektívvel, 114 mm -nek megfelelően.

—-

A felvétel színei nagyon laposnak tűnnek, ami szokatlan a Kodak fényképezőgépeknél.

—-

Az árnyékok ebben a nagy kontrasztú felvételben nagyon zavarosak, sok képzajjal.

—-

Megbízható pontszám