Archos 5 60GB áttekintés

Amikor úgy gondolja, hogy túl öreg és értelmes a kütyüvágyhoz, megjelenik valami, mint az Archos 5. Ott van, a megdöbbentő 4,8 hüvelykes képernyőjével és a kanyargós, pisztolyfémes testével, és hirtelen már nem érzi magát olyan öregnek vagy értelmesnek. Archos szereti Internet Media Tabletnek nevezni, de nem vagyok benne biztos, hogy ez igazságos. A megtestesült technikai kísértés-csak látni kell, és azt akarod.

Ennek ellenére azt hiszem, az Archos leírása nyer a pontossággal, az Archos 5 egy WiFi érintőképernyős tablet amely csatlakozik az internethez, és szinte az összes médiáját lejátssza (néhány figyelmeztetéssel, amelyekre rá fogunk térni a későbbiekben). Zenét és videót játszik le, böngészi az internetet, kezeli az e -maileket, fényképeket jelenít meg, egyszerű Flash -játékokat játszik, és streamelhet médiát egy UPnP -képes médiaszerverről. Ezenkívül támogatja az internetes rádiót és - ha köhög a megfelelő tartozékért - a Freeview digitális TV -t. Más opcionális kiegészítők GPS, PVR és 3G modem funkciókat biztosítanak. Úgy tűnik, hogy Archos világuralommal rendelkezik.

Az érintőképernyős grafikus felülettel az Archos megtarthatta a fizikai formatervezést elegánsnak és egyszerűnek, két (idegesítően) szabadalmaztatott csatlakozóval az alsó, a tápellátás és a hangerőszabályzó felül, a fejhallgató-csatlakozó a bal oldalon, és egy meglehetősen apró, beépített hangszóró a jobb. A készülék rendkívül szilárdnak tűnik, de figyelmeztetni kell: mind a tok, mind a képernyő ujjlenyomat -mágnes, még akkor is, ha a bevonatok minimalizálják az ilyen jelek hatását az utóbbira.

A GUI Linux platformra épül, de az Archos a kezelőfelületet úgy alakította ki, hogy kizárólag az eszköz internetes és média képességeire összpontosítson. A kezdőképernyőn a funkciók Play, TV, Internet, Eszközök és kiegészítőkre bonthatók, valamint az Archos Media Club parancsikonja ha úgy gondolja, megvásárolhat vagy kölcsönözhet és letölthet filmek és tévéműsorok kis választékát közvetlenül az Archos 5 készülékére. Miért akarsz 13 fontot költeni Cloverfieldre, ha DVD -n megveheted a felét, ami túl van rajtam, de feltételezem, hogy vannak balekok. Legtöbben több időt töltünk a Play és az Internet kategóriákban.

Az Archos 5 -n tárolt zene- és videofájlok mappák vagy címkék szerint böngészhetők, és ugyanabban a térben megtalálhatók a médiaszerverekre és a webrádió/TV -szolgáltatásokra vonatkozó parancsikonok is. A listák elsősorban szövegalapúak, kis képminiatűrökkel, de összességében a kezelőfelület rendetlen és könnyen használható.

Ugyanez vonatkozik az internetes szolgáltatásokra is. Az e -mail kliens egyszerű, de működőképes, és minimális gond nélkül csatlakozik a Gmail -fiókomhoz. Inkább azt szeretném, ha alapértelmezés szerint nem próbálta volna letölteni a több ezer üzenetemet, de valójában csak erre lehet panaszom.

Az Archos 5 webböngészője az Opera operációs rendszeren alapul, és olyan könnyű görgetést, nagyítást és - ami a legjobb - Flash -támogatást tartalmaz. Az összetett, Flash-kompatibilis webhelyeket pontosan reprodukálták, bár saját TrustedReviews honlapunkon furcsaságok mutatkoztak. Az Archos 5 is elég csípősnek érzi magát a 802.11g kapcsolatom miatt. Talán az ARM Cortex processzor és a 128 MB RAM, de az oldalak gyorsan betöltődnek, és a Flash -tartalom zökkenőmentesen játszódik le. Az ilyen méretű képernyőn való böngészés mindig örömet okozhat, és ez majdnem így is van.

Miért majdnem? Nos, az Archos 5 4,8 hüvelykes, 800 x 480 TFT érintőképernyőjének vannak jó és rossz oldalai. A jó oldalon nagy, világos és valóban elég éles. A felbontás nagyon jó, és a színek reprodukálása kiválóan alkalmas hordozható eszközökhöz. A fényképek, ha megnézik, olyan élesek és élénkek, mint amennyit remélhet. A látószög meglepően széles. A rossz oldalon az egyenlet tényleges „érintési” része némi munkát igényel, mivel a képernyő nem olyan pontos vagy érzékeny, mint (utálom kimondani), mint az iPod Touch esetében.

Egy idő után hozzászokik ahhoz, hogy az Archosnak valamivel több időre és/vagy nyomásgyakorlásra van szüksége, mint riválisának, de ez mégis kissé bosszantó. Az is kár, hogy az Archos nem nézte meg alaposabban az Apple újításait az érintőképernyős grafikus felületen. A gesztusfelismerésnek, még akkor is, ha kell, és a képernyőn megjelenő billentyűzetnek kevés módja van tökéletesen tisztességes-valóban meg tudná tenni az Apple kis gombnagyító trükkjét, hogy a gépelés gyorsabb legyen. Remélhetőleg az Archos képes lesz kezelni ezeket a panaszokat a jövőbeni firmware -frissítések során. Ha így tenné, az Archos 5 minden szempontból olyan jó lenne használni, mint amilyennek látszik.

Természetesen, amikor filmeket nézel, a „nézd” bit a fontosabb, és ebből a szempontból az Archos 5 90 % -ban a kiváló játékos felé vezető út. Jó, jól kódolt anyagával ragyog, a viszonylag nagy felbontás és a nagy képernyő azt jelenti, hogy ez egy olyan mobil eszköz, amelyen szívesen nézne egy egész filmet. Ennek a másik oldala az, hogy megmutathatja a rosszul kódolt vagy alacsony felbontású anyagok hiányosságait, de ezt aligha okolhatja Archosnak.

A DVD felbontású MPEG-4 és WMV fájlokat a csomagoláson kívül támogatják, de az Archos meglehetősen fukar politikát követett el a H.264, ASP, MPEG-2 és 720p WMV fájlokkal kapcsolatban; ezek lejátszásához 15 eurót kell gyűjtenie a Cinema, a HiDef Video és Video podcast szoftver beépülő moduljaiért, vagy 30 eurót kell fizetnie a tételért.

Az Archos védekezése az, hogy a felhasználók nem fizetnek a szükséges kodekekért, de extra díjat kell fizetniük azért, ami alapvető funkcióknak kell lenniük. Legalább a formátum támogatása jobb az audio oldalon, a FLAC és az OGG Vorbis hozzáadva az MP3, WMA és WAV fájlokhoz a közelmúltbeli firmware -frissítésben. Még mindig kár, hogy külön kell fizetnie az AAC -ért és az AAC+ -ért, ha ezeket használni szeretné.

Az Archos 5 nem akadozik azon a területen, ahol sok korábbi Archos PMP esett: a hangminőség. Még a mellékelt füldugókon keresztül is élénk és kiegyensúlyozott a hang, a hangszeres részletek szép vonallal, a mély és a középtartományban pedig némi erővel. Csatlakoztasson néhány cserélhető fülhallgatót, például a Denon készletet, amelyet referenciaként használok, és a hang szépen kerekedik.

A Sigur Ros Gobbledigook dobjainak, ütős gitárjának és különleges elfin énekének keveréke jobban hangzott, csakúgy, mint a markáns basszusgitár ugyanazon album második dalában (megbocsát, hogy meg sem próbáltam beírni), de csak a Sony, az iRiver és a Cowon. A klasszikus zenét és a jazzt finoman kezelik, és a Radiohead 15 Step hullámzó ütemei rengeteg hatást gyakoroltak. Ha ez lenne a fő hordozható audiolejátszó, akkor nincs sok panasza a kimenet tekintetében.

Vagyis lehet, hogy egy kicsit nyögni fog más dolgok miatt. Tekintettel az Archos 5 magas specifikációira és nagy képernyőjére, kis tömege és súlya elfogadható, és 250 g az ára, amelyet meg kell fizetnie. Az akkumulátor élettartama azonban nem túl lenyűgöző. Archos 22 órányi zenelejátszást és 7 órányi videolejátszást idéz, és ezt egy kicsit az optimista oldalra helyezném. A mintaegységem körülbelül 6 óra vegyes használat után lemerül, bár ez tartalmazta a rendszeres WiFi -kapcsolatokat, amelyek mindig lemerítik a sejteket. Személy szerint nem hiszem, hogy a napi újratöltés nagy probléma egy ilyen típusú eszköz esetében, de ha úton van töltő nélkül (és vegye figyelembe, hogy az egyik nincs a dobozban), akkor érdemes megfontolni valamit más.

Mindent összevetve az Archos 5 majdnem nagyszerű termék; potenciális iPod Touch gyilkos, ha akarod. Elveszíti a multi-touch és az App Store csodáit, a hordozhatóságot nagyobb képre cserélve, de nagyobb kapacitást is kap (modelltől függően 60 és 250 GB között). Sajnos mindezek a kis apróságok, amelyek átfutották ezt a felülvizsgálatot, - együttvéve - szünetet tartanak, mielőtt növelnék a pontszámokat, és felcsapnának a díjakra.

Az érintőképernyős grafikus felhasználói felület nem tökéletes, a kiegészítőkért fizetni kell, és bosszantó, és amit a nagy képernyőn nyer a böngészéshez és az e-mailezéshez, elveszíti a könnyű használatot. Sőt, a szoftver kissé kevésbé megbízhatónak tűnik, mint én ideálisan szeretném. Számos lefagyásom volt ezen a felülvizsgálaton dolgozva, köztük egy, amelyet csak megfelelő visszaállítással lehetett orvosolni, nem beszélve a WiFi és az USB -kapcsolatok időszakos problémáiról. A legfrissebb firmware -javítás nem oldotta meg teljesen ezeket a fogzási problémákat, de remélem, hogy a jövőbeli kiadások igen.

Gyerünk Archos, itt van egy remek hardver. Csak vasalja ki a hibákat, csiszolja a kezelőfelületet, és állítsa le a töltést a létfontosságú beépülő modulokért, és lehet, hogy csak egy győztes lesz a kezében.

Ítélet

Egy gyönyörű hardverdarab, amelyet apró problémák hagytak cserben. Ha az Archos megoldja ezeket, akkor nagyszerű, nagyképernyős alternatívája lesz az iPod touchnak.

Megbízható pontszám