Tech reviews and news

XFX Fatal1ty 7600 GT áttekintés

click fraud protection

Ítélet

Főbb jellemzők

  • Áttekintő ár: £ 106.20

A világ első számú, hivatalosan rangsorolt ​​gamer Johnathan „Fatal1ty” Wendel egy ideje az Abit alaplapjainak és grafikus kártyáinak sorára tette a nevét. A közelmúltban azonban bejelentették az együttműködést egy új grafikus kártya sorozat tervezéséhez XFX -el. Bár a legtöbb ember elvárná, hogy ennek a partnerségnek az első gyümölcse egy mindent meghódító csúcskategóriás kártya legyen, ehelyett valójában egy mainstream kártya, amely egy nVidia 7600 GT GPU-n alapul. Bár ez első ránézésre furcsának tűnik, pénzügyi szempontból van értelme, mivel a középkategóriás piac sokkal jövedelmezőbb, mint a vérző fogyasztóé.

A Fatal1ty név hozzáadása ehhez a kártyához nem csak a dicséretről szól. A kártya olyan mértékben van túlhajtva, hogy az XFX azt állítja, hogy ez a leggyorsabb elérhető 7600 GT. Nem csak ezt, hanem passzív hűtési megoldást is használ, teljesen csendessé téve. Mindez minimális áremelkedéssel jár (5–10 £) a szokásos specifikációs kártyákhoz képest, ami minden bizonnyal nyerő kombinációnak tűnik.


A kártyát maga az érdekes megjelenésű hűtő uralja. A rézmagot fekete alumínium hűtőborda borítja, amely a környező memóriachipeket is lefedi. Két hűtőcső fut a hűtőbordán belülről egy nagy alumínium hűtőborda -készletre, amelyek a kártya tetején és körül vannak. Bár a hűtő technikailag nem egyetlen nyílású megoldás, a hűtőbordák a hátoldalon vannak azt jelenti, hogy ha két kártyát használnak az SLI -ben, akkor több bővítőhelyet szabadít fel - legalábbis a legtöbb SLI esetében alaplapok. Annak ellenére, hogy a hűtő nagy, nem zavart semmit a tesztágyunkon, azonban az extra magasság problémát jelenthet kisebb esetekben. A hűtő teljesítményét illetően nem lehet hibás, de természetesen gondoskodnia kell a tok jó szellőzéséről/légáramlásáról.

Annak ellenére, hogy soha nem ajánlanék kártyát pusztán a kinézete alapján, külön meg kell említeni ezt a kártyát. A NYÁK, a hűtőborda, a hátlap és a tartókonzol (a hűtőbordákhoz) matt fekete bevonattal rendelkezik, amely jól néz ki. Ezt a megjelenést tökéletesen kiegészítik a polírozott alumínium hűtőbordák. Más részletek, mint például az UV -sugárzó zöld DVI csatlakozók és a Fatal1ty szimbólum a hűtőbordán kevésbé vonzóak lehetnek, de minden bizonnyal megkülönböztetik ezt a kártyát a versenytársaktól.


A kiskereskedelmi csomag a kártyák középkategóriás állapotát tükrözi, csak illesztőprogram CD -t és más szoftvert nem. Csak egy DVI -VGA adapter tartozik hozzá - annak ellenére, hogy mindkét kimenet DVI. Megfelelő minőségű S-Video kábel is jár hozzá.


Amint fentebb említettük, a kártya egy túlhajtott GeForce 7600 GT -n alapul. Ezek a chipek egy 90 mikronos folyamatra épülnek, és 12 pixeles csővezetéket, nyolc pixeles kimeneti motort és öt csúcsárnyékolót tartalmaznak. A szabványos órajel az 560 MHz -es mag és a 700 MHz -es (1,4 GHz -es effektív) memória, míg a Fatal1ty 650 MHz -es és 800 MHz -es (1,6 GHz -es effektív) memória. Ez jelentős túllépés egy kiskereskedelmi terméknél, és valójában a piacon a legmagasabb órajelű kártya. Remélem, hogy észrevehető teljesítményjavulást fogok látni.

A teszteléshez a standard benchmark -választékunkat használtuk referencia -Intel 975XBX „Bad Axe” alaplapunkban, Intel X6800 Core 2 Duo és 2 GB Corsair CMX1024-6400C4, 800 MHz-en futó késleltetési beállításokkal 4-4-4-12.


A GeForce 7600 GT a megjelenés óta, a márciusi megjelenés óta a mainstream piac királya átvette az előző középkategóriás királytól, a 6600 GT -től - igen, az nVidia valóban ebben volt a domináns szegmens. Az ATI új X1650 XT -je azonban valódi versenyt kölcsönöz a 7600 GT -nek, és amint bejutunk, haladni fogunk a lépéseivel.

Időközben felidéztem a készlet 7600 GT eredményeit nVidia 7600 GT vs ATI X1800 GTO cikk összehasonlítani a mai eredményekkel. Az X1950 Pro és a 7900 GS eredményeit is bemutattam, hogy lássam, hogyan hasonlít ez a túlhajtott középkártya a lecsökkentett csúcskategóriás kártyákhoz, amelyek körülbelül 20–50 GBP értékkel magasabbak. Ezeket az eredményeket a jelenleg használtól eltérő tesztágy segítségével készítették - Athlon 64 X2 FX60 alapú, nem pedig a mai X6800 Core 2 Duo alapján -, de a pontszámoknak még összehasonlíthatónak kell lenniük.


Futtattam a Call of Duty 2 -t, a Counter Strike: Source -t, a Quake 4 -et, a Battlefield 2 -t és a 3DMark06 -ot. A 3DMark06 bár, ezek mind a saját, előre rögzített időzítéseink segítségével futottak, minden egyes játék legintenzívebb részein. Minden beállítást háromszor futtatnak, és az átlagot veszik fel a reprodukálható és pontos eredmények érdekében. Mindegyik játékpróbát 1280 x 1024, 1600 x 1200 és 2048 x 1536 felbontásban futtattam le 0x FSAA -val, trilineáris szűréssel, 2x FSAA -val 4x AF -el és 4x FSAA -val 8x AF -el.

A Fatal1ty kártya átlagosan 18 százalékkal gyorsabb, mint a készlet, ami szinte pontosan megfelel az overclock százaléknak, ahogy azt elvárná. Az eredmények is nagyon egyenletesek, ami azt tükrözi, hogy az alapul szolgáló technológia azonos. A túlóra valóban megmutatja értékét a drágább 7900 GS -hez és az X1950 Pro -hoz képest, ahol a vegyesebb eredmények ellenére a Fatal1ty továbbra is tartja magát. Mindez arra utal, hogy ez a kártya megrepedt érték. Mindazonáltal érdemes emlékezni arra, hogy a 7xxx kártya sorozat nem támogatja egyszerre a HDR -t és az FSAA -t, és továbbra is rossz minőségű textúraszűréssel rendelkezik az ATI kártyáihoz képest. Tehát, ha ezek közül bármelyik aggodalomra ad okot, előfordulhat, hogy nem ez a kártya az Ön számára. Ha nem ragaszkodik a néma kártya beszerzéséhez, akkor egy extra £ 25ért egy ATI X1950 Pro nagyon értékes befektetés lenne.


Továbbá, ha a DirectX 10 már elérhető, ennek a kártyának a hosszú élettartama eleve korlátozott.


"'Ítélet"'


Ha kifejezetten néma kártya van a piacon, de a költségvetése csak a középkategóriába nyúlhat, akkor ez a kártya sokat ér. Ennek a Fatal1ty verziónak az órajele észrevehető és érdemes lendületet ad, amiért érdemes fizetni, és a kártya is jól fog kinézni, ha van ablak a számítógépen.










Megbízható pontszám

Miért bízzunk az újságírásban?

A 2004 -ben alapított Trusted Reviews azért létezik, hogy alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon olvasóinknak a vásárlásról.

Ma havi 9 millió felhasználónk van szerte a világon, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.

Google Pixel 6 vs Pixel 6 Pro: A nagy változások részletei

Google Pixel 6 vs Pixel 6 Pro: A nagy változások részletei

Ha kemény Android-rajongó vagy lelkes mobilfotós, akkor a Google Pixel 6 és a Pixel 6 Pro valószí...

Olvass Tovább

Pixel 6 Pro és iPhone 13 Pro: Melyik a legtöbb Pro?

Pixel 6 Pro és iPhone 13 Pro: Melyik a legtöbb Pro?

Az Apple és a Google egyaránt kiadta az év zászlóshajó telefonjait, de valójában melyik Pro okost...

Olvass Tovább

A Google elkészítette a Pixel 6 Tensor -ját, mert „senki más nem tartott lépést”

A Google elkészítette a Pixel 6 Tensor -ját, mert „senki más nem tartott lépést”

A Google azt állítja, hogy a Tensor chip benne látható Pixel 6 és Pixel 6 Pro okostelefonok, mert...

Olvass Tovább

insta story