Fujifilm FinePix S9600 áttekintés

Még 2005 novemberében áttekintettem a Fujifilm FinePix S9500, és azt mondani, hogy tetszett, valami alábecsülés. Komolyan fontolóra vettem, hogy eladom digitális tükörreflexes fényképezőgépemet-annak idején egy 6 megapixeles és nagyon porra hajlamos Pentax *ist D-t-, és inkább az S9500-at veszem. Nem tettem, mint kiderült, mert végül Sony A100 -at kaptam, de ez tényleg olyan jó volt, mint azt sok elégedett ügyfél tanúsítja.

A siker miatt tavaly augusztusban a Fuji bejelentette az S9500 cseréjét, és senkit sem lepett meg azzal, hogy S9600 -nak nevezte el. Rendkívül népszerűnek bizonyult, különösen a véleményezők körében, ezért is tartottam eddig, hogy kezembe vegyem.

Amikor áttekintettem az S9500 -at, az valamivel több mint 400 fontért volt eladó, amit akkoriban alkuként tartottam. Az S9600 jelenlegi listaára 349,99 font, de széles körben elérhető online, mindössze 270 fontért. 9 megapixeles 1/1,6 hüvelykes SuperCCD HR érzékelővel, ISO 1600 teljes felbontással és 28-300 mm ekvivalenssel. (10,7x) kézi zoom f/2,8-f/4,9 objektív, csak a Panasonic DMC-FZ50 (£ 329,95), a Samsung Pro 815 (£ 400), a Sony DSC-R1 (£ 570) és a Leica V-Lux 1 (£ 590) közvetlen versenytársak. Ezen túlmenően a digitális tükörreflexes fényképezőgépek világában jár, 400 font körül kezdődik, és gyorsan felfelé tart.

Az S9600 fizikailag majdnem megegyezik az S9500 -mal, és valóban nincsenek azonnal látható külső különbségek, kivéve a vakuház tetején található modellszámot. Ez egyáltalán nem váratlan; az S9500 sok dicséretet nyert kivételes kezelhetőségéért, így ha nem törött, akkor nincs értelme javítani.

A specifikációban azonban van néhány módosítás. Az S9500 kihajtható 1,8 hüvelykes, 118 000 képpontos LCD monitorát sokkal jobb 2 hüvelykes 235 000 képpontra cserélték egység, amely - legalábbis tudomásom szerint - jelenleg a legnagyobb felbontású monitor bármelyik kamerán elérhető. Világos és viszonylag nem fényvisszaverő, így erős napfényben is használható. Az S9500-hoz hasonlóan a monitor 90 fokkal felfelé hajtható derékmagasság-keresőként, vagy 45 fokkal lefelé hajtható fej feletti használatra.

A monitor most megfelel az elektronikus keresőnek, amelynek felbontása szintén 235 000 képpont, bár számomra úgy tűnik, hogy valamivel élesebb, mint az S9500 -nál. Azoknak a kritikusoknak, akik nem szeretik az elektronikus keresőket, valóban látniuk kell ezt; messze a legjobb, amit valaha láttam. Nem, ez nem ugyanaz, mint egy valódi optikai kereső; kezdőknek gyengébb fényviszonyok mellett világosabb és jobb információs kijelzővel rendelkezik. Ez az első olyan elektronikus kereső, amelyet használtam, és elég éles volt a pontos manuális élességállításhoz.

A többi változást nehezebb észrevenni, de ennek ellenére jelentősek. Az S9600 autofókusz rendszerét jelentősen javították, és most 40 százalékkal gyorsabb, mint elődje, amely maga semmiképpen sem volt lassú. Azt kell mondanom, hogy a Canon S3 IS még mindig gyorsabb, de nincs sok benne. Amikor azonban hallottam a zajos AF-motort, amely a Fuji nagy lencséjét táplálja, hirtelen hiányzott a suttogó ultrahangos motor a Canon-ban.

Összességében nagyon jó a teljesítmény. A fényképezőgép körülbelül egy másodperc múlva indul, és gyakorlatilag nulla záridővel rendelkezik. A gyenge megvilágítású fókuszálás rendkívül jó, beleértve a teljes sötétségben történő fókuszálást az erős AF lámpának köszönhetően.

A felvételkészítési idők JPEG módban elég gyorsak, a felvételek között mindössze körülbelül 1,5 másodperces késés van. A fényképezőgépnek több sorozatfelvételi módja van, a top-4, a final-4 és az automatikus sorozatkészítés, valamint a hagyományos felvételi mód. Ez nem olyan gyors, mint reméltem, de nem túl kopott, 40 képkocka másodpercenként 1,1 képkockát kezel.

Az akkumulátor élettartama meglehetősen jó, bár mivel 4x AA -n működik, a tényleges időtartam a típustól és a minőségtől függően változik. Több mint 150 felvételt tudtam készíteni a fényképezőgéphez mellékelt olcsó lúgokkal, és jóval több mint 200 -at 2100 mAh -s NiMH újratölthető elemekkel.

Kiváló minőségű JPEG módban történő fényképezéskor az S9600 nagyon alacsony tömörítésű fájlokat állít elő, átlagosan körülbelül 4,5 MB, így egy 1 GB-os kártya körülbelül 220 felvételhez elegendő. RAW módban történő felvételkészítéskor a fájlok vastag 18,25 MB méretűek, tehát ugyanaz az 1 GB -os kártya csak 53 darabot tartalmaz.

Az S9500 lenyűgöző, 10,7 -szeres zoom Fujinon objektívje szintén változatlan. A f/2,8 maximális rekesznyílással a széles látószögtől az f/4,9 -ig a telefotó végén nem olyan gyors, mint a fényképezőgép lencséjén A múlt héten áttekintett Canon S3 IS, de ezt sima és pontos kézi zoomjával több mint kárpótolja ellenőrzés. Aki használt tükörreflexes fényképezőgépet, otthon fogja érezni magát vele. Azt hiszem, nem vagyok egyedül azzal, hogy azt mondom, hogy a szuper-zoom objektívek kézi zoomvezérlését preferálom. Sokkal gyorsabb, sokkal pontosabb keretezést tesz lehetővé, és természetesen nem meríti le az elemeket.

Az objektív optikai minősége nagyon jó, kiváló élességgel. Enyhe hordótorzítást szenved a 28 mm -es végén, de alig elég ahhoz, hogy észrevehető legyen. Némi kromatikus aberráció is megfigyelhető a sarkok felé a széles látószögű végén, de ez ismét nagyon csekély, és nem elegendő ahhoz, hogy komoly problémát okozzon.

Ettől eltekintve a képminőség kiváló. A kamera rendszerének további apró csípése a továbbfejlesztett képfeldolgozás, amely jobb zajcsökkentést biztosít magas ISO -beállítások mellett, bár még mindig nem azonos a FinePix F30 -mal. A színvisszaadás és az expozíció soha nem volt kevesebb, mint tökéletes.

Rendkívül lenyűgöző a fénykép részleteinek szintje, amelyet a kamera képes rögzíteni. Az S9600 1/1,6 hüvelykes érzékelővel rendelkezik, nem olyan nagy, mint a legtöbb digitális tükörreflexes fényképezőgépben használt APS-C érzékelők, de nagyobb, mint a legtöbb más kompakt. A nagyobb érzékelők jobb színmélységgel rendelkeznek, és természetüknél fogva kevésbé hajlamosak a képzajra, így jó választás egy komoly rajongó fényképezőgépéhez. Ahogy az S9500-ról írtam, az egyetlen módja annak, hogy jobb képminőséget kapjon, ha megvásárol egy jó középkategóriás tükörreflexes fényképezőgépet, amely kétszer annyiba kerül.

Mint sok csúcskategóriás fényképezőgép és minden DSLR, az S9600 rendelkezik RAW mód opcióval, amely lehetővé teszi a kamerán belüli feldolgozás és a JPEG tömörítés megkerülését. A Fuji HyperUtility 2 szoftvere RAW fájlok konvertálására szolgál. Ez a csomag szép eredményeket hoz, és különösen jó a zajcsökkentésben, de nagyon talán a leglassabb és legkínosabb RAW konverter, amit valaha használtam, a HyperUtility kivételével 1. Néhány tucat RAW fájl kötegelt feldolgozása a legjobb egy órát veheti igénybe. Sajnos a Camera RAW beépülő modul használata az Adobe Photoshophoz nem eredményez hasonló minőséget, és nagyon zajos, magas ISO-képeket eredményezhet, ezért csak türelmesnek kell lennie. Legalább van egy szép 162 oldalas felhasználói kézikönyv, amit várakozás közben el lehet olvasni.

Hogy őszinte legyek, a finom JPEG mód a nagy, alacsony tömörítésű fájlokkal olyan jó, hogy aligha éri meg a legtöbbször a RAW módot használni, hacsak nem akarja kézzel feldolgozni az összes felvételt. Továbbra is a legjobb képminőséget kapja a jó középkategóriás tükörreflexes fényképezőgép ezen az oldalán, és élvezheti a kamera jobb teljesítményét.

"'Ítélet"'

Az S9600 csak néhány apró fejlesztést kínál a már korábban is kiemelkedő rajongó kamerájához. Ha már megvan az S9500, akkor valószínűleg nem érdemes frissíteni, de ha olcsóbb alternatívát keres a digitális tükörreflexes fényképezőgép, vagy egy második fényképezőgép, ha nem szeretné a teljes készletet körberakni, az S9600 a legjobb választás piac.

”A következő oldalakon számos tesztfelvétel látható. Itt a teljes méretű képet csökkentették sávszélesség céljából, és kivágták az eredetit felbontású képet helyeztek el alatta annak érdekében, hogy értékelni tudja az általános minőséget. ”
—-

—-

1/5 mp, f/3,6, ISO 80
Sajnos ebben a felvételen némi fényképezőgép rázkódása van, ami inkább tönkreteszi a hatást, de ISO 80 esetén nincs látható képzaj, és a képnek élesnek és tisztának kell lennie.
—-

1/5 mp, f/3,6, ISO 100
Csak egyötöde egy megállóval magasabb, nem meglepő módon ez a felvétel is teljesen zajmentes.
—-

1/10 másodperc, f/3,6, ISO 200
A RAW módban készített felvétel és a mellékelt szoftver segítségével konvertálva ez a 200 ISO felvétel is zajmentes, és ha bármi még jobb színt és kontrasztot biztosít, mint a 100 ISo felvétel.
—-

1/20 mp, f/3,6, ISO 400
400 ISO -nál a kép orra kezd kúszni, de a részletesség és a színvisszaadás általános szintje még mindig nagyon jó.
—-

1/40 másodperc, f/3,6, ISO 800
800 ISO értéknél a RAW konverter zajcsökkentése valóban beindult, és néhány apró részletet feláldoztak a zajszint csökkentése érdekében. A szín és a kontraszt azonban kiváló, és a felvétel még mindig jó nyomtatást eredményez.
—-

1/80. Mp, f/3,6, ISO 1600
A maximális 1600 ISO -nál most jókora képzaj és színtorzítás tapasztalható, és több részlet is elveszett. A kontraszt és az expozíció még mindig jó.
—-

A következő oldalakon számos tesztfelvétel látható. Itt a teljes méretű képet csökkentették sávszélesség céljából, és kivágták az eredetit teljes felbontású képet helyeztek alatta annak érdekében, hogy értékelni tudja az összképet minőség. A következő oldalak átméretezett képekből állnak, így értékelheti a teljes expozíciót. Azok, akik telefonos kapcsolattal rendelkeznek, legyenek türelmesek az oldalak letöltése közben.
—-

Ismét a kedvenc részleteim összehasonlító felvétele, az exeteri katedrális gyönyörű rózsaablaka.
—-

Ez a fenti kép közepének 100 % -os kivágása. Hasonlítsa össze ezt a többi felvételemben szereplő hasonló felvételekkel, és nézze meg, milyen elképesztő részletességgel képes elfogni az S9600.
—-

A zoomtartomány 28 mm-es ekvivalens széles vége némi hordótorzítást okoz, de nem elég ahhoz, hogy valódi probléma legyen.
—-

Ez 100 százalékos termés az előző felvétel bal felső sarkából. Bár az élesség nagyon jó, enyhe kromatikus aberráció látható a kiemeléseken.
—-

Ez az oldal átméretezett képekből áll, így értékelheti a teljes expozíciót.
—-

Az AF -rendszert módosították, hogy sokkal gyorsabb legyen. Még teljes zoom mellett sem okozott gondot mozgó téma rögzítése. Tudja valaki, hogy mik azok a gömbölyű darabok a hattyúk csőrének tetején?
—-

A legtöbb Fujifilm fényképezőgéphez hasonlóan a színvisszaadás és az expozíció is kiváló.
—-

Fehér hattyú lövése a víz fényes visszaverődései ellen rémálom, de az S9600 ezt megtette.
—-

A 28 mm-es nagylátószögű végével az S9600 ideális az összes baromság elfogására, amit a fosztogatók a tengerparton hagytak a Napoli zátonyra futása után. Remélem, a hajót birtokló társaság tisztázni fogja, ahelyett, hogy a tanácsadóból származna.
—-

A fenti képen látható helyről, a Branscombe melletti sziklákról készített felvétel mutatja a zoomtartomány 300 mm-es egyenértékű teleobjektív-végének erejét.
—-

Megbízható pontszám