Olympus SP-560UZ áttekintés

Még idén márciusban áttekintettem a 18x -os, 7,1 megapixeles zoomot Olympus SP-550UZ. Bár lenyűgözött a dizájnja és a hatalmas funkciók listája, kevésbé lenyűgözött a képminősége, különösen tekintve a vaskos 320 £ -os árcédulát. Azt hiszem, nem voltam egyedül a véleményemmel, mert októberben az Olympus piacra dobta ezt, a 8,1 megapixeles SP-560UZ-t, amely erősebb és még több ambiciózus felvállalása a kompakt szuperzoom koncepciónak, amely számos fontos fejlesztést tartalmaz a korábbi modellhez képest, és nagyban javult az ár. Az SP-560UZ már kapható 240 font körül.

A csúcskategóriás szuper-zoom kamerák az Olympus különlegességei, de az SP-560UZ nem nélkülözi az erős versenyt. A legnyilvánvalóbb a remek Canon S5 IS (217 font), bár ez csak 12 -szeres zoom objektívvel rendelkezik. A 18 -szoros zoom kategóriában két nagyon lenyűgöző kamera áll szemben, a Panasonic FZ-18 (£ 243) és a Fuji S8000fd (£187).

Az SP-560UZ ugyanazzal a karosszériával rendelkezik, mint az 550, ami nekem megfelel, mert szép design. Mérete 116 x 78,5 x 78 mm, súlya 365 g, ami miatt kisebb, de nehezebb, mint az FZ-18, és nagyobb, de könnyebb, mint az S8000fd, bár mindkét esetben meglehetősen szűk határokkal. Bár fizikailag kompakt, a jól formázott, körbefogható markolat és a texturált gumi, amely a fényképezőgép testének nagy részét lefedi, rendkívül kényelmes és biztonságos tartást biztosít. A fekete ropogós felület, amely a test többi részét borítja, sokkal jobban néz ki, mint az 550 -es fényes szürke műanyag, visszafogottabbnak, mégis professzionálisabbnak tűnik. A test műanyag, de az ívelt forma eredendően erős, és a fémszalag felfelé fut a varratok a test mindkét oldalán és a hevederfülek beépítése további lehetőséget nyújt védelem. Míg a lencsehordó műanyag, és teljesen bizonytalan kinézetű, ha teljesen kinyújtják, a ház, amelybe visszahúzódik, amikor nem használják, fémből készült, így jól védett. A kártya és az akkumulátorfedelek műanyag csuklópántokkal rendelkeznek, de meglehetősen erősek, és az akkumulátorfedél reteszelhető.

A vezérlés elrendezése is pontosan ugyanaz, mint az SP-550UZ, vagyis nagyon jó. Az 560 egy nagyon összetett kamera, de a külső vezérlők meglehetősen egyszerűek és jól elrendezettek, bár a a D-pad elhelyezése a monitor hátsó részével szemben kissé kényelmetlenné teszi a menüben való navigációt bárki számára, aki nagy hüvelykujj. Általában van egy kis szárnyam az Olympus menürendszerrel kapcsolatban, de valójában ebben az esetben valóban ésszerűen működik. Mint mondtam, az 560 nagyon összetett, ezért a menü legfelső szintjét több alkategóriára kell osztani-képminőség, beállítás, kamera menü, jelenet mód stb. - van némi értelme. Azonban nem vagyok biztos abban, hogy miért kell a csendes módnak a menü legfelső szintjén lennie, és teljesen biztos vagyok benne, hogy a legfelső szinten egy visszaállítási lehetőség szörnyű ötlet.

A fő felvételi módokat a felső panel szokásos tárcsájával lehet kiválasztani. Az opciók közé tartozik a teljes automata, a program automatikus, a rekesz és a zársebesség prioritása, valamint a teljes kézi expozíció. Az expozíciós értékek tartománya, amelyet a hivatalos Olympus weboldal specifikációs lapján közöltek, nyilvánvalóan pontatlan, mert a leggyorsabb A rendelkezésre álló zársebesség úgy tűnik, hogy 1/1000 másodperc, nem 1/2000, mint a reklámozott, és a leglassabb 15 másodperc, nem pedig 4 másodperc. Létezik egy „B” mód is, ahol a zár addig marad nyitva, amíg a gombot lenyomva tartja, a visszaszámláló pedig a monitor képernyőjén található. Ezen alapvető módokon kívül van egy jelenet mód opció is, 25 speciális programmal, beleértve egy hasznos előfókusz beállítást a gyorsan mozgó objektumok azonnali rögzítéséhez. A kezdőbarát Útmutató mód, amely számos Olympus-kompaktra jellemző, szintén jelen van, bár ambiciózus kezdő lenne, aki megvásárolja ezt a fényképezőgépet.

A menükbe mélyedve feltárul az SP-560UZ valódi sokoldalúsága. A legnyilvánvalóbb jele annak, hogy ez komolyabb fényképezőgép, mint az SP-550UZ, a RAW felvétele módban, a RAW+JPEG fényképezés lehetőségével, ez a funkció sok fotózást kedvel rajongók. Ez a funkció megtalálható a Panasonic FZ-18-on is, de nem a Fuji S8000fd-n. A kamerabeállítások menüje öt képernyőre terjed ki, és hasznos kreatív lehetőségeket tartalmaz, például állítható fehéregyensúlyt, telítettséget, kontrasztot és élességet. kikapcsolja a zajcsökkentést, több fókuszálási módot, beleértve a teljes idejű AF-t, a prediktív AF-t és a mozgatható terület AF-beállítását, valamint a jól megvalósított kézi fókuszt választási lehetőség. A vaku szinkron az első vagy a második függönyre állítható, és a beépített előugró vaku is rendelkezik slave mód, amelyben egyetlen pillanatnyi, kis teljesítményű vakut villan fel, amely hasznos a külső szolga vaku aktiválásához egységek.

Az opciók listája nem áll meg a felvételi menüben. A Lejátszás túl módban is rengeteg dologgal lehet játszani, beleértve a színszűrőket, címkefedéseket, oldalelrendezéseket, keretek, naptársablonok, szórakoztató arckifejezés -átalakító program és lehetőség a portré hátterének elmosására lövések. Vannak még megszokott funkciók is, mint például az automatikus vörösszem-hatás és a világítás javítása, valamint a vágás és az átméretezés.

Természetesen az SP-560UZ fő értékesítési pontja a hatalmas képstabilizált lencse. Fókusztávolsága 27-486 mm-nek felel meg, ugyanolyan tartományban, mint a Fuji S8000fd. Ez egy változás az SP-550UZ 28-504 mm-es tartományához képest, gyanítom, hogy az 560-as egy kicsit nagyobb 1/2,3 hüvelykes CCD-t tartalmaz, ezáltal megváltoztatva a látszólagos nagyítást. Ez nem óriási különbség, de a széles látószögű végén lévő enyhe előny elegendő lehet a tájfotósok vonzásához. A mozgó szenzoros képstabilizáló rendszer nagyon jó, akárcsak az SP-550UZ esetében. Elképesztően éles felvételeket tudtam készíteni kézzel, maximális zoom mellett, akár 1/20/másodperc zársebesség mellett, bár nem voltak olyan élesek, mint az állvány segítségével készített hasonló felvételek.

Az SP-560UZ általános teljesítménye is hasonló az 550-hez. Alig három másodperc múlva indul, és körülbelül ugyanannyi ideig tart, hogy újra leálljon, ami azonos az S8000fd-vel, de valamivel lassabb, mint az FZ-18. A fókuszálás gyors és megbízható jó fényviszonyok mellett, és az iESP autofókusz rendszer nagyon jó a megfelelő téma kiválasztásában. Azonban gyengébb fényviszonyok mellett jelentősen lelassul, bár gyenge fényviszonyok mellett nagyon jó a fókuszálási képessége, és megbízhatóan éri el a fókuszt egy gyertyafényes szobában. Az AF segédlámpa hatótávolsága körülbelül három méter sötétben.

A felvételkészítési idő egyetlen felvétel módban két másodperc, de sorozatfelvétel módban a teljesítmény bonyolultabb, mivel nagymértékben függ a használt memóriakártya típusától. Kétféle xD képkártya áll rendelkezésre, M és H típusú. A H típusú kártyák sokkal gyorsabbak, és azok telepítése drámai hatással van a kamera teljesítményére. A lassabb M típusú kártya használatával szabványos folyamatos módban hét képkocka felvételére képes 1,2 -nél képkocka / másodperc, de a gyorsabb H típusú kártyák használatával 19 képkockát tud felvenni 1,25 képkocka / perc sebességgel második. Hasonlóan a csak 3 MP-es nagy sebességű módban az M típusú kártyák használata 23 képkockát tesz lehetővé lenyűgöző 7 képkocka / mp sebességgel, míg a H típusú kártya esetén ez még lenyűgözőbb 49 képkockává válik 8 kép / mp sebességgel. Van még gyorsabb nagysebességű mód, amely 15 kép / mp -t kínál, de csak 1,2 MP felbontással. A videó mód teljesítménye szabványos, 30 kép / mp VGA felbontással. Érdekes módon a zoom objektív használható videofelvétel közben, de csak akkor, ha a hangfelvétel ki van kapcsolva.

Mint mondtam, kissé csalódott voltam az SP-550UZ képminőségében, ezért örömmel jelenthetem, hogy ezen a területen nagy javulás történt az új modell tekintetében. Úgy tűnik, hogy az objektív jobban illeszkedik az új nagyobb érzékelőhöz, mint korábban, és mind a hordó torzulása a nagy látószögű végén, mind a párnatorzítás a telefotónál csökken. A sarkok élessége is jelentősen javult, és kevesebb a kromatikus aberráció. A részletesség rendkívül jó, és az S8000fd és az FZ-18 azonos felvételeinek közvetlen összehasonlítása egyértelmű előnyt mutat az Olympus javára. Enyhe tendenciát mutat, hogy egyes felvételeket túlexponál, elveszítve néhány kiemelt részletet, de az érzékelő és a képfeldolgozó dinamikus tartománya nagyon jó, kiváló árnyékrészletekkel. A zajszabályozás nagyon jó az alacsonyabb ISO-beállításoknál, bár a legtöbb kisméretű, 8 megapixeles fényképezőgéphez hasonlóan ez is romlik meglehetősen gyorsan 200 ISO felett, és a maximális 6400 ISO beállítás egy gyenge minőségű webkamerához hasonlít, és a legjobb kerülni. Az SHQ JPEG fájlok kissé túl vannak tömörítve, körülbelül 3 MB-on, de ezt a RAW mód használatával oldalt lehet lépni. Igazán nem irigyellek senkit, akinek az SP-560UZ és fő riválisa között kell döntenie, de ha ezt a kamerát választja, nem fog csalódni.

"'Ítélet"'
Az Olympus SP-560UZ rendkívül nagy teljesítményű kamera, és több mint kárpótol kissé kiábrándító elődjétől. Kiemelkedő kialakítás és kezelhetőség, jó teljesítmény és sokoldalúság teszi kiváló eszközzé a lelkes hobbisták számára. A képminőség legalább olyan jó, mint a fő vetélytársaké, és a RAW mód felvétele azt jelenti, hogy a legjobbat hozhatja ki fényképeiből. Ha még nem döbbent meg, amikor a Fuji S8000fd és a Panasonic FZ-18 között akart dönteni, most még nehezebb a döntése.

”A következő oldalakon számos tesztfelvételt mutatunk be. Ezen az oldalon a teljes és a minimális és maximális ISO -értékű kép csökkent, hogy a teljes kép látható legyen, és teljes felbontású növények sora készült az eredeti képekből, számos ISO beállítással, hogy megjelenítse az összképet minőség."

—-

Ez a teljes képkocka 50 ISO -nál.

—-

Minimum 50 ISO beállítás mellett a képminőség rendkívül jó. Ez a kék vonal tükröződik.

—-

Még mindig nagyon jó minőség 100 ISO -nál.

—-

200 ISO értéknél azonban látható zaj látható a felvétel sötétebb területein.

—-

A zaj valamivel rosszabb 400 ISO -nál, csökkentett részletességgel és kontraszttal.

—-

800 ISO értéknél a színvisszaadás befolyásolja, és a képminőség jelentősen csökken.

—-

A legtöbb finom részlet elveszett 1600 ISO értéknél, és a színek rosszul érintettek.

—-

A 3200 ISO nagyjából használhatatlan.

—-

A maximális 6400 ISO beállítás gyakorlatilag haszontalan trükk.

—-

Ez a teljes keret 6400 ISO -nál.

—-

”A következő két oldalon egy sor általános tesztfelvétel látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet csökkentették sávszélesség céljából, és az eredeti teljes felbontású képből levágott anyagot az alá helyezték, hogy megmutassa a teljes képminőséget. Néhány más képre kattintva megtekintheti az eredeti teljes méretű képet. ”

—-

Íme a szokásos részletes tesztfotóm az exeteri katedrális nyugati ablakáról, hogy összehasonlíthassa más fényképezőgépekkel. Lásd alább a teljes felbontású kivágást, vagy kattintson a teljes kép megtekintéséhez.

—-

Hasonlítsa össze ezt a Fuji S8000fd és Panasonic FZ-18.

—-

A hordó torzításának mértéke széles szögben jóval alacsonyabb, mint az SP-550UZ.

—-

A középső élesség kiváló.

—-

A sarokélesség is jelentősen javult a korábbi modellhez képest.

—-

A teleobjektív végén még van néhány tűpárna torzítás, de nem olyan rossz, mint az 550UZ.

—-

”A következő két oldalon egy sor általános tesztfelvétel látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet csökkentették sávszélesség céljából, és az eredeti teljes felbontású képből levágott anyagot az alá helyezték, hogy megmutassa a teljes képminőséget. Néhány más képre kattintva megtekintheti az eredeti teljes méretű képet. ”

—-

A zoom 27 mm-es nagylátószögű vége szélesebb, mint a legtöbb más kompakt, és nagyszerű panorámaképekhez.

—-

A masszív, 18x -os zoomobjektív kiválóan alkalmas részletek eltávolítására a távolból. Ezt kézzel lőtték.

—-

A színvisszaadás kiváló, de majdnem mindig az.

—-

Ennél sokkal több kontrasztot nem kapsz.

—-

Megbízható pontszám