Fujifilm FinePix S5800 áttekintés

Tavaly júniusban átnéztem a Fujifilm FinePix S5700, és nagyon le voltam nyűgözve tőle, összességében 9/10, és Ajánlott díjat adtam neki. Az S5700 jól megérdemelt sikernek bizonyult a Fujifilm számára, így természetesen, ahogy az éjszaka következik, most az S5800 csatlakozott a FinePix sorozathoz. Lényegében megegyezik az S5700 -zal, leszámítva az érzékelő felbontásának 7,1 -ről 8,0 megapixelre történő növekedését és a rendelkezésre álló digitális zoom tényező megfelelő növekedését.

Az S5800 a legújabb olcsó szuper-zoom kamerák sorozatában, amely a 2003-ban piacra dobott 3,1 megapixeles S5000Z modellel kezdődött. A fényképezőgéphez hasonlóan az S5800 jó minőségű 10-szeres zoomobjektívet, tükörreflexes fényképezőgépet és kézi expozíciós funkciókat kínál. Egyéb jellemzői azonban megegyeznek az S5700-zal, köztük egy nagyon jó 2,5 hüvelykes, 230 ezer hüvelykes LCD monitor és egy 230 ezer elektronikus kereső 60 kép / mp frissítési gyakorisággal. Míg az S5700 -nak közvetlen versenye volt a Kodak, az Olympus, a Panasonic és a Sony részéről, csak a pár más 8 megapixeles 10x zoom kamera a piacon, köztük az új Panasonic Lumix TZ4 (249 font), a

Canon PowerShot SX100 IS (230 font), és a Sony Cyber-shot DSC-H3 (160 font). Az S5800 jelenleg 120 font alatti áron kapható, kényelmesen verve versenytársait áron. Figyelemre méltó, bár kissé aggasztó, hogy az S5800 képes olyan specifikációkat nyújtani, mint a költségvetési kompakt áráért.

A digitális fényképezőgépek piaca őrülten versenyben van, és a gyártók nagyon kevés haszonra tesznek szert a kompakt fényképezőgépekből, az árakat a lehető legminimálisabbra borotválják annak érdekében, hogy legyőzzék riválisaikat. Ez a fő oka annak, hogy olyan vállalatok, mint a Minolta, a Kyocera és a Hewlett-Packard kivonultak a fényképezőgép-üzletágból, és legalább három másik határozottan ingatagnak tűnik; egyszerűen nem kerestek vele pénzt. A fogyasztó számára ez azt jelenti, hogy elképesztően jó fényképezőgépeket kaphatunk jelenleg nevetségesen alacsony áron, de ha egy vagy két gyártó kivételével mindegyik a falhoz megy, akkor ez hol hagy minket?

Az ambiciózus specifikáció ellenére az S5800 viszonylag kicsi kamera. Mérete 106,1 (Sz) x 75,7 (Ma) x 80,7 (M) mm, és kényelmesen elfér a tenyerében. Súlya 307 g (1 g -mal több, mint az S5700 -nál), az akkumulátorok és a memóriakártya nélkül, körülbelül kétszerese egy tipikus zsebkompakt, de tegyen hozzá négy AA alkáli elemet, és ez megnöveli a súlyt 400 g. Szerencsére az elemek helyzete a markolaton belül azt jelenti, hogy a fényképezőgép nagyon jól kiegyensúlyozott, a súly nagy része a jobb oldalon található.

A fényképezőgép váza műanyagból készült, de viszonylag kompakt mérete és ívelt alakja erőteljes erőt kölcsönöz neki. A karosszéria kialakítása megegyezik az S5700-mal, nagy és nagyon kényelmes tükörreflexes stílusú, gumival bevont fogantyúval, hátul pedig nagy textúrájú területtel, amely hüvelykujjfogóként szolgál. A kamera megnyugtatóan szorosan és biztonságosan érzi magát a kezében, a kezelőszervek pedig az egyszerű, egykezes kezeléshez vannak elhelyezve.

A funkciók köre azonos az S5700 -cal. Számos kézi expozíciós lehetőséggel rendelkezik, beleértve a zársebesség és a rekesznyílás prioritását, valamint a teljes kézi expozíciót. A zársebesség négy másodperctől az 1/1 000 másodpercig, a rekeszérték pedig f/3,5 és f/13,6 között áll rendelkezésre, 1/3EV lépésekben. A mérési lehetőségek közé tartozik a szokásos többzónás, középre súlyozott és szpotos, az AF módok pedig a választható többpontos, középső és széles terület. Ez nem egészen az irányítás szintje, amit az egyenletes és belépő szintű DSLR-től kapna, de az olcsó zsebkompakt áráért az S5800 igazi fényképészeti kreativitást kínál. Ideális első fényképezőgép azok számára, akik többet szeretnének megtudni a valódi fényképezésről.

Egy dolog azonban hiányzik az S5800 -ból, bármilyen képstabilizátor. Ez jelentős kihagyás a szuper-zoom kameráknál. Az előző oldalon felsorolt ​​összes drágább rivális kamera rendelkezik ilyen vagy olyan IS rendszerrel. A Fuji megkerülte ezt a problémát néhány más modellben a SuperCCD HR érzékelő technológiájának használatával, amely jobb képminőséget biztosít magasabb ISO-beállítások, de az S5800 normál 1/2,5 hüvelykes CCD-érzékelővel rendelkezik, maximális ISO-beállítása 1600, ugyanaz, mint sok másnál zsebben tömörít, így ha a maximumot szeretné kihozni a 380 mm-es egyenértékű maximális telefotó beállításból, akkor tisztességes háromlábú.

Nem meglepő, hogy az S5800 teljes teljesítménye majdnem megegyezik az S5700 -mal. Kicsit több mint két másodperc múlva indul, ami nagyon gyors egy szuper-zoom fényképezőgépnél, de akkor az objektív nem nyújtható, ami gyorsabbá teszi. Még gyorsabban, körülbelül fél másodperc múlva kikapcsol. A felvételi idő töredékével lassabb, mint az S5700, a sorozatfelvételi ciklusidő a legmagasabb minőségi beállítás mellett körülbelül 2,7 másodperc. Ez egy kicsit lassú, és feltételeztem, hogy ez azért lesz, mert a nagyobb érzékelő generál ennek megfelelően nagyobb méretű fájlokat, de valójában az S5800 lényegesen kisebb JPEG fájlokat hoz létre, mint az S5700. A korábbi kamera átlagos fájlmérete körülbelül 2,8 MB volt; az S5800 esetében ez csak körülbelül 2,6 MB.

Volt még egy meglepetés, amely szerint az S5800 által nyújtott általános képminőség nem mutat kimutatható javulást az S5700 -hoz képest. Igen, a képek valamivel nagyobbak, de a látható részletesség szintje nem nagyobb. Ugyanez vonatkozik a nagy ISO zajszintre is. Nem észleltem különbséget a képzaj szintjében a két modell között. Mindkettő nagyjából ugyanolyan jól teljesít, mint egy jó, hasonló felbontású kompakt fényképezőgép, jó képminőséget biztosít akár 200 ISO -ig, de fokozatosan romlik 400 -ról 1600 -ra, mivel a meglehetősen vad zajcsökkentés csökkenti az élességet és a részleteket. Az objektív azonban meglehetősen jól teljesít, kiváló fókuszú élességgel minden gyújtótávolságon, és csak a legszélesebb beállításoknál mutat szignifikáns elmosódást és a hordó torzulását.

"'Ítélet"'
Az előbbi S5700 -hoz hasonlóan a FinePix S5800 minden másnál több fényképfelvételt kínál az áron. A kiváló ergonómia, a jó építési minőség és a jó teljesítmény megcáfolja az alacsony költségeket. Ideális fényképezőgép lenne mindenki számára, akinek szűkös a költségvetése, és szeretne többet megtudni a kreatív fényképezésről. A képstabilizátor hiánya hátrány, de nem bénító, de az S5700 frissítését biztosan nem érdemes összekötni.

”A következő oldalakon számos tesztfelvétel látható. Itt a minimális és maximális ISO beállítások teljes méretű képét csökkentették a sávszélesség érdekében, hogy a teljes képet láthassuk, és az eredeti, teljes felbontású képekből, számos ISO -beállítással készített növényeket beillesztettük annak érdekében, hogy jobban megértsük az összképet minőség."

—-

Ez a teljes képkocka minimális ISO beállítás mellett.

—-

64 ISO mellett a képminőség nagyon jó, sok részlettel és zaj nélkül.

—-

100 ISO -nál gyakorlatilag nincs különbség.

—-

200 ISO -n látható némi zaj, de a részletesség továbbra is magas.

—-

400 ISO -nál a zajcsökkentő rendszer valóban beindul, és sok részletet és kontrasztot töröl.

—-

A képminőség 800 ISO -nál fokozatosan romlik.

—-

1600 ISO -nál a zajszint elég szörnyű, bár csak nagyon használható kis nyomtatáshoz.

—-

Ez a teljes keret 1600 ISO -nál.

—-

”A következő két oldalon egy sor általános tesztfelvétel látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet csökkentették sávszélesség céljából, és az eredeti teljes felbontású képből levágott anyagot az alá helyezték, hogy megmutassa a teljes képminőséget. Néhány más képre kattintva megtekintheti az eredeti teljes méretű képet. ”

—-

Itt található az exeteri katedrális nyugati ablakának szokásos részletpróbája, hogy összehasonlíthassa más fényképezőgépekkel. Lásd alább a teljes felbontású kivágást, vagy kattintson a teljes kép megtekintéséhez.

—-

A finom részletek szintje nagyon jó, de valójában nem jobb, mint a S5700.

—-

Az objektív némi széles látószögű hordótorzítást okoz, de kissé hosszabb gyújtótávolság esetén gyorsan eltűnik.

—-

A középső élesség nagyon jó egy 120 font értékű fényképezőgéphez.

—-

A sarok elmosódása a legszélesebb helyen történik, de aggasztóbb a Fuji ív-ellensége, lila szegélye.

—-

"Íme néhány általános tesztfelvétel, amelyek segítenek értékelni a fényképezőgép általános képminőségét, beleértve az objektív zoomtartományát. Néhány képre kattintva letölthető a teljes méretű eredeti kép. ”

—-

A zoom tartomány széles látószögű vége 38 m -nek felel meg, körülbelül egy kompakt fényképezőgép átlagánál.

—-

A telefotó beállítás 380 mm -nek felel meg. Jó állvánnyal ideális amatőr madármegfigyeléshez.

—-

A színvisszaadás mindig a Fujifilm erős pontja.

—-

Az expozíciós rendszer jól megbirkózik a szokatlan fényviszonyokkal.

—-

Az S5800 makró módban mindössze 1 cm -re képes fókuszálni.

—-

Megbízható pontszám