Pentax Optio E40 áttekintés

Még áprilisban átnéztem az akkor még újat Pentax Optio E30 néhány héttel a Nikon meglehetősen hasonló költségvetésű kompaktjának, a Coolpix L10 -nek a felülvizsgálata után. Ezen a héten megnézem az új Pentax Optio E40 -et, alig egy héttel azután, hogy áttekintettem Nikon Coolpix L11. Érdekes látni, hogy a két kamera mennyire hasonlít egymásra, bár talán nem is meglepő, mivel mindkettő belépő szintű pont-lövés kompakt fényképezőgép, amelyek két AA elemmel működnek.

Nagyon kevés 8 megapixeles kamera áll rendelkezésre 100 font alatti áron. Az E40 egyetlen versenytársa a Fujifilm FinePix A820 és a Samsung S85, mindkettőt jelenleg körülbelül 99 fontért árusítják. Mivel az Optio E40 jelenleg körülbelül 90 fontért kapható, még ezt a két alku-alagsori modellt is alulmúlja. Természetesen 90 fontért nem vásárol sok kamerát, de ennek ellenére az E40 meglepően jól meg van adva. 8,1 megapixeles érzékelővel, 3x optikai zoom objektívvel és 2,4 hüvelykes monitorral rendelkezik, valamint arcfelismerő AF és 30 képkocka / mp VGA videó móddal.

Bár az Optio E40 egyértelműen az E30 fejlesztése, nem egyszerűen egy új érzékelőről van szó a régi fényképezőgépben. Teljesen új teste van, és ami még fontosabb, új lencse is, ami talán javíthat az E30 meglehetősen kiábrándító képminőségén. Ez még mindig 3-szoros zoomobjektív, de a zoomtartomány 37,5-112,5 mm-nek felel meg, nem pedig a korábbi modell 36-108 mm-es tartományának. Valamivel lassabb is, a maximális rekeszérték f/3,8-5,6 az f/2,7-4,8 helyett. Bár mindkét tényező visszalépésnek tűnik, a teljes optikai minőség a fontos. Erre még visszatérünk.

A karosszéria természetesen még mindig műanyag, de nagyon erős, és nem szorítja meg a hajlítást még erősen összenyomva sem. Sokkal vonzóbb, mint az előző modell, és drágábbnak tűnik, mint amilyen. Sokkal karcsúbb, mint az E30, körülbelül 28 mm a legvastagabb pontján, ami nem rossz egy AA elemmel működő fényképezőgép esetében. A vastagabb jobb vége nagyon kényelmesen tartja a fényképezőgépet, az előlapon kiemelt részlet pedig bizonyos mértékig ujjfogásként működik. Az E30 laza akkumulátorfedél -problémája megoldódott, és az új burkolat erős fém csuklópánttal rendelkezik, és biztonságosan zár. Mindent összevetve a tervezés, az összeállítás minősége és kezelhetősége nagyon lenyűgöző egy költségvetési kamera számára.

Az új érzékelővel magasabb maximális ISO -beállítás érhető el, 400 -ról 1000 -re, de a fényképezőgép egyéb funkciói közül néhány megegyezik az E30 -mal. A monitor képernyője még mindig gyenge pont, és úgy tűnik, hogy ugyanaz a 110 000 képpontos egység, mint az E30. Kicsit homályos és ellentétes a legújabb szabványokkal, és a frissítési gyakoriság lehetne valamivel gyorsabb, de teszi a dolgát - csak. Számos egyéb funkció is változatlan az E30 -hoz képest, hiszen a gyakorlatilag azonos vezérlőkre pillantva kiderül, de akkor ezek olyan jellemzők, amelyek a Pentax legtöbb kompakt fényképezőgépén közösek. Hasznos Auto Picture móddal rendelkezik, amely automatikusan kiválasztja a megfelelő jelenet módot a készülő kép típusának megfelelően, valamint kézi kiválasztást program expozíció, éjszakai jelenet és tíz másik jelenet mód, beleértve az elkerülhetetlen képkockás kompozit módot, a panorámafűzést és a nagy ISO remegésgátló módot.

Ezen túlmenően a menüopciók közé tartozik a széles tartomány, a szpot és a folyamatos AF, az expozíciókompenzáció, valamint az állítható élesség, telítettség és kontraszt. A D-pad gombjai két vagy tíz másodperces önkioldót, sorozatfelvételt, 16 felvétel sorozatfelvételt, több fókuszmódok, köztük makró, tájkép, panorámafókusz és akár manuális élességállítás, valamint a vaku szokásos kiválasztása módok. Ez nem a szolgáltatások széles listája, de több, mint a legtöbb olcsó digitális fényképezőgép.

Ahol az E40 kezdi felfedni korlátait, az az általános teljesítmény. Az indítás közel öt másodpercet vesz igénybe, bár két másodperc alatt meglehetősen gyorsabban leáll. A felvételkészítési idő két másodperc alatt van az első három vagy négy felvételnél, de aztán észrevehetően lelassul, amikor a képpuffer megtelik, és várnia kell, amíg a memóriakártyára ír. Még a nagysebességű SanDisk Ultra II SD-kártya használatával is közel négy másodperc volt az átlagos lövés-lövés idő tíz felvétel alatt. Hasonlóan sorozatfelvételi módban az első három felvételt két másodperc alatt készíti el, de ezután lelassul egy lövésig négy másodpercenként a következő expozíciókhoz, és bosszantó módon a monitor képernyője fekete marad, amíg lenyomva tartja a zárat.

A legtöbb alacsony kategóriájú Pentax modellhez hasonlóan az autofókusz rendszer meglehetősen lassú, egy másodpercet vesz igénybe, hogy jó fényben rögzüljön, és még tovább is gyenge fényben. Az E40 azonban AF segédlámpával van felszerelve, és bár gyenge fényviszonyok esetén a fókuszálás lassú lehet, legalább megbízható, és teljes sötétségben, több méteres hatótávolságban is működik. Más teljesítménykritériumok is megfelelőek, beleértve a vaku hatótávolságát, amely normál ISO -értéknél kiváló 4,3 m beállításokat, és az E30 -hoz képest némileg javított mozgókép módot, amely most teljes 30 képkocka / másodperc sebességgel kínál 640 × 480 felbontást felbontás. Az akkumulátor élettartama is jónak tűnik, bár mint mindig az AA típusú fényképezőgépeknél, a tényleges teljesítmény a használt elemek minőségétől függ. A fényképezőgéphez mellékelt két szabványos alkáli elem segítségével több mint 100 felvételt tudtam készíteni, mielőtt az akkumulátor töltöttségi szintje három sávról kettőre változott.

A képminőség jelentősen javult az E30 -hoz képest, bár még mindig nem mentes a problémáitól, néhányuk egészen komoly. Az expozíció és a színvisszaadás jobb, és a dinamikatartomány is jó, különösen a kiemelés részleteivel, valami ilyesmivel gyenge pont volt az E30 számára, de a képzajt minden ISO -beállításnál, még a minimum 80 -nál is nagy problémának tartottam ISO. Minden felvétel sötétebb területein látható képzaj volt látható, ami sok finom részletet megfosztott a képektől, és színsértéseket vezetett be. Ez duplán bosszantó, mert az új objektív lényegesen jobbnak tűnik, mint a régi, jóval él-élesség, nincs kromatikus aberráció és viszonylag kis hordótorzítás a nagy látószögben vége. Azonban észrevettem néhány enyhe matricázást is, néhány nagylátószögű felvétel sarkai észrevehetően sötétebbek voltak, mint a keret közepén.

"'Ítélet"'
A legalacsonyabb áron a Pentax Optio E40 jó felépítési minőséget, elegáns dizájnt és meglepően teljes körű szolgáltatásokat kínál. A teljesítmény kissé lassú, de a legtöbb fényviszonyban megbízhatóan készít használható képeket. A visszaesés azonban a végső képminőségre vonatkozik, minden ISO beállításnál zajproblémákkal, és a matricázás is probléma.

”A következő oldalakon számos tesztfelvételt mutatunk be. Ezen az oldalon a teljes és a minimális és maximális ISO -értékű kép csökkent, hogy a teljes kép látható legyen, és teljes felbontású növények sora készült az eredeti képekből, számos ISO beállítással, hogy megjelenítse az összképet minőség."

—-

Ez a teljes képkocka minimális ISO beállítás mellett.

—-

Ha megnézi a felvétel felső részét, még az ISO 80 beállításnál is képzajt fog látni.

—-

A zaj észrevehetően rosszabb az ISO 160 értéknél.

—-

Fokozatosan nagyobb zaj az ISO 320 -nál.

—-

ISO 400 -nál nem sokkal rosszabb, de akkor csak 1/3 -al több a megálló.

—-

Hirtelen minőségromlás az ISO 800 -nál.

—-

ISO 1000 esetén a képminőség nagyon gyenge.

—-

Ez a teljes képkocka a maximális ISO beállítás mellett.

—-

”A következő két oldalon egy sor általános tesztfelvétel látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet csökkentették sávszélesség céljából, és az eredeti teljes felbontású képből levágott anyagot az alá helyezték, hogy megmutassa a teljes képminőséget. Néhány más képre kattintva megtekintheti az eredeti teljes méretű képet. ”

—-

Íme a szokásos részletes tesztfotóm az exeteri katedrális nyugati ablakáról, hogy összehasonlíthassa más fényképezőgépekkel. Lásd alább a teljes felbontású kivágást, vagy kattintson a teljes kép megtekintéséhez.

—-

Az új objektív jó részletgazdagságot nyújt, de még ebben az alacsony ISO-felvételben is elnyeli a képzaj.

—-

Az objektív némi hordótorzítást okoz nagy szögben, de nem túl szörnyű.

—-

A középső élesség jó, de ismét képzaj látható a sötétebb területeken.

—-

Az élélesség is nagyon jó, nincs kromatikus aberráció.

—-

”A következő két oldalon egy sor általános tesztfelvétel látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet csökkentették sávszélesség céljából, és az eredeti teljes felbontású képből levágott anyagot az alá helyezték, hogy megmutassa a teljes képminőséget. Néhány más képre kattintva megtekintheti az eredeti teljes méretű képet. ”

—-

A zoom tartomány széles látószögű vége 37,5 mm-nek felel meg, ami egyáltalán nem túl széles.

—-

A zoomtartomány telefotó vége 112,5 mm -nek felel meg, de legalább a dinamikatartomány elég jó.

—-

A színvisszaadás nagyon jó, de a keret sarkai kissé sötétek.

—-

A kontraszt és a dinamikatartomány is jó, árnyékot és kiemelést is tartalmaz ebben a nagy kontrasztú felvételben.

—-

Megbízható pontszám