Nyissa meg az Aeolus FX5900XT felülvizsgálatát

A grafikai szakmában soha nem marad sokáig nyugalomban, de még engem is meglepett az a sebesség, amellyel az nVidia kiadta legújabb chipjét. Bár a GeForce FX 5700 Ultra csak néhány hete jelent meg, az nVidia már kiadott egy újabb chipet a vadonban.

Ami még meglepőbb, hogy a GeForce FX 5900XT nyilvánvalóan ugyanazt a középkategóriás piacot célozza, mint a GeForce FX 5700 sorozat. Valójában az XT moniker egyértelmű jel arra, hogy az nVidia el akarja lopni a mennydörgést az ATi Radeon 9600XT -jétől.

Építészeti szempontból érdekesek a különbségek a GeForce FX 5700 Ultra és a GeForce FX 5900 között. Előbbi DDR2 memóriát használ, 900 MHz -en, és a GPU lenyűgöző 475 MHz -en működik. Az A GeForce FX 5900XT eközben kevésbé lenyűgöző számokkal rendelkezik - csak 700 MHz -es DDR1 memória és 390 MHz a GPU számára. Ennek titka azonban a belső, 256 bites adat busz, amely a nagyobb 5900 -as testvéréből származik, szemben az 5700 Ultra lassabb 128 bites interfészével. Ez a 256 bites busz maximális 22,4 GB/s másodperc memória sávszélességet biztosít. Ez meghaladja az 5700 Ultra 14,4 GB/s sebességét, és jelentősen elhomályosítja a Radeon 9600XT 9,6 GB/s sebességet. Amint látni fogjuk, ez az agy kontra brawn megközelítés komoly eredményeket fizet, és nagy teret ad az anti-aliasing és az anizotrop szűrés nagy felbontásban történő futtatásához.

Bár sok gyártó megkezdte az ATi-alapú lapok gyártását, még mindig nincs hiány partnerekből, akik az nVidia tehetségét bemutató termékeket hirdetnek. Az AOpen egy ilyen gyártó. Az FX5900XT -nél csupasz megközelítés történt, de ez nem rossz. Nincs felháborító kártya kialakítás vagy hűtőborda a RAM -on, és nincs doboztöltő csomag. A legtöbb ember számára azonban ez rendben lesz. Nincs szükség egy csomó félkész segédprogramra és olyan játékok demóira, amelyeket soha nem fog játszani. A dobozban csak egy illesztőprogram -lemez és egy WinDVD4 -ből és WinRipből - az MP3 kódolóból és szervezőből - álló Intervideo WinCinema másolata található. Van egy egyszerű színes útmutató is azoknak, akik esetleg nem frissítették korábban a grafikus kártyájukat.

Maga a kártya egy érdekes megjelenésű ventilátorral rendelkezik, ami érdekes lehet, ha az átlátszó tok brigád tagja. A zajszint ésszerű. Nem olyan csendes, mint az MSi GeForce FX 5700 Ultra, de legalábbis azok az idők, amikor a sugárhajtóműveknek hangzó nVidia kártyák már rég elmúltak. A kártya hátoldalán egy DVi port található, D-SUB adapterrel. Van egy második D-SUB port is, így két kijelzőt csatlakoztathat. Ahogy az árban elvárható, nincs ViVo funkció, de van egy TV-kimenet, S-Video és kompozit adapterrel a dobozban.

Tehát a benchmarkingra. Számos tesztet hajtottunk végre a kártyán, beleértve az új egyedi Tomb Raider tesztet, amelyet kifejezetten a DirectX 9 teljesítményének meghatározására terveztünk. Az eredmények meglehetősen lenyűgözőek voltak, amikor gyakorlatilag minden tesztben legyőzték a GeForce FX 5700 Ultra és a Hercules 9600XT kártyát. A 3DMark03 -tól kezdve, alapértelmezett felbontásban az AOpen 4995 pontot ért el, míg az 5700 Ultra 3180 és a 9600XT esetében 3679. X2-ben, intenzív 1280 x 1024-en, engedélyezve az anti-aliasing és az anizotrop szűrést, AOpen szellőzött az 5700 Ultra és a 9600XT mellett is, 26,7 képkocka / másodperc és 19,5 és 20,5 között illetőleg. Amint a grafikonokból látható, az Unreal Tournament 2003 -ban is dominált. A Halo -t hangsúlyozó grafikában ez volt az egyetlen a három közül, amely igazán kényelmes pontszámot produkált 1024 x 768 -as méretben, egészséges 42,7 kép / mp sebességgel. A Tomb Raider ugyanezt mutatta ki - nagyvonalú 51,4 képkocka / másodperc, míg a Hercules 9600XT 29,8 képkocka / másodperce. Ami a képminőséget illeti - míg az ATi kártya nagyobb belső pontossággal képes megjeleníteni a DX9 effektusokat, addig, amikor ketten futtattuk a Tomb Raider -t rendszerek egymás mellett, az egyik az nVidia kártyával, a másik az ATi -vel, és nem észleltünk különbséget a játék folyamán játszani.

A pontszámokból egyértelműen kiderül, hogy az nVidia határozottan követelte a teljesítménykoronát a középkategóriában. Válaszul a 9600XT ára már leesett, de csak 20 font különbségnél kevésnek tűnik a filléres csípés. Azzal a hírrel, hogy a Half-Life 2-t elhalasztják, esetleg 2004 szeptemberéig, az érkező utalvány az ATi kártyákkal sokkal kevésbé csábító kilátás, főleg, hogy ez csak az egyetlen játékosra vonatkozik játszma, meccs. Azonban, bár az nVidia elégedett lehet az ATi megelőzésével, el kell ismernem, hogy zavarban vagyok az 5900XT frissen hagyja a még festéket 5700 Ultra, különösen akkor, ha a gyártók olyan élesen árazzák az előbbit, mint az AOpen vannak. Ha a múlt héten lehántottam volna egy 5700 Ultra -t, akkor most nagyon el vagyok keseredve.

A többieknek azonban jó hír, hogy a GeForceFX 5900XT -vel kiváló teljesítmény érhető el értelmes pénzért. Adja hozzá a túlhajtás lehetőségét a keverékhez, és a labda nagyon határozottan visszatért az nVidia pályájára.

"'Ítélet"'

Az nVidia a lenyűgöző GeForceFX 5900XT -vel emeli a mércét a középkategóriás teljesítmény terén. Mind az ATi Radeon 9600XT, mind a GeForce FX 5700 Ultra kint marad a hidegben.

Megbízható pontszám

Miért bízunk újságírásunkban?

A 2004 -ben alapított Trusted Reviews azért létezik, hogy alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon olvasóinknak a vásárlásról.

Ma havi 9 millió felhasználónk van szerte a világon, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.