Iiyama ProLite B2403WS 24 hüvelykes LCD áttekintés
Ítélet
Főbb jellemzők
- Áttekintés ára: £ 324.88
Szeretem a jó árháborút. Előfordulhat, hogy a gyártók nem járnak nagy haszonnal, de a mindennapi fogyasztók számára ez igazi áldás, feltéve, hogy a háború kezdete előtt nem vesz semmit. Ebben az esetben érdemes lehet határozottan figyelni a PC -monitorok piacára Különösen a 24 hüvelykes szektor, amely - a 22 hüvelykes szektorhoz hasonlóan - úgy tűnik, felmelegszik néhány komoly dolog miatt verseny.
A katalizátor? Nos, addig a pontig a 24 hüvelykes LCD-piacot elsősorban a kiváló minőségű S-IPS-t használó modellek népesítették be és az S-PVA panelek, amelyek általában csodálatosak, de áraikat adják, amelyek megfelelnek a feletteseiknek teljesítmény. Miután felismerték, hogy a 22 hüvelykes LCD -k és a 24 hüvelykes fajták közötti árkülönbség meglehetősen nagy, a gyártók előálltak varázsló, hogy lecsökkentse a 24 hüvelykes LCD -k árait az olcsóbb TN panel technológia használatával az így kívánt 1920 x 1200 képpont előállításához sok.
Láttuk ezt korábban, az Acer gyártotta
Tervezés bölcs, valószínűleg nem. Félreértés ne essék, az Iiyama korántsem szörnyű, de a Samsungnak megvan az előnye a kinézet és a tapintás tekintetében. Míg a Samsung intelligens, tiszta matt fekete felületű, az Iiyama meglehetősen piszkos grafitszürke, míg az Iiyama beépített hangszórói terjedelmesebb és kevésbé vonzó keretet biztosítanak. Egy másik figyelemre méltó különbség az OSD gombok, amelyek az Iiyamán meglehetősen olcsónak és egyszerűnek tűnnek a Samsung elegánsabb gombjaihoz képest.
Ennek ellenére ezek viszonylag apró kérdések, és Iiyama biztosan nem fukarkodott az állítható állítással, az épület magasságával, a döntéssel, a forgatással és a szépen felépített és tetszetősen stabil állványba való elforgatással. Ezt jó látni, és némiképp gúnyolódik Viewsonic azon döntése alapján, hogy nem foglalja magában az egyenletes magasságbeállítást VX2435wm. A forgatásnak köszönhetően előnye is van a Samsunggal szemben, bár ezt ellensúlyozzák a TN panelek jellemzően gyenge betekintési szögei, amelyek némileg megzavarják a portré módot.
A dobozból a monitor két részből áll, a képernyő és az állvány nincs csatlakoztatva. Szerencsére az Iiyama beállítása egyszerű eset, ha a kijelzőt az állványra vágja, és miután elkészült, azonnal biztonságos és használatra kész. Ahogy az várható, az Iiyama tartalmazza az összes olyan kábelt, amire valaha is szüksége lehet, az Egyesült Királyság szabványos tápvezetékével, D-SUB kábellel, audio vezetékkel és DVI-HDMI kábellel.
Ez nyilvánvalóan utal a kapcsolatra, mivel az Iiyama a D-SUB és a piacképesebb HDMI-bemenet mellett döntött a DVI helyett. Azért mondom, hogy „piacképesebb”, mert ez azonnal megnyitja a népszerű „csatlakoztassa a játékkonzolt, a HD -t DVD, Blu-ray lejátszók stb. ”Vonal, és természetesen a HDMI-port HDCP-képes funkcionalitást. Mindez nagyon kényelmes, bár azonnal egy lusta és rosszul képzett marketingdarabnak tűnik számunkra, nem pedig ténylegesen hasznos szolgáltatásnak.
Először is, mint a PC -csatlakozás, a HDMI őszintén szemét. Feltételezve, hogy valójában PC-vel szeretné használni az Iiyamát, ami nem ésszerűtlen, tekintve, hogy az Iiyama valóban DVI-HDMI csatlakozót biztosít kábelt, bármilyen mozgás mindig azt eredményezi, hogy a kapcsolat meglazul és torzítja a képet, vagy ami még rosszabb, csak leesik ki. Ahogy azt elképzelheti, ez elég bosszantó lehet, és itt az ideje, hogy valaki csak egy DVI-HDMI adaptert helyezzen a dobozba, amely lehetővé teszi ugyanazt a funkciót kis felár ellenében. Végül is kinek hiányzik az a képessége, hogy a csöves hangot átadja a szánalmas 2 wattos hangszóróknak? Nem én.
Egy pillanatra félretéve a morgásomat, koncentráljunk a kijelző néhány egyéb funkciójára. Amint azt korábban említettük, ez TN panelt használ, amelyek általában jók a válaszidők és a mozgás tekintetében, de nem olyan erősek a látószögek és a színpontosság tekintetében. Bár az Iiyama 16,7 millió színt produkáló kijelzőt sorol fel, ezt nem szabad félreértelmezni, ami azt jelenti, hogy 8 bites panelt használ. Valójában az Iiyama felsorolja a ProLite B2403WS-t 6-bites +2-bites ditteringként, ami egyszerűen kétértelmű módja annak, hogy nem 8 bites.
Máshol a specifikáció meglehetősen szilárd, 300 cd/m2 fényerővel, 1000: 1 kontrasztaránnyal és 3 ms szürke-szürke válaszidővel. Van egy dinamikus kontrasztmód is, amely 2000: 1 -re emeli az idézett arányt - bár mint később részletezem, az eredmények némileg vegyesek.
Szokatlan módon Iiyama úgy döntött, hogy meglehetősen őszinte az idézett látószögekkel kapcsolatban, amelyek 85 fok jobbra és balra, 85 fok felfelé és 75 fok lefelé. Ez elég pontos értékelés, és bár nyilvánvalóan némi fényveszteség és mosás tapasztalható elfogytak a színek, nincs olyan csúnya színváltás, amit néha az olcsóbb TN -n látunk kijelzők.
A teljesítményteszteléshez a DisplayMate futtatásával kezdtem, amely, bár nem „valós”, de a legkonzisztensebb mérce a kijelző minőségéhez. Az árat tekintve nem kell meglepődni, ha hallunk néhány problémát, és az első problémák a sötétszürke skálán nyilvánvalóvá válnak.
Ez a teszt egy fekete rácson lévő, szürke tömbök egyszerű rácsát mutatja, és hasznos a kijelző kontrasztjának és fekete színű részletességének becsléséhez. Mint sok TN panel esetében, az Iiyama is küzdött a legsötétebb árnyalatok előállításával, egyszerűen beleolvadva a fekete háttérbe. Ennek a beállításnak a Kontraszt és a Fényerő szabályzóval történő kísérletei eredménytelenek voltak, csakúgy, mint a dinamikus kontraszt mód.
Hasonló dolgokat lehet mondani a fehér színű telítettségi tesztről is, amely többé-kevésbé pontosan ellentétes a fehér alapon világosszürke színű tömbökkel. Itt a világosabb árnyalatok érezhetően összenyomódtak, és szinte lehetetlen volt a finomabb árnyalatokat helyesen előállítani. Azt is érdemes megjegyezni, hogy általában a fehér gyártás ezen a kijelzőn nem a legjobb, a meglehetősen piszkos és foltos megjelenés még a kontraszt és a fényerő optimálisra állítása után is szintek.
Ahol azonban valóban megjelenik a kijelző költségvetési forrása, az a Színtisztasági tesztekben található. Itt egyértelmű, hogy a kijelző színei mennyire nem egységesek, a sötétebb árnyékolás a szélső szélektől kezdődik, és befelé kúszik a kijelző édes foltja felé. Ezek és a színskálák is a színek valódi élénkségének és pontosságának hiányát mutatják, különféle nyomon követési problémákkal, például enyhén zöldes sárgákkal és rózsaszínű vörösekkel.
A képernyő egyöntetűségi vizsgálatai azt is kimutatták, hogy némi háttérvilágítás vérzik, a legrosszabb érintett terület a képernyő jobb alsó negyedében van. Nyilvánvalóan ezeket a megjegyzéseket is mérsékelnie kell azzal a ténnyel, hogy ezek nem a valós világ tesztjei, és sokak számára a különbségek csekélynek tűnhetnek a mindennapi használat során.
Néhány játék teszteléshez beindítottam a Quake 4 -et, hogy a kijelzőn lépést tartsak. Noha viszonylag régi játék, a Quake 4 hasznos teszt, mivel ötvözi a sötét nagy területeit, sok erős elsődleges színt és fényhatást.
A játék során egyértelmű, hogy ez egy nagyon jó játékmonitor. A mozgást jól kezelték, észrevehető elkenődést vagy szellemképet nem lehetett látni. A Quake 4 -ben legalább a feketék sem voltak rosszak, bár a színek élénkségének és élénkségének hiánya jól látható volt, és ez minden bizonnyal károsította a játék hangulatát.
Egy kicsit más teszthez feltöltöttük a TrackMania Nations -t, amely egy fényes és színes versenyző, nagy sebességgel és tele olyan effektusokkal, mint a mozgás elmosódása. Az Iiyama ismét nagyon jól kezelte a gyorsan mozgó jeleneteket, de a tompa színek nem tudták életre kelteni az akciót, ahogy szeretném.
Szintén csalódást okozott a dinamikus kontraszt mód, amely „dinamikusan” állítja be a háttérvilágítást a megjelenített kép világos vagy sötét színének megfelelően. A játék szempontjából ez nagyon zavarónak bizonyult, a fényerő átmenetei jól láthatók. Sőt, nem volt olyan nagy hatása sem a fekete szintekre, sem a fényerőre, ami nélküle lehetséges.
Ezt tovább bizonyította, amikor a HDD DVD -lejátszót a HDMI -porton keresztül csatlakoztattuk. A jó hír az, hogy lejátszották, így nem kétséges a HDCP támogatás, de bár az Iiyama játékhoz elég jó, a nagy felbontású videó valóban megmutatta gyengeségeit.
A feketék kimerültnek tűntek, a dinamikus mód pedig csak a szürke sötétebb árnyalatát tette őket. Eközben a némított színek hasonlóan lenyűgözőek voltak, és az átlagos fekete szinttel kombinálva átlag alatti élményt nyújtottak. Bármilyen okból is a HDMI és a HD DVD együttes használata még jobban kiemelte a háttérvilágítás vérzési problémáit, különösen a képernyő alsó szegmensét.
A Casino Royale PS3 -on való felgyújtása hasonló eredményeket hozott, és bár az akció jól reprodukálódott, összességében csak megerősítette azt az érzést, hogy az Iiyama egyáltalán nem tesz igazságot a HD videóknak. Játékhoz ez elég jó, és minden bizonnyal lehetővé teszi, hogy nagy felbontásban játssza a játékait, beleértve a 1080p -t is a konzolon. A videó- és képmunkához azonban az Iiyama egyszerűen nem elég jó.
Összességében azonban ez várható, és nagyon kevés választási lehetőség van a Samsung és a 245B között. Mindkettő csak jártas a képminőségben és a funkciókban, de közelebb hozza a 24 hüvelykes LCD -t a mainstream piachoz, mint valaha. Következésképpen, ha korábban úgy gondolta, hogy nem engedheti meg magának a 24 hüvelykes kijelzőt, akkor ez biztosan tetszeni fog, bár ha van pénze, BenQ FP241W még mindig teljesen más ligában van, mint ez vagy a Samsung.
A kettő között Iiyamának van előnye az árban, de a Samsungnak a dizájnban és az általános vonzerőben van - ezt nehéz megkülönböztetni. Mégis, ha ez az egész gyakorlat a pénzedről szól, akkor a mai árakon az Iiyama a jobb tét, és ez a javára billenhet. Hogy ez megváltozik -e a jövőben, lehetetlen megjósolni, de mivel a BenQ már tervezi a saját 24 hüvelykes TN -hajtású motorját, lehet, hogy a legjobb várni, és meglátni, mit tud előállítani.
"'Ítélet"'
Íráskor az Iiyama ProLite B2403WS a legjobb ár -érték arányú 24 hüvelykes LCD -kijelző, amelyet vásárolhat. Ez természetesen nem teszi a legjobbat összességében, és rengeteg kompromisszumot kötnek annak érdekében, hogy megkapják ezt a szuper olcsó árat. Ez jó fogadást jelent a pénztárcás játékosoknak, vagy az otthoni irodai dolgozóknak, akik csak nagy képernyőt szeretnének használni a felbontásnak meg kell egyeznie, de azoknak, akik igényesebbek, továbbra is a drágábbra kell nézniük modellek.
