OCZ Vertex 120GB SSD áttekintés

Körülbelül az elmúlt évben az SSD -k kezdeti csöpögése teljes körű torrentté változott, mivel szinte minden héten új gyártókat jelentettek be új eszközökről. Sajnos, miközben a rendelkezésre állás megugrott, az árak nem csökkentek. A ma megnézett meghajtó által igényelt 340 font így továbbra is csak 120 GB tárhelyet biztosít. Mindazonáltal, ha a végső rendszerszintű teljesítményre vágyik, akkor a gyors SSD -n kívül semmi sem fog működni, így az OCZ Vertex sorozat az Ön utcáján lehet.

Ahogy az OCZ Apex néhány hónappal ezelőtt megnéztük, hogy a Vertex egy vékony, párnázott kartondobozban érkezik, amelyben nincs semmi, csak a meghajtó. Ez nem ritka, és előfordulhat, hogy néhányan nem igényelnek semmilyen kiegészítőt, de az olyan alternatívák, mint a Kingston SSDNow V Series, olyan extrákkal rendelkeznek, mint a 2,5–3,5 hüvelykes meghajtótartók, rögzítőcsavarok és kábelek.

Maga a meghajtó tipikus 2,5 hüvelykes SATA-eszköz, így a legtöbb 12 hüvelykes vagy annál nagyobb laptophoz illeszkedik, és egy 2,5–3,5 hüvelykes adapter segítségével a legtöbb teljes méretű számítógéphez is. Belül (amit nem fog látni, hacsak nem akarja érvényteleníteni a garanciát) a NAND szokásos bankjai a flash memória chipek és közöttük, valamint a SATA interfész csapjai teszik vagy törik meg a Vertex sorozatot; ez az Indilinx vezérlő chip és a 64 MB -os SDRAM cache memóriachip.

Látja, egészen a közelmúltig a legtöbb SSD (az Intel kivételével) lassú JMicron vezérlő chipet használt a chipek és a SATA interfész közötti információelosztás kezelésére. Ez azt jelentette, hogy annak ellenére, hogy a viszonylag gyors NAND chipek tárolják az összes információt, a meghajtók lassú teljesítményt mutattak a vezérlő sávszélességével kapcsolatos problémák miatt. Erre a sávszélesség-problémára több megoldást is kipróbáltak, beleértve a RAID-0 vezérlők használatát a meghajtón belül, gyorsítótár hozzáadását, és egyes esetekben a jobb vezérlőlapkákra való átállást. Az utóbbi két tanfolyamot az OCZ végezte el Vertex kínálatával. Tehát remélhetőleg ez azt jelenti, hogy a meghajtó sokkal következetesebb teljesítményt nyújt, mint a JMicron által vezérelt Apex sorozat.

A meghajtó 230 MB/s olvasási sebességgel és 135 MB/s írási sebességgel rendelkezik, 80 MB/s folyamatos írási sebességgel és kevesebb mint 1 ms keresési idővel. Ezek lenyűgöző adatok, és nagyon kedvezően hasonlíthatók össze Intel X25-M 80 GB -os meghajtó, amely jelenleg a teljesítménykoronánkat tartja.

A jobb teljesítmény mellett az új Indilinx vezérlőnek megbízhatóbbnak kell lennie kopáskiegyenlítés. Ez azt jelenti, hogy a meghajtó jó eséllyel tartja a bejelentett 1,5 millió órás MTBF -et.

Jobb! Ideje félreállítani az elméletet, és megnézni, hogyan működik ez a meghajtó tesztkörülmények között.

A meghajtót teljesen üres tartalékként hozzáadva a tesztágyunkhoz, lefuttattuk a HDTune, a végleges merevlemez -összehasonlító eszköz olvasási és írási tesztjét. Mindkét tesztben a meghajtó megfelelt az OCZ állításainak, átlagos (és következetes) olvasási sebességgel 219,6 MB/s és 197 MB/s írási sebességgel. A hozzáférési időket is 0,1 ms alatt jelentették, így összességében elég gyors meghajtónak tűnik.




Ezután betöltöttük a merevlemez tesztképét a meghajtóra. Ez magában foglalja a Windows Vista 32 bites Home Premium telepítését, a teszt alaplapunk és grafikus kártyánk illesztőprogramjait, valamint a PCMark Vantage és a Crysis telepítését. Ezzel a tétellel a meghajtóra másoltuk a PCMark Vantage HDD részét, amely átfogóan teszteli a meghajtó teljesítményét, emulálva egy számos gyakori Windows -feladat, például a zene importálása a Windows Media Player programba és a videókonverzió, beleértve az alkalmazások betöltését is alkalommal. Amint az alábbiakban látható, az OCZ lenyűgöző teljesítményt nyújtott, csak szűk körben maradt le Intel X25-M összességében és kényelmesen legyőzve az Apex sorozatot.

Ezután lefuttattuk a játék betöltési tesztünket, amelyben manuálisan időzítjük, mennyi ideig tart a Crysis idődemójának végigfutása. Az összes grafikus beállítást visszavonjuk, hogy a bemutató a lehető leggyorsabban lefuthasson, és csak egy futtatást hajtunk végre így a lehető legtöbb idő telik el a játék betöltésével és kirakásával - ez a bit valóban próbára teszi a kemény dolgokat hajtás.

Itt valami rendellenes eredményt találunk, mivel ez a meghajtó több időt vesz igénybe, mint akár az Apex sorozat fejezze be a demót, és az ismételt tesztek ellenére sem tudtuk elérni, hogy a Vertex jobb legyen teljesítmény. Őszintén szólva, tanácstalanok vagyunk abban, hogy miért lenne ez más, mint feltételezni, hogy ez a teszt rosszabb eset a meghajtó esetében.

Az utolsó előtti tesztünk a Windows rendszerindítási és leállítási tesztje. Itt egyszerűen manuálisan határozzuk meg, mennyi ideig tart a számítógép indítása, újraindítása és leállítása. A Crysis teszthez hasonlóan a Vertex meghajtó leállítási ideje is lassabb, mint az összes többi meghajtó, így ismét csak feltételezhetjük, hogy van valami az adatáramlásban, amely úgy adózza meg ezt a meghajtót, hogy befolyásolja a teljesítményt. Ezt feltételezzük, mert az indítási és újraindítási idők lényegesen gyorsabbak, mint a másik meghajtók, így nyilvánvalóan rengeteg teljesítmény érhető el, ha a körülmények a Vertex helyzetében vannak szívesség.

Végül egy ideig használtuk a rendszert; böngészhet az interneten, szerkesztheti a képeket és játszhat, hogy képet kapjon a meghajtó mindennapi használatáról. Megerősíthetjük, hogy nem láttunk bizonyítékot a korábbi tesztjeinkben tapasztalt teljesítménycsökkenésre. Valóban, a rendszer következetesen csattanónak és érzékenynek érezte magát, amikor a programok gyorsan betöltődtek, és nincsenek véletlenszerű szünetek, mint amit az Apex meghajtóknál tapasztaltunk.

"'Ítélet"'

Mindent összevetve, ez egy komolyan gyors meghajtó, amely tökéletesen alkalmas a rendszer fő meghajtóként való használatra gyors játék PC vagy munkaállomás, és ára versenyképes más hasonlóan teljesítő megoldásokkal a piac. Gyorsasága és ára azonban túlzás, ha csak SSD-t szeretne egy egyszerű, olcsó médiaközponthoz ill laptop, ahol továbbra is csökkenteni szeretné a hőt, a zajt és az energiafogyasztást, de nem feltétlenül kell mindent kihoznia sebesség.

Megbízható pontszám

Miért bízzunk az újságírásban?

A 2004 -ben alapított Trusted Reviews azért létezik, hogy alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon olvasóinknak a vásárlásról.

Ma havi 9 millió felhasználónk van szerte a világon, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.