Olympus mju 830 áttekintés

Tavaly szeptemberben átnéztem az Olympust mju 760 és mju 780, egy pár 7,1 megapixeles kamera, amely annak idején az Olympus prémium időjárásálló zsebkompakt-sorozatának alsó és közepét jelentette. Bár mindkét kamera még csaknem elérhető, a tartomány csúcsát most a mai kamera, az új 8 megapixeles mju 830 fedi.

Egy gyors pillantás a kamera képeire ezen és a következő két oldalon gyorsan elmondja, hogy az mju 830 egyszerűen a 780 továbbfejlesztett változata. Pontosan ugyanaz a teljesen fémből készült ház, azonos méretekkel (99,6 x 55,1 x 24 mm) és azonos súly (125 g mínusz akkumulátor); ugyanazzal az 5x zoom objektívvel rendelkezik, azonos gyújtótávolság -tartományt (36 - 180 mm -es megfelelő); Ugyanaz a 2,5 hüvelykes, 230 ezer hüvelykes LCD monitor, és a nagyobb teljesítményű érzékelőtől eltekintve pontosan ugyanaz a specifikáció. Ez nem teljesen rossz dolog, mert az mju 780 egy nagyon jól megtervezett kamera, és ugyanez természetesen elmondható a 830 -ról is. A test alakja nagyon karcsú, vonzó ék alakja azt jelenti, hogy kényelmesen csúszik a zsebébe, de mégis kényelmes és könnyen tartható.

Az mju 830 jelenleg körülbelül 190 fontért kapható, ami kedvezően összehasonlítható más, 8 megapixeles képstabilizált kompakt kompakt készülékekkel, amelyek nagyobb zoomokat tartalmaznak, mint pl. Canon IXUS 860 IS (215 font), vagy a Panasonic FX-33 (£215). Legközelebbi versenytársa az új Nikon CoolPix S510 lehet, szintén 190 font, bár ez a kamera csak 3 -szoros zoom objektívvel rendelkezik, és nem időjárásálló.

A 780 -ashoz és az mju termékcsalád összes többi modelljéhez hasonlóan nem az „SW” névvel, a 830 időjárásálló. Ez azt jelenti, hogy esőben is gond nélkül használhatja, de valójában nem vízálló. A pontos specifikáció „IEC szabványos publikáció 529 IPX4”, ami azt jelenti, hogy képesnek kell lennie rá ellenáll minden irányból fröccsenő víznek, de nem tartalmazza kifejezetten a por- vagy ill piszok. Ez sem mond semmit az ütésállóságról, ennek ellenére az mju 830 nagyon jól készült, és kis súlya ellenére nagyon szilárdnak és robusztusnak érzi magát.

A vezérlőelrendezés, amely szintén megegyezik a 780-cal, kiváló, nagy, könnyen használható gombokkal, világító betűkkel, így sokkal könnyebben láthatók sötétben. A kezelőszervek nagyon egyszerűek és egyszerűek, ahogy egy nagyon egyszerű pont-fényképezőgéphez illik. A fő módválasztó tárcsa csak hat beállítással rendelkezik, beleértve a standard program automatikus üzemmódot, egy 22 -es jelenet módot lehetőségeket, a „kedvencek” album lejátszási módját, a nagyon hasznos útmutató módot, amely megtalálható sok Olympus kompakt kompaktban, és a film mód. Vagy legalábbis így hívják. Erre még visszatérünk. A főmenü is nagyon egyszerű, bár szokás szerint felesleges kezdőoldala van. A kamera menüopciói a fehéregyensúlyra, ISO -ra, felvételi módra, két fénymérési lehetőségre (ESP vagy szpot), három AF -beállításra (arcfelismerés, szpot vagy iESP) és a panoráma -varrás módra korlátozódnak. Ezen kívül van egy kis funkció menü a gyakran használt fényképezési lehetőségekhez, beleértve az ISO megjelenését, a fehéregyensúlyt és a meghajtási mód, valamint a teljes automata kiválasztásának lehetősége, amely még több letiltja a fényképezőgép lehetőségeit a teljes automatikus minden javára egyszerűség.

Bár a 830 nagyon korlátozott számú funkcióval rendelkezik, hasznosak. Az ötszörös zoomtartomány valamivel sokoldalúbbá teszi, mint az átlagos kompakt, bár még jobb lett volna, ha a zoom tartomány széles látószögű vége valamivel rövidebb, mint 36 mm. A 180 mm-es telefotó vége azonban hasznos, különösen, ha kettős rázkódásgátló rendszerrel kombinálják. Ez egy mozgó szenzoros képstabilizátorból és egy ISO -erősítőből áll, amelyek gyorsabb zársebességet biztosítanak. Szerencsére ezt a részét felül lehet írni az ISO kézi beállításával, ebben az esetben lehetséges éles kézi felvételeket készíteni a másodperc 1/15 részével, ami nagyon jó. Néhány más funkció is nagyon jó, például az LCD monitor, amely nagyon éles, kiváló frissítési gyakorisággal és kivételesen széles látószöggel rendelkezik. Mások nem olyan jók, mint például a filmmód, amely több más Olympus -kompakthoz hasonlóan elég gyenge. 640 x 480 felbontással és 30 képkocka / másodperc felvétellel képes fényképezni, de csak 10 másodperces klipekhez. Ha hosszabb klipeket szeretne, használja a 320 x 240 (QVGA) felbontást, amely 29 perces felvételi időt biztosít, de csak 15 kép / mp sebességgel. Mivel számos rivális kamera kínál most 720p HD filmeket 30 képkocka / mp sebességgel, a 830 videó módja elég gyengének tűnik ehhez képest.

Az összteljesítmény is valami keverék. Az indítási idő nagyon gyors, 1,3 másodperc, és egyetlen felvétel módban, maximális képminőség mellett két másodpercenként készíthet felvételt. Sorozatfelvétel esetén a teljesítmény a használt memóriakártya típusától függ. A gyorsabb H típusú xD kártyával lenyűgöző 1,1 felvételt tud készíteni másodpercenként, amíg a kártya megtelik. A lassabb típusú M kártyák használata azonban másodpercenként egy képkockával lő, és három lövéses sorozatra korlátozódik, mielőtt szüneteltetnie kell a puffer kiürítését, ami kevésbé lenyűgöző. Van egy nagy sebességű sorozatfelvételi mód is, amely másodpercenként közel négy felvételre képes, de csak 3 megapixeles felbontásban. Az akkumulátor élettartama a 740 mAh-s, újratölthető lítium-ionból kitűnőnek tűnik, de a 780-hoz hasonlóan egy haszontalan töltöttségi szint-mérővel is rendelkezik, mindössze két beállítással. A gyenge fényviszonyok jóak, és annak ellenére, hogy nincs AF segédlámpa, a kamera jól fókuszál egészen sötét körülmények között.

Ami a képminőséget illeti, az eredmények meglepőek, de nem jó értelemben. Amint már említettem, a 830 a 780 frissítése, ezért elvárható, hogy ennek megfelelően kiváló képminőséget kapjon. Azonban minden tekintetben, kivéve a képméretet, a két kamera teljesítménye teljesen megegyezik, valójában több sarkos elmosódást találtam a 830 -as képeken. A részletesség, a hordótorzulás mértéke és a középélesség gyakorlatilag megegyezik, sőt 200-tól felfelé minden ISO-beállításnál ugyanazt a közepes tónusú képzajt szenvedi el. Azonban, mint a legtöbb Olympus fényképezőgép, az expozíciómérés kiváló, a színvisszaadás nagyon pontos, és még a dinamikus tartomány is nagyon jó egy kis érzékelőjű kompakthoz. Mindent összevetve az mju 830 jó ár -érték arányú zsebkompakt, de nem igazán nagy előrelépés az mju 780 -nál.

"'Ítélet"'
Az Olympus mju 830 egy jól megtervezett és jól megtervezett kamera, az átlagosnál jobb zoomtartománnyal és azzal az előnnyel, hogy teljesen időjárásálló. Kiválóan teljesít, különösen H típusú memóriakártyával, és mechanikus képstabilizátorral is rendelkezik. Az ára jól összehasonlítható a versenytársakkal, de sajnos a képminősége nem, nem jobb teljesítmény mellett, mint az olcsóbb mju 780.

”A következő oldalakon számos tesztfelvétel látható. Itt a minimális és maximális ISO -beállítások teljes méretű képét csökkentették a sávszélesség érdekében, hogy lássák a teljes képet, és egy sor az eredeti, teljes felbontású képekből, számos ISO -beállítással felvett növényeket beillesztettük, hogy jobban megértsük a teljes képet minőség."

—-

Ilyen időben az ISO felvételeket a szabadban is készíthetem. Ez a teljes képkocka 64 ISO -nál.

—-

A várakozásoknak megfelelően a képminőség 64 ISO -nál nagyon jó.

—-

A probléma még 100 ISO értéknél is megjelenik, a sötétebb területeken színfoltosodás és némi középhang.

—-

200 ISO értéknél csuklás történt az automatikus fehéregyensúly -rendszerben. Láthatóbb zaj is tapasztalható, különösen a közepes tónusú területeken.

—-

A szín visszaállt a normális szintre, de 400 ISO -nál minden területen jelentős zaj tapasztalható.

—-

A részletesség drámaian csökken 800 ISO -nál.

—-

A maximális 1600 ISO értéknél a képminőség szörnyű, és csak a legfényesebb színek kerülnek rögzítésre. Mi történt a zölddel?

—-

Ez a teljes keret 1600 ISO -nál.

—-

”A következő két oldalon egy sor általános tesztfelvétel látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet csökkentették sávszélesség céljából, és az eredeti teljes felbontású képből levágott anyagot az alá helyezték, hogy megmutassa a teljes képminőséget. Néhány más képre kattintva megtekintheti az eredeti teljes méretű képet. ”

—-

Itt található az exeteri katedrális nyugati ablakának szokásos részletpróbája, hogy összehasonlíthassa más fényképezőgépekkel. Lásd alább a teljes felbontású kivágást, vagy kattintson a teljes kép megtekintéséhez.

—-

A részletesség szintje nem lényegesen jobb, mint a mju 780.

—-

Az objektív viszonylag kevés hordótorzítást eredményez nagy szögben. Ezen a képen a vízszintes és függőleges vonalak gyakorlatilag egyenesek. Az alábbi két kép a keret közepétől és sarkától származó termés.

—-

Az élesség nagyon jó a keret közepén.

—-

Viszont elég rossz a sarkok elmosódása. Ismét hasonlítsuk össze ezt az mju 780 -mal.

—-

A tűpárna torzítása a teleobjektív végén is minimális.

—-

"Íme néhány általános tesztfelvétel, amelyek segítenek értékelni a fényképezőgép általános képminőségét, beleértve az objektív zoomtartományát. Néhány képre kattintva letölthető a teljes méretű eredeti kép. ”

—-

Jó lett volna egy megfelelő széles látószögű objektívet látni, de ez csak a 36 mm-es egyenértékű.

—-

A telefotó vége 180 mm -nek felel meg.

—-

A színvisszaadás és az expozíció kiváló, és nem tagadható, hogy a 830 megfelelő körülmények között jó képet tud készíteni.

—-

Megbízható pontszám