A Kodak EasyShare M1093 IS felülvizsgálata

Mint kétségtelenül a fotótörténet legismertebb neve, és az egyik eredeti újítója digitális képalkotás, nem meglepő, hogy a Kodak digitális fényképezőgépek széles skáláját kínálja, mindennel együtt tól től nagy szuper-zoom modelleket stílusos érintőképernyő ultra tömörít. Sajnos a Kodak néhány hosszú és illusztris története ellenére frissmodellek, különösen a költségvetési árú M-sorozat, meglehetősen csalódást okozott. Ha azonban csak a specifikáció alapján kell megítélni, akkor az M1093 IS, amely jelenleg az M-sorozat csúcsmodellje, lehet az, aki megdönti a trendet. Ez egy 10,1 megapixeles ultrakompakt fényképezőgép, háromszoros zoomobjektívvel, nagy, 3,0 hüvelykes monitorral, optikai képstabilizátorral és HD videó képességgel, mindezt 110 font alatti áron.

Az M1093 IS minden bizonnyal jó első benyomást kelt. Szép megjelenésű, félig alumínium, félig műanyag házú fényképezőgép, fekete vagy az itt látható eloxált ezüst kivitelben kapható. Nagyon vékony és kompakt formájú, mérete 95,2 × 58,5 × 21,4 mm, súlya 135 g, mínusz az akkumulátor, vagy körülbelül 155 g teljes terheléssel. A karosszéria éles szélű téglalap alakú födém, enyhén lekerekített végekkel, a süllyesztett rögzítőelemek és a visszahúzott lencse pedig azt jelenti, hogy könnyedén zsebre csúsztatható. Az összeszerelés minősége jó, és a kamera szilárdabbnak és jól elkészítettnek érzi magát, mint amennyit az ára sugallhat.

Az M1093 egyike azon kicsi, de növekvő számú kameráknak, amelyek USB -kapcsolaton keresztül tölthetők. A mellékelt akkumulátortöltő brit és európai csatlakozóadapterrel is rendelkezik, de a kimeneti aljzat szabványos USB -csatlakozó. A mellékelt kábel bármelyik tápellátású USB -aljzathoz csatlakoztatható töltéshez, így ha nyaralni veszi laptopját, akkor nem kell csomagolnia a fényképezőgép töltőjét sem. Hátránya, hogy az akkumulátort a kamerában töltik, de hacsak nem költ 18 fontot egy tartalék akkumulátorra, az nem lesz probléma. Mint minden Kodak kompakt, az M1093 -as adapterlemezzel is rendelkezik az EasyShare nyomtató dokkolóhoz.

A vezérlés elrendezése nem ideális. A felső lemezen lévő kis öblítőgombok izgalmasak, és a lapos exponáló gombot nehéz megtalálni érintéssel, és könnyen le lehet nyomni véletlenül. A hátsó panel kezelőszervei nem hagynak nagy helyet a hüvelykujjnak a fényképezőgép tartására, a zoomvezérlő pedig meglehetősen nagy, de nagyon lassú és nem reagál. A D-pad helyett van egy kis joystick, amelyet a menüben való navigációhoz használnak, a kijelző és a vezetési mód másodlagos funkcióként. Személy szerint nem bánom, ha túl sokat irányítom a joystickot, de tudom, hogy egyesek utálják őket.

Az M1093 számos olyan funkciót kínál, amelyek mára szinte egyetemessé váltak, beleértve az arcfelismerő rendszert, amely működik meglehetősen gyenge fényviszonyok mellett is jól működik, bár szokás szerint csak az arcokat nézi megbízhatóan, amelyek egyenesen a szembe néznek kamera. Ezenkívül optikai képstabilizátorral is rendelkezik, ami mindig örvendetes kiegészítő, bár őszintén szólva ez nem olyan nagy előny egy 3x zoom kameránál. Mindazonáltal nagyon jól működik, és további néhány megállást biztosít az alacsony sebességű stabilitáshoz. Azonban, mint néhány más, nemrégiben tesztelt optikai képstabilizátorral rendelkező fényképezőgép, a stabilizáló rendszer is valójában elmosódást okozhat, ha a fényképezőgép túl mozdulatlan, ezért mindig kapcsolja ki, amikor a fényképezőgépet a háromlábú.

Az M1093 kiemelkedő jellemzője a videó mód. 1280 x 720 nagyfelbontású módban, valamint VGA és QVGA felbontásban is képes fényképezni, mindezt 30 képkocka / mp sebességgel, mono hanggal, MPEG4 videó formátumban. Fényképezés közben mind az autofókusz, mind az optikai zoom használható, a HD videoklipek pedig akár 30 percesek is lehetnek. Ez egy lenyűgöző teljesítmény egy olcsó fényképezőgép számára; vannak olyan modellek, amelyek kétszer annyiba kerülnek, és nem tudnak megfelelni. A videó minősége is jó, bár szokás szerint a hangminőség jobb is lehetne.

Az egyetlen nagy probléma, ami az M1093 -mal van, az állókép -felvételi módokkal kapcsolatos. Három van; a program automatikus módját, a jelenet módot 22 jelenetprogrammal és az Intelligens rögzítés módot, amely automatikusan megpróbál kiválasztani egy jelenet módot. A fényképezőgép alapértelmezés szerint ezt a módot választja minden bekapcsoláskor, de sajnos nem működik jól. Szinte minden helyzetben kiválasztja a fekvő módot, kivéve, ha a téma kevesebb, mint hat láb távolságra van, és ebben az esetben a makró módot választja. Sajnos mindkét módban a vaku le van tiltva, ami azt jelenti, hogy társas helyzetekben, ami általában beltéren történik gyenge fényviszonyok mellett a program módba állításával és a vaku bekapcsolásával kell foglalkoznia, hogy a kép. Ez megoldható lenne, ha a fényképezőgép kikapcsoláskor egyszerűen emlékezne az aktuális beállításra, de sajnos nem.

Ezen kívül maga a vaku is nagyon gyenge. Állítólag maximális hatótávolsága három méter, de azt mondanám, hogy ez egy kicsit optimista. Ezenkívül nem tölti ki túl jól a keretet, nagy árnyékterületeket hagyva, különösen a keret alsó felében.

Az általános teljesítményt tekintve az M1093 jól indul, de aztán valóban megmutatja gyengeségét. Alig két másodperc alatt gyorsan beindul, de valamilyen oknál fogva négy és fél másodperc kell ahhoz, hogy újra leálljon. Egyképes módban elsőre jól néz ki, három képkockát készít fel alig több mint öt másodperc alatt, majd pedig sorozat módban három képkockát tud felvenni kevesebb, mint három másodperc alatt, de aztán hirtelen belefut a fal. A memóriapuffer egyszerre csak három felvételt képes tárolni, és az adatokat nagyon lassan írja a kártyára. Hét másodperc telik el, mire elkészül a negyedik lövés, majd tíz másodperc ez és az ötödik, valamint az azt követő lövések között. Ez nagyon lassú teljesítmény, és nagyon frusztráló, ha sok fotót próbál gyorsan készíteni.

Bosszantó, hogy van néhány jó pontja, például az autofókusz rendszer, amely gyors és pontos, és meglepően jól működik gyenge fényviszonyok mellett. Az expozíciómérő azonban nem olyan alkalmas, és gyenge fényviszonyok között nem tud megfelelően mérni, alul és felül, véletlenszerűen. Csúnya szokása az is, hogy gyenge fényviszonyok között az ISO-t a maximális teljes felbontásra, 3200-ra állítja, ami komoly problémákat okoz a képzajban.

E jelentős teljesítményproblémák ellenére az M1093 bizonyos mértékig megváltható az olyan képminőséggel, amely bár messze nem tökéletes, de a legtöbb helyzetben nem rossz. Jó fényben gazdag színeket és sok finom részletet állít elő, és az objektív is jól teljesít, minimális hordótorzítással a széles végén. Némi sarkos elmosódást és kromatikus aberrációt mutat, de nem többet, mint a legtöbb kis tömörítés. A dinamikus tartomány is jobb az átlagnál, bár a kissé szabálytalan fénymérés inkább az árnyékokat részesíti előnyben a csúcsokkal szemben. A zajszabályozás is messze nem szégyenletes, a minimális ISO 64 minimális zajjal, és nincsenek valódi problémák 400 ISO -ig, ahol a zajcsökkentés elmossa a finom részleteket, és a színhűség csökkenni kezd egymástól. Az 1600 ISO úgy néz ki, mint egy akvarellfestmény, és a 3200 ISO csak egy szörnyű pép, de ez megint egyenlő a piacon.

"'Ítélet"'
Az olcsó fényképezőgépek esetében a Koadk EasyShare M1093 IS meglepően jól készült, tisztességes specifikációval, beleértve a kiváló HD videó módot. Karcsú és meglehetősen stílusos, és a legtöbb körülmények között elég jó képet tud készíteni, de a kifejezetten nem intelligens intelligens rögzítési mód, a gyenge vaku és a gyenge általános teljesítmény cserbenhagyja.

”A következő oldalakon számos tesztfelvételt mutatunk be. Ezen az oldalon a minimális és maximális ISO -beállítások teljes méretű képét csökkentették, hogy a teljes kép látható legyen, és teljes felbontású termények sora készült az eredeti képekből, számos ISO beállítással, hogy megjelenítse az összképet minőség. Ezek az ISO tesztképek beltérben készülnek, visszavert természetes fényt használva a maximális konzisztencia érdekében. ”

—-

Ez a teljes képkocka 64 ISO -n, a minimális beállításon.

—-

64 Az ISO tiszta és éles, minimális zajjal és jó színekkel.

—-

A piros kissé foltos 100 ISO -nál, de összességében jó.

—-

Még mindig nincs komoly probléma 200 ISO -nál.

—-

400 ISO értéknél a zajcsökkentés néhány apró részletet elmos.

—-

A képminőség tovább csökken 800 ISO mellett, de ettől függetlenül elfogadható kis betűs nyomtatást eredményezne.

—-

A dolgok valóban lefelé mennek 1600 ISO -nál, nagy zajproblémákkal és remegő színvisszaadással.

—-

3200 ISO a maximális beállítás teljes felbontásban, de a képminőség szörnyű.

—-

6400 ISO áll rendelkezésre 3,1 MP -en, de az eredmények nagyon gyengék.

—-

Ez a teljes keret 6400 ISO -nál.

—-

”A következő két oldalon egy sor általános tesztfelvétel látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet csökkentették sávszélesség céljából, és az eredeti teljes felbontású képből levágott anyagot az alá helyezték, hogy megmutassa a teljes képminőséget. Néhány más képre kattintva megtekintheti az eredeti teljes méretű képet. ”

—-

Itt található az Exeter katedrális nyugati ablakának szokásos tesztképe, hogy összehasonlítsa a részleteket és az élességet más kamerákkal. Lásd alább a teljes felbontású kivágást, vagy kattintson a teljes méretű verzió letöltéséhez.

—-

A részletesség nagyon jó egy 10 MP -es fényképezőgépnél, bár az erős képtömörítés némileg csökkentette a minőséget.

—-

Az objektív meglehetősen jól teljesít, csak kis hordótorzítást okoz nagy látószögben.

—-

A középélesség nagyon jó, bár vannak jelek a túlélesedésre.

—-

A sarokélesség jobb lehet, és van némi kromatikus aberráció.

—-

"Íme néhány általános tesztfelvétel, amelyek segítenek értékelni a fényképezőgép általános képminőségét, beleértve az objektív zoomtartományát. Néhány képre kattintva letölthető a teljes méretű eredeti kép ”

—-

A zoom tartomány széles látószögű vége 35 mm -nek felel meg.

—-

A zoom telefotó vége 105 mm -nek felel meg. Kíváncsi vagyok, meddig bírom tovább ezt a felvételt, mielőtt terrorista gyanúsítottként letartóztatnak? Ha hirtelen eltűnök 28 napra, tudni fogja, miért.

Ez nem olyan ostoba, mint amilyennek hangzik; sikertelen bombatámadás történt innen az év elején.

—-

A Kodak fényképezőgépekhez hasonlóan a színvisszaadás kiváló.

—-

A dinamikatartomány jobb, mint néhány, de a mérő inkább az árnyékrészleteket részesíti előnyben az égetett fénypontok rovására.

—-

A vaku gyenge, és nem tölti ki a keretet nagy szögben.

—-

Megbízható pontszám