Gyors töltés: Az Apple az egyetlen, amelyik hajlamos arra, hogy az összecsukhatóakat mainstreamé tegye

VÉLEMÉNY: Ezen a héten a Trusted Reviews teszt egysége a Galaxy Z Flip 3 végre megérkezett a laboratóriumunkba. És míg a helyettes és mobil Max Parker rendelkezik rengeteg tetszeni valót talált az új összecsukható telefonról még mindig nem vagyok meggyőződve, hogy ez lesz az áttörő eszköz, amely a kategóriát mainstreamé teszi.

Hogy utolérjen, a Galaxy Z Flip 3 a megfizethetőbb opció a Samsung 2021 -es összecsukható sorozatában, a Galaxy Z Fold 3. Jellemzője a Motorola Razr stílusú összecsukható csuklópánt, amely lehetővé teszi a belső képernyő összehajtását, mint egy régi iskolai kagylótelefon a régi időkből. Zárás után van egy másodlagos elülső képernyő a gyors riasztásokhoz és hasonlókhoz.

A második képernyő valójában az a rész volt, amely Maxnek a legjobban tetszett, és izgatottan azt mondta nekem: „lehet macskája az elülső részen, ha többet kell mondanom” pillanatokkal a kicsomagolás után.

És igen, annyira szeretem a macskákat, mint a következő embert. De, ahogy már sokszor mondtam, egyszerűen nem tudok izgatott lenni egyetlen összecsukható telefonon sem, különféle okok miatt, amelyek közül a legnagyobb a jelenlegi szoftverük.

A tény az, hogy az Android egyszerűen nincs beállítva az összecsukható fájlokra a jelenlegi állapotában. Ennek oka az, hogy az operációs rendszer és nagyjából minden rajta lévő alkalmazás nincs optimalizálva arra, hogy az összecsukható telefon képernyőinek képarányán fusson. Szilárdan optimalizálva vannak a hagyományoshoz, mint például Galaxy S21’S 20: 9 vagy idősebb 16: 9 formatervezési tényezői, amelyek messze vannak a Z Flip 3 főképernyő magasabb 22: 9 képarányától.

Ez azt jelenti, hogy - ahogy az összes korábbi összecsukható helyen is láttuk - minden alkalmazás mellett kissé furcsán néz ki a képernyőn, és nem jelenik meg helyesen: a Netflix -műsorok látható fekete határokkal rendelkeznek, akárcsak a játékok. És a weboldalak betöltése mindenféle furcsa dolog történik a híroldalak és hasonlók formázásával.

Hogy őszinte legyek a Samsunggal, ez nem az ő hibája, és a lehető legjobban alkalmazkodott. Ez az Android nyílt forráskódú jellegének következménye, amely arra kényszeríti a fejlesztőket, hogy fedezzék fogadásaikat, és a leggyakoribb képarányokat részesítsék előnyben az áruk létrehozásakor. Úgy értem, miért végeznének rengeteg drága UX -munkát, hogy újratervezzék terméküket egyetlen telefonra?

Ez egyszerűen az Android természete nyílt forráskódú. Ez az elsődleges ok is, bármennyire is utálom ezt kimondani, csak egy céget látok, amely hajlamos és képes arra, hogy az összecsukható telefonokat mainstreamé tegye: az Apple.

Ez nem azért van, mert úgy gondolom, hogy az Apple jobb hardverben, mint a Samsung - valójában nagyon le vagyok nyűgözve a cég sokkal tartósabbá tette az összecsukható képernyős technológiát, mióta elindította első generációját összecsukható. Ez azért van, mert az Apple mindig is világelső volt a szoftverek új formatervezési tényezőkre történő optimalizálásában.

Gondolj az iPadre. Annak ellenére, amit az Apple állít, számos Windows táblagép volt, mint például a Samsung táblái, mielőtt az Apple még a formai tényezőt is figyelembe vette. Amit az Apple jól csinált, az egy holisztikus kínálat létrehozása egy olyan szoftverrel, amelyet személyre szabottan terveztek, hogy az érintőképernyős táblagépen működjön. Ezáltal a teljes élmény sokkal gördülékenyebbé vált az általános fogyasztók számára, mint az eddigiek. Bízz bennem megpróbálta használni a Windows 7 rendszert és a Vista érintőképernyőn nem kellemes élmény, próbáltam.

Azóta erre épül, és megteremti azt a véleményem szerint a leg holisztikusabb és bizonyos értelemben legokosabb ökoszisztémát, amely elérhető az iPad operációs rendszerrel. tompa, sokkal jobb, mint bármi, amit az Android kínál, amit a Google évekkel ezelőtt bedobott a törülközőbe, megerősítve, hogy feladta tabletek.

Ennek oka az, hogy az Apple minden eszközt irányít, és évente csak korlátozott számban bocsát ki belőlük lezárt specifikációkat. Összehasonlításképpen az Android lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy az operációs rendszerrel azt tegyenek, amit akarnak, és különféle formatervezési módokon és formatervezési mintákon, például összecsukhatóakon használják.

Ahhoz, hogy az összecsukható fájlok működjenek, szükségük lesz egy olyan operációs rendszerre, amely teljesen optimalizálva van az adott formatervezési tényezőn való futáshoz, ahol minden alkalmazás helyesen jelenik meg, és nincsenek „veszélyeztetett” élmények. Egy olyan eszközön, amely több mint 1000 dollár/1000 fontba kerül, a fogyasztók nem fogadnak el kevesebbet.

A jelenlegi éghajlaton, hacsak nem számoljuk a Surface Duo, amely ikerképernyős, nem pedig összecsukható kialakítású, az Apple véleményem szerint az egyetlen vállalat, amely értelmesen képes erre. Ez az oka annak, hogy bármennyire is fáj kimondani, nem látom, hogy a formai tényező mainstream legyen, amíg nem látjuk egy iPhone -on.

Miért bízunk újságírásunkban?

A 2004 -ben alapított Trusted Reviews azért létezik, hogy alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon olvasóinknak a vásárlásról.

Ma havi 9 millió felhasználónk van szerte a világon, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.