Crucial MX200 250 GB – Teljesítmény, garancia és ítélet felülvizsgálata

Crucial MX200 250 GB – Teljesítmény

A rugalmas SLC gyorsítótár segítségével az MX200 jobb benchmark eredményeket érhet el, mint elődje. Az AS SSD szekvenciális olvasási és írási sebessége 523 MB/s és 478 MB/s volt – az előbbi eredmény csak 4 MB/s-mal jobb, mint az MX100, az utóbbi viszont csaknem 150 MB/s-mal gyorsabb.

A kis fájltesztekben azonban az MX200 nem volt olyan következetes. A 4K olvasási tesztben megegyezett az MX200-assal, de 24 MB/s lemaradást mutatott a fájlíráskor. Az MX200 jobb volt a 4K-64 teszteken – olvasáskor 20 MB/s, íráskor pedig majdnem 30 MB/s-mal gyorsabb volt.

Ezeket a mintákat tükrözték a CrystalDiskMark tesztek. A szekvenciális olvasásban az MX200 alig verte meg elődjét, de a szekvenciális írásokban mérföldekkel előrébb járt. Ezek a hiányosságok megismétlődnek az 512 KB-os referenciaértékeknél.

Az Atto fájltesztek a fájlméretek széles skáláján mérik a teljesítményt, és az MX200 szinte minden tesztben alkalmasnak bizonyult. 8 KB-os, 185 MB/s-os olvasási sebessége két megabájttal elmaradt az MX100-tól, de 32 KB-nál 368 MB/s-ot ért el – megelőzve a régebbi illesztőprogramot. Minden második olvasási tesztben megverte az MX100-at, és 562 MB/s-on érte el a csúcsot, tíz megabájttal megelőzve a Crucial régebbi hardverét. Lenyűgöző módon ez csak néhány megabájttal van lemaradva a Samsung barnstorming 850 Pro-ja mögött.

Az MX200 lenyűgözőbb volt Atto írási tesztjein. A kezdeti 8 KB-os, 409 MB/s-os tempója könnyedén felülmúlta a régebbi MX100 által elért 336 MB/s-ot, 510 MB/s-os végsebessége pedig a régebbi SSD 346 MB/s-ét.

Az IOMeter hosszabb távú tesztjében az MX200 nem volt olyan lenyűgöző. 2126 IO-s all-in-one eredménye elmaradt az MX100 által szerzett 2426 IO-tól. Ezenkívül körülbelül háromszor lassabb, mint a Samsung piacvezető meghajtói.

Az MX200 javult a PC Mark 7 valós adattesztjében. Itt az új SSD 5499 pontot ért el, ami felülmúlja az MX100 által szerzett 5270 pontot.

Egyéb megfontolandó dolgok

A meghajtó garanciája és a doboz tartalma nem változik. Három éves lefedettsége kissé karcsúnak tűnik sok más, öt évre szóló szerződést biztosító meghajtó mellett. Ez legalább egy jó megjelenésű meghajtó – csupa ezüst, Crucial matricával –, és 7 mm-es formájának köszönhetően a legvékonyabb helyeken is elfér. A doboz tartalma sem változott, egy 9,5 mm-es távtartót is mellékeltek.

Számos más MX200 kapacitás is elérhető. A kisebb, 128 GB-os kapacitás nem támogatott, de 170 GBP-t fizethet az 500 GB-os verzióért és 362 GBP-t egy 1 TB-os meghajtóért. Az MX200-at különböző formákban is gyártják: az általunk áttekintett 250 GB-os modell M.2 és mSATA formátumban érhető el, és továbbra is 90 GBP.

Vásároljam meg a Crucial MX200 250 GB-ot?

Nem meglepő, hogy az MX200 nem volt egyenletesen gyorsabb elődjénél – ugyanazzal a hardverrel és egy új gyorsítótárazási rendszer, amely extra morgást biztosít, egyszerűen nincs elég kínálat ahhoz, hogy hatalmas ugrást nyújtson teljesítmény.

Az MX200 azonban egy kicsit gyorsabb volt számos fájlolvasási tesztünk során, és javított drámai mértékben a fájlírási tesztekben – elég ahhoz, hogy kiküszöböljük az MX100-as lassú sebességét legnagyobb gyengesége.

A sebességjavítások jobb kitartási besorolással párosulnak, és a továbbfejlesztett MX200 csak 10 fonttal kerül többe, mint az előző hajtás. Ez az az ár, amelyet hajlandóak vagyunk fizetni a teljesítmény és az állóképesség növeléséért.

Tekintse meg véleményünket az újdonságról Nvidia GeForce GTX 960, vagy fedezze fel 2015 legjobb laptopjai

Ítélet

A Crucial ötvözete a régi hardverekkel és az új funkciókkal sok benchmarkunkban kifizetődik – egy kicsit gyorsabb fájlok olvasása során, és sokkal gyorsabb számos kulcsfontosságú fájlírási tesztben. Az MX200 tartóssági besorolása is jobb, és ugyanaz a három év garancia jár hozzá. Az MX100 továbbra is tisztességes és olcsóbb megoldás, de a 90 GBP értékű MX200 most a kedvenc olcsó SSD-nk.