Tech reviews and news

Sapphire Radeon X550 áttekintés

click fraud protection

Legfontosabb specifikációk

  • Értékelési ár: 52,00 GBP

Akár játszol, akár nem, a grafikus kártya elengedhetetlen része a gépednek. Enélkül a monitor nem képes bármit is megjeleníteni! Hacsak nem Linux szervert futtat, ez jelentősen akadályozhatja a termelékenységet.


Általánosságban elmondható, hogy ha Ön nem játszik játékokat, fontolóra veheti a beépített grafikus kártyák használatát, de ez negatív hatással lehet a teljesítményre, például csökkentheti a rendszermemória teljesítményét. A fő probléma azonban az, hogy az alaplapi grafika általában csak olcsó chipkészleteken és költségvetési alaplapokon érhető el. Ez akadályozhatja a rendszer általános teljesítményét, vagy korlátozhatja a funkcionalitást olyan funkciók miatt, mint például a RAID. Ha kettős monitort szeretne futtatni, akkor szintén újra kell gondolnia.


A jobb megoldás egy olcsó diszkrét grafikus kártya vásárlása, és 52 GBP-ért nehéz lesz találni egy sokkal olcsóbbat, mint ez a Sapphire X550.


Az X550 úgy hangzik, mintha egy teljesen új termékcsalád lenne, de hihetetlenül hasonlít az X300-ra. Az X300 0,11 mikronos gyártási folyamatra épül, és hihetetlenül kicsi, nagyon kevés hőt rúg ki. A mindössze négy pixel és két vertex pipeline segítségével aligha állítja be magát a játékosok álmaként.


Az X300 325 MHz-es maggal és 200 MHz-es (effektív 400 MHz-es) memóriasebességgel rendelkezik. Azonban nem minden X300 egyforma. Néhányan HyperMemory technológiát alkalmaznak, amely rendszermemóriát használ a keretpuffer kiegészítésére. A legtöbb kártya 128 bites memória sávszélességgel rendelkezik – de nem mindegyik.


Ez a Sapphire X550 256 MB memóriával rendelkezik, 128 bites memória sávszélességgel. 400 MHz-es maggal és 250 MHz-es (500 MHz-es effektív) memóriával működik. Nyilvánvaló, hogy az X550 alig több, mint az X300 gyorshajtása, így közelebb kerül az X600 sebességéhez és specifikációihoz.


Abit azonban elindított egy X300SE amely 128 bites memóriát használt, és garantáltan túlhajtott 405 MHz-re a magon és a 255 MHz-es (510 MHz-es effektív) memórián. Ez valójában nagyobb sebesség, mint az X550! Nem csak ez, de olcsóbb is, mindössze 37 GBP. Úgy döntöttünk, hogy ezt használjuk összehasonlításra, hogy megnézzük, megéri-e elkölteni a plusz 15 fontot.


Mindkét kártyánkat teszteltük a standard benchmark csomagunkkal, amely tartalmazza a Doom 3-at, a 3DMark 03/05-et, a Far Cry-t és a Half-Life 2-t. Ez egy MSI K8N SLI Platinum alaplapon történt, AMD FX55 processzorral és 1 GB Crucial Ballistix PC3200 memóriával.

Mindezen tesztek során az Abit X300SE átlagosan öt százalékkal volt gyorsabb, mint az X550, ami az enyhe órajel-különbséget magyarázza. A nagy kérdés az, hogy ez a kártya elég jó-e a játékokhoz, vagy arra szánják, hogy természetellenes élete végéig PowerPoint prezentációkat jelenítsen meg.


Összességében elfelejtheti az élsimítást vagy az anizotróp szűrést, a teljesítményre gyakorolt ​​​​hatás hatalmas, és minden játékunkat a játszhatatlan tartományba helyezi. Az 1024 x 768 feletti felbontást is elfelejtheti. 1024 x 768-as felbontással, AA vagy AF nélkül, a Far Cry átlag 38 képkocka/mp, ami természetesen játszható, de előfordulhat, hogy a játékban szaggatott területek jelennek meg. A Doom 3 kevésbé bizonyult lenyűgözőnek a lejátszhatatlan 21 képkocka/másodperc sebességével – de akkor ez soha nem volt erős pont az ATI hardver számára. A Half-Life 2 azonban rendben volt 46 fps-sel. Érdekes látni a kontrasztot az ATI és az nVidia által szponzorált címek között. Azt is érdemes megjegyezni, hogy az X300-as kártya 128 MB-os modell volt, ami jól mutatja, mennyire szükségtelen az extra 128 MB. az X550 memóriája – bizonyítja, hogy egy olcsóbb X550 is elérhető a memória felére csökkentésével kiegészítés.


A Sapphire a PowerDVD kétcsatornás verzióját és az S-Video adaptert a kompozit kimenethez mellékelte. A kártya DVI, D-Sub és S-Video kimenettel rendelkezik, amely készen áll a két monitorra és a TV kimenetre.


"'Ítélet"'


Ez a kártya nyilvánvaló előrelépés az eredeti X300-hoz képest, de semmi látványos. Az alkalmi (mint egy kék holdban) játékos számára ez nagyjából elég. Valójában mindenkinek megfelel, akinek szüksége van a réskorlátozásra, miközben arra vár, hogy egy következő generációs kártyára spóroljon, vagy akinek szüksége van egy alap grafikus kártyára két monitorral és TV-kimenet támogatással.


Ha játszani szeretne, nyúljon egy kicsit mélyebbre a zsebébe, és vegyen egy GeForce 6600GT-t vagy Radeon X800GT-t – ezek bármelyike ​​megfelel az Ön igényeinek anélkül, hogy pénzt törne, az utóbbi pedig megelőzi az előbbit. tesztek.


52 GBP-ért ez az X550 nem igazán kínál elegendő teljesítménynövekedést ahhoz, hogy az olcsóbb Abit RX300 helyett válasszuk. Mindketten nagyon rosszul játszanak, és a plusz 15 font nem visz közelebb. Az olyan kártyákkal, mint az Abit X300SE, amely garantáltan túlhajtja az X550-et, minden kéz az Abit irányába mutat a legjobb ár-érték arány érdekében.


A Nintendo Switch nem látja hamarosan a hardver verzióját

A. Legutóbbi jelentése szerint Wall Street Journal, A Nintendót egyelőre jobban érdeklik a perifé...

Olvass Tovább

Epson Stylus DX8400 áttekintés

Epson Stylus DX8400 áttekintés

Főbb specifikációkÁttekintési ár: 62,28 fontA többfunkciós nyomtatók, amint a neve is sugallja, t...

Olvass Tovább

Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor fényképezőgép lencsevizsgálat

ElőnyökKiváló optikai tervezés, felépítés, kromatikus aberráció szabályozása.HátrányokA szűrőket ...

Olvass Tovább

insta story