Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G DDR2 2 GB memóriakészlet áttekintése

Kingston meglehetősen rosszul érezte magát nálunk memória kerekítés nyáron, szóval aggodalom áradt belőle, amikor valamivel később kaptunk egy csere HyperX 1333MHz DDR3-at postán. A specifikáció nem változott, ami aggodalomra ad okot, de azt vettük észre, hogy a hőelosztókat frissítették, és az új modulok nagyon okosnak tűntek.

Tisztában vagyunk vele, hogy a memóriamodul alumíniumborításának megváltoztatása olyan apróság, ami addig kielégíti Önt, ameddig a memória telepítése szükséges. A látótávolság szó szerint elment az észtől, de az új Kingston modulok nagyon jól néznek ki. Az alumínium borítások kékre lettek eloxálva, majd megmunkálva tükrös részt hoznak létre, ami a kicsit nehéz fotózni, mivel nem látod a finoman mintázott megmunkálási nyomokat, de remélhetőleg megérted az ötletet.

A probléma az, hogy nem nyűgözött le annyira a gyors DDR3, amelyet az elmúlt hónapban vagy kettő, mintha az órajelek egészen csillagászatiak lennének, de ez nem eredményez sok teljesítmény. A bizonyíték abban rejlik

Asus Maximus Extreme, amely DDR3-at futtat, de ugyanazt a teljesítményt éri el, mint a DDR2 Maximus Formula SE.

Képzelje hát el örömünket, amikor újabb csomag érkezett postán Kingstonból. Ezúttal egy HyperX DDR2 KHX9600D2K2/2G modulról volt szó, PC2-9600 besorolású, 1200 MHz maximális effektív órajellel. ez van elég gyors ahhoz, hogy kielégítse a legszélsőségesebb Core 2 túlhajtást, és szerencsére számunkra az új DDR2 ugyanolyan elegáns hőelosztókkal rendelkezik, mint a DDR3.

A Kingston fokozatosan növelte HyperX DDR2 termékeinek sebességét a JEDEC DDR2-800-on túl 5-5-5-15-ös késleltetési idővel a tartományban. A sebességek lépésenként emelkednek a PC2-7200 (900 MHz), a PC2-8000 (1000 MHz), a PC2-8500 (1066 MHz), a PC2-9200 (1150 MHz) és végül a PC2-9600 (1200 MHz-es maximális sebesség mellett).. Nyilvánvaló, hogy az 1200 MHz-es memória csak a hardcore overclocker számára releváns, aki úgy érzi, hogy korlátozza az 1150 MHz-es RAM, de ki is ez a rejtély Egyedi?

A Kingstont egy Abit IP35 Pro-ba csatlakoztattuk, egy Core 2 Duo E6750-nel, amely egy 1333 MHz-es előoldali buszon fut. Az Abit dinamikusan túlhajtja az elülső oldali buszt, így a valódi sebesség 340 MHz, a KHX9600 pedig alapértelmezés szerint 816 MHz, ami a valódi 408 MHz-es sebesség.

Ez azt jelenti, hogy a memóriaszorzó 1,2-szerese az elülső oldali busznak. Az 1,5-szeres szorzó segítségével manuálisan is be tudtuk választani az 1000 MHz-es memóriasebességet, így a BIOS következő opcióját ellenőriztük, ami egy 1,66-szoros szorzó volt. Ez 1100 MHz-es sebességet ígért, de az Abit nem akar POST-ot küldeni, és a fedélzeti LED-jelző egyértelműen jelezte, hogy a memória okozta a problémát.

Az elülső busz 410 MHz-re emelése 3,28 GHz-es CPU-sebességet eredményezett, ami egészséges előrelépés a szabványos 2,66 GHz-hez képest, de a Kingston ismét alacsony sebességgel tetőzött. Ezúttal 984 MHz volt 1,2-szeres szorzón, tehát úgy tűnt, hogy az 1200 MHz-es memóriánk nem akar 1000 MHz-en túlmenni az Abit-on. Megemeltük a RAM és a Northbridge feszültségét, és rávettük a rendszert, hogy indítsa el a Windows rendszert egy 430 MHz-es előlapi buszon, ahol a memória 1032 MHz-en fut, de ez olyan jó volt, ahogy volt.

Összehasonlításképpen csatlakoztattuk a régi készenléti OCZ Reaper PC2-9200-at, amelynek ára 2 GB hasonló 125 fontba kerül. Az OCZ eltérő SPD beállításokkal rendelkezik, mint a Kingston, és ennek eredményeként a BIOS különböző lehetőségeket dob ​​fel így az elülső busz 410 MHz-es mellső buszának működtetése 1,25-szörös memóriaszorzót eredményezett ahelyett, hogy 1,2x. Ez azt jelentette, hogy az OCZ 1025 MHz-en futott a Kingston memóriánál látott 984 MHz helyett, de a teljesítménybeli különbség elhanyagolható volt.

A következő lépés a Core 2 Quad Q6600-ra való váltás volt. Ez egy 266 MHz-es elülső buszon működik, így jobb a túlhúzási lehetősége, mint az E6750. A Q6600 valóban elválasztotta a két memóriatípust, mivel a Kingston lehetővé tette, hogy egy 320 MHz-es előlapi buszra 1,5-szeres memóriaszorzóval túlhúzzuk, ami 960 MHz-es memóriasebességet adott.

Az OCZ Reaperrel nagyobb CPU-sebességet kaptunk, mivel az előlapi buszt 350 MHz-re tudtuk emelni, de memória szorzó csak 1,25-szörös volt, így a memória sebessége 875 MHz volt, közel 100 MHz-cel lassabb, mint a Kingston.

Az eredmény jobb rendszer- és CPU-teljesítmény volt az OCZ memóriával, de a Kingston jobb memória sávszélességet biztosított. Elméletileg a Kingston KHX9600 szállította az árut, de a gyakorlatban az OCZ volt a jobb választás.

"'Ítélet"'

A Kingston meg sem közelítette hatalmas, 1200 MHz-es névleges sebességét Abit P35 tesztplatformunkon, de az összehasonlításként használt OCZ sem. Ez persze kiábrándító, de a KHX9600 sziklaszilárd volt, és kiváló teljesítményt nyújtott meglepően elfogadható áron.

""Frissítés""

Amint arra Lars Goran Nilsson olvasó rámutatott, aki történetesen a TrustedReview korábbi műszaki szerkesztője, a Kingston HyperX KHX9600 DIMMS-eket 2,3-2,35 V-on kell üzemeltetni, hogy kihasználják a benne rejlő lehetőségeket.

2,30 V-tal a memória és 1,41 V-tal a Northbridge/Memory Controller Hub-on felhajtottam az elülső buszt, és megállapítottam, hogy a Kingston most egy fokkal feljebb fut. a korábbi legjobb 984 MHz-es, most pedig 1025 MHz-en boldogult. Egy 410 MHz-es frontoldali buszon ez a különbség az 1,2-szeres és az 1,25-szeres szorzó között – vagyis nem túl nagy sokkal. Hogy növelje a sérülést, a teljesítmény valamivel alacsonyabb volt az új sebességnél.

A következő sebességbeállítás az Abit BIOS-ban 1230 MHz volt 1,5-szeres memóriaszorzón, de a rendszer megtagadta a POST-t. Megpróbáltam megemelni a CPU feszültségét +0,2 V-tal, hogy megnézzem, van-e több előlapi busz, de nem volt örömöm. Megpróbáltam a busz sebességét is 390 MHz-re csökkenteni, hogy az 1,5-szeres szorzót a memória 1200 MHz-es határán belülre vigyem.
Ismét nincs öröm.

Összehasonlításképpen bedugtam az OCZ Reaper 1150MHz-et, amit az eredeti áttekintésben használtam, és az sem tudott reagálni az extra feszültségre, így úgy tűnik, hogy itt az Abit alaplap a közös tényező.

Ennek a mesének az a morálja, hogy a tisztességes memória nem elegendő a hatalmas túlhajtási sebesség garantálásához, és ha nem olvassa el az összetevők specifikációit, még megnehezíti az életét.

Köszi Lars. Bocsi Kingston. Az eredeti pontszámaim azonban változatlanok maradnak.