Dell XPS 700 áttekintése

Hosszú volt az út az előttem álló Dell XPS PC-hez. Riyad először májusban, az E3-on pillantotta meg, és visszatért az irodába az új ház miatt, amelyet a Dell választott legújabb XPS-gépéhez. A Dell júliusban kezdte szállítani a rendszert az Egyesült Államokban, Intel Pentium D alapú Extreme Edition CPU-val. Most megérkezett a Core 2 Duo, és a nekünk küldött XPS 700-at egy E6700 Core 2 Duo hajtja, amely 2,66 GHz-en működik. Zavarba ejtő azonban, hogy a cikk írásakor, ha felkeresi a kezdeti XPS-részleteket a Dell webhelyén, még mindig Pentium Extreme Edition-ként hirdeti.

Riyad természetesen nem viccelt az esettel – ez egy gyönyörű! Ha úgy érzi, hogy szüksége van egy masszív, lenyűgöző ezüst táblára az íróasztalán, akkor ezt a Dell-t fogja keresni. A színes műanyag helyett, amely a legutóbbi XPS héját díszítette – ez sima ezüstös fémfelülettel rendelkezik. Szerintem fantasztikusan néz ki, és jobban, mint bármi, amit az Alienware-től kaphat. Nem meglepő, hogy rendkívül nehéz – maga is felemelheti és mozgathatja, de ezt nem fogja túl gyakran megtenni. Keressen egy helyet, ahol megmutatja, és hagyja ott.

Egyedülálló formája van, amely középen elkeskenyedik, elölről nézve nyolcas alakot kölcsönöz neki. Az elülső oldalakon megemelt XPS logó, az előlapon pedig egy intelligens ezüst Dell logó található. Elmondhatom, hogy ez a kötőelem semmihez sem hasonlítható, amit valaha láttam. Oldalról nézve úgy tűnik, mintha az egész előre dőlne, mintha tombolna menni. Két fém láb is kinyúlik hátulról, hogy segítsen egyensúlyozni, és tovább javítsa a megjelenést, bár stabilnak tűnt anélkül, hogy kinyújtották volna.

Az egész alsó fele egy fekete műanyag rács, és láthat egy nagy ventilátort, amely mélyen benne ül, és levegőt szív be. A bekapcsológomb egy kis hosszúkás, amely megnyomásakor sárgán világít. A felső fele megtartja a keresztirányú mintát, de tartalmaz meghajtórekesz fedeleket. Az általunk szállított rendszerben két optikai meghajtó található – egy 16 sebességes kétrétegű DVD-író és egy 16-sebességes DVD-ROM-meghajtó a lemezről lemezre másoláshoz, szerzői jogi korlátozások nélkül. A legalsó fedél a legérdekesebb, mivel több formátumú kártyaolvasót rejt – Compact Flash, SD, MMC, Memory Stick és xD egyaránt támogatott. Az itt jelenlévő alatt van hely egy hajlékonylemez-meghajtónak. Legyen óvatos ezekkel a meghajtórekesz fedelekkel, mert az építési minőség lehetne jobb – megnyomtam egy gombot a rekeszben, nem voltak elfoglalva, és a gomb behajlott a gépbe, és le kellett húznom a fedelet és vissza kellett helyeznem, hogy jól nézzen ki újra.

A két rész között található egy fejhallgató- és mikrofoncsatlakozó, két USB-port és egy FireWire-port. A merevlemez és a hálózati jelzőfények a műanyagon keresztül látszanak, de a felület sík – nagyon jól néz ki. Még ennél is hűvösebb a négy LED-es lámpasor a két rész tetején. Ezek számos lámpára állíthatók a BIOS-ban – piros, borostyánsárga, zöld, kék, lila kék és tiszta. Sötétben jól néz ki – jó lenne, ha lenne egy külön kapcsoló a világítás megváltoztatására anélkül, hogy be kellene menni a BIOS-ba.

A ház hátulján további hat USB-port és egy FireWire-csatlakozó található. Csak egy Ethernet port van – erről később –, de van egy soros aljzat, valamint egy PS/2 és billentyűzet portok. Van egy optikai kimeneti port, ami furcsának tűnik, mivel a hangot a mellékelt Creative X-Fi kártya biztosítja, ami redundánssá teszi.

Ha kinyitja a tok oldalát, észreveheti, hogy a tok jobb oldala tűnik el, nem pedig a szokásos bal. Ennek az az oka, hogy az alaplap az Intel BTX szabványán alapul, kiváló légáramlást biztosít, és az ATX-hez képest fejjel lefelé áll. A Dell XPS 700 belülről ugyanolyan lenyűgöző, mint a külső, bár nem olyan rendezett, mint amire számítottam, bár ez nem igazán probléma. Az első dolog, amit észrevesz, egy nagyon nagy burkolat, amelyen az XPS logó díszeleg. Ez a CPU-n elhelyezett nagyon nagy hűtőborda tetején található. A hőt a házba és a hűtőbordára szívják fel, majd hátrafelé irányítják. Ez alatt egy nagy ventilátor található, amely több hideg levegőt irányít az alábbi kiegészítő kártya fölé. A ventilátorok nagy, 120 mm-es típusúak, így nem csapnak túl nagy zajt. Az északi híd és a déli híd passzív hűtőbordákkal borított. A nehézfém ajtó mögé zárva ez biztosítja, hogy az általános zaj minimálisra csökkenjen, így ez az egyik legcsendesebb rendszer, amit láttunk – vagy inkább hallottunk.

A tápegység meglehetősen csendes működés közben, és alapos vizsgálat során kiderült, hogy a névleges teljesítménye egészségesen hangzik 750 watt. Meglepő módon a hozzánk szállított XPS csak egyetlen grafikus kártyát tartalmazott – egy GeForce 7900 GTX. Ez egy gyors kártya, amit szívesen láttunk volna SLI-t – és ez megnehezítette a teljesítmény összehasonlítását, mivel az előző Dell XPS 600 két 7800 GTX kártyát tartalmazott.

Az E6700 Core 2 Duo mögött 2 GB DDR2 667 MHz-es RAM található. Zavarba ejtő, hogy a cikk írásakor ez a lehetőség nem volt elérhető a Dell webhelyén – csak 2 GB lehetett 667 MHz-es RAM-ot, ha négy DIMM-et választ, ami kizárja a memóriabővítést anélkül, hogy a RAM egy részét megviselné. Megadhat olcsóbb 533 MHz-es RAM-ot is, ha szeretné.

A sasszemű azonban kíváncsi lesz, miért csak 667 MHz-es RAM-ot kínálnak, amikor az 590-es lapkakészlet támogatja a 800 MHz-es RAM-ot. Nos, ebben rejlik egy történet. Valójában számos probléma van a Dell-lel, amelyeket a Dell hivatalos blogoldalán tárgyalnak itt.

Dióhéjban a probléma lényege az, hogy a Dell az nVdiia nForce5 590 lapkakészletet az egyedi alaplapjára telepítette. Valamilyen oknál fogva úgy döntött, hogy csak bizonyos funkciókat használ – ez a probléma tombol a Dellben fórumokon az Egyesült Államokban az XPS 700 tulajdonosai között, akik nem voltak tisztában a különféle korlátozásokkal Vásárlás.

Valamilyen oknál fogva a Dell úgy döntött, hogy nem támogatja a 800 MHz-es RAM-ot a BIOS-ban, és ezért nem kínálják opcióként. A felhasználók azt is megállapították, hogy a Dell eltávolította az nForce5 590 egyéb funkcióit, például az SLI-Ready memóriát (az optimális késleltetési beállítások automatikus kiválasztása), a Dual-Link kötést (ami a chipkészlet két Gigabit Ethernet portot használ, hogy 2 GB sávszélességet biztosítson egy port0-n keresztül, és a FirstPacket (optimalizálja a játék- és VoIP-csomagokat a többi forgalomhoz képest hálózat).

Egyre rosszabb – nincs virtualizációs támogatás vagy EMT64, ami azt jelenti, hogy a Core 2 Duo két zászlóshajó funkciója nem érhető el ezen a rendszeren. A ház előlapján hivatalos Microsoft „Windows Vista Capable” matrica található, de nem fogja tudni kihozni a legtöbbet a Windowsból A Vista jövőre érkezik, mivel EMT64 nélkül nem fogja tudni kihasználni az operációs rendszer 64 bites jellegét és 4 GB-nál többet futtatni. memória.

A végső, bár talán nem olyan súlyos hiányosság a Creative X-Fi kártyához tartozó szoftver DTS támogatásának hiánya. Ennek az az oka, hogy a Dell nem fizetett a DTS-licencért, így a kártyához mellékelt szoftver nem támogatja azt. A kártya kiskereskedelmi változataival együtt kapható. Különböző szoftverek vásárlásával is hozzáadható, de bosszantó, hogy nincs benne a dobozban.

Továbblépve a specifikációkhoz, azt találjuk, hogy két 250 GB-os merevlemez van a csomagban. Ezek RAID 0 konfigurációban vannak beállítva, így egyetlen óriási C-meghajtót kapnak. Ez valójában meglehetősen ijesztő, mivel most két hibapont van egy helyett, ami nagyon csekély teljesítmény-előnyhöz vezet. Lehetne valami értelme, ha lenne egy harmadik adatmeghajtó – de nincs. Van hely további két meghajtó hozzáadására, és a Dell már a SATA- és tápkábelekkel rendelkezik. Kicsit rendetlen, de egyszerűvé teszi további meghajtó hozzáadását, töprengés nélkül.

Ami az alaplap bővítését illeti, van egy második PCI Express bővítőhely a grafikák számára, és egy x4-es bővítőhely, ha a jövőbeni kártyák ezt használnák. Két szabványos PCI slot is található.

A teljesítménytesztekhez belső „SpodeMark” benchmarkokat futtattunk 2D-ben és 3D-ben is. A régebbi Dell XPS 600-hoz képest a 3DMark 06-ot és a PCMark 05-öt is futtattuk. Az XPS 600 sokkal gyorsabb volt a 3DMarkban, de két 7800 GTX kártyával volt felszerelve, míg a nekünk küldött XPS 700-ban csak egyetlen 7900 GTX van. A PCMark pontszám sokkal árulkodóbb, mivel némi jelzést ad arról, hogy mennyit fejlődött a PC teljes teljesítménye az elmúlt tíz hónapban – az XPS 600 összpontszáma 5346 volt – az XPS 700 esetében 7271 – ez 36 százalék gyorsabban.

Az SLI hiánya az XPS 700-ban megnehezítette az összehasonlítást, de 3D-ben úgy döntöttünk, hogy összehasonlítjuk az Evesham Solar Extreme-mel, amelyet néhány hónappal ezelőtt áttekintettünk. Core 2 Duo-t is használ, bár egy sokkal gyorsabb Core 2 Extreme X6800-at, de a rendszer teljes ára körülbelül ugyanaz. Figyelemre méltó, hogy az Evesham ára még mindig ugyanaz, mint két hónappal ezelőtt. Ez szokatlan a PC-technológiában, de bizonyítja, milyen élvonalbeliek az ilyen típusú rendszerek. Az a tény, hogy az Evesham és a Dell hasonló árban van, megkongatja a vészharangot a Dell számára, mivel az Evesham sokkal többet kap – gyorsabb CPU és egy második csúcskategóriás grafikus kártya.

Ez azt jelenti, hogy a Dell jelentősen le van maradva a 3D-ben. Például a Call of Duty teljesítményének fele kevesebb, 1280 x 1024 képponton, és még kevesebb nagyobb felbontáson. A többi játékban nem annyira drámai, de még mindig jelentős – igazából nem meglepő, mivel eggyel kevesebb a grafikus kártya.

Kínálatunkban 2D tesztek, amelyek egy- és többfeladatos teszteket is tartalmaznak, összehasonlítottuk referencia X6700 rendszerünkkel, valamint az Evesham Solar Extreme és egy Dell Athlon FX-62 alapú rendszerrel. A fájltömörítési és titkosítási tesztben a Dell volt a leggyorsabb a visszafejtésben. Ez azonban egyszerűbb, mint a titkosítás, és a RAID 0 csík valóban segíthet itt. A tömörítésben és titkosításban azonban ez a leglassabb – a lassú memória azt jelenti, hogy még az FX-62-vel sem tud lépést tartani. A többi tesztben a harmadik helyen áll – a gyorsabb memóriával rendelkező referenciarendszerünk gyorsabb, az Evesham pedig elkerülhetetlenül még mindig gyorsabb.

Ez teszi a Dell-t valami vegyes táskává. Mindannyian nagyon izgatottak voltunk a megjelenés és az összeszerelés minősége miatt, és a teljesítménynek zseniálisnak kell lennie. A Dell néhány furcsa döntésének köszönhetően azonban nem olyan gyors, mint lehetne. Ha SLI-re szeretne menni, sokkal többet kell költenie. Tedd fel ezt SLI-vel és egy Aegia kártyával, és három ezret nyomsz.

Érdekel a virtualizáció támogatása a jövőben? 6 GB-nál több RAM-ot szeretne, ha Windows Vista operációs rendszert futtat? A csúcskategóriás rajongók számára igen a válasz, és kétszer is meg kell gondolniuk, mielőtt megvásárolják ezt a rendszert a Delltől. Még akkor is, ha a válasz mindkettőre nem, a 800 MHz-es RAM támogatása nélkül most sem hozza ki a legjobbat a CPU-ból.

Az egyik lehetséges megoldás az, hogy a Dell az XPS 700-at „Barebone” rendszerként kínálja – ez azonban csak az Egyesült Államokban van. Mindazonáltal a BTX alaplaphoz is tartozik, ami a Dell hiányosságainak kiváltó oka, így ez nem igazán segít.

"'Ítélet"'

Kétségtelen, hogy a Dell XPS 700 egy nagyon szép megjelenésű PC – könnyen a leglenyűgözőbb kinézetű, polcról kapható PC, amit valaha láttam. de a vele kapcsolatos problémák azt jelentik, hogy az áttekintés végén sokkal kevésbé lelkesedtünk érte, mint a kezdet. Ez is nagyon rossz érték az Evesham Solar Extreme-hez képest, bár igaz, hogy az Evesham háza ugyanolyan gyenge, mint a Dell-é. A Dell egyszerűen nem elég jól átgondolt, vagy nem elég jó érték ahhoz, hogy kivívja a tiszteletünket, és végső soron csak a ház miatt kap egyáltalán figyelmet.

(kép: 5)