Tech reviews and news

A Canon PowerShot SX10 IS áttekintése

click fraud protection

Legfontosabb specifikációk

  • Értékelési ár: 280,00 GBP

Ugyanúgy, mint a Canon G-sorozat évek óta mércét állít a csúcskategóriás kompaktok számára, az S-sorozat 2004-es bemutatása óta mércét állított fel a szuperzoomos bridge kamerák számára. A sorozat utolsó modellje a 2007-ben piacra dobott S5 IS volt, amely 12x zoom optikai stabilizált objektívvel, 8,0 megapixeles CCD érzékelővel és VGA 30 képkocka/mp-es videorögzítéssel sztereó hanggal rendelkezik.


A Canon most az S sorozatot egyesítette új SX sorozatával, az S5-öt pedig két modell váltotta fel; a 400 GBP értékű CMOS-érzékelős SX1 IS, amelyet jövő héten fogok átnézni, és a mai felülvizsgálati kamera, a 10 megapixeles, 20-szoros zoommal rendelkező SX10 IS.


280 fontért az SX10 meglehetősen drága, de sok versenytársa is az, olyan fényképezőgépek, mint a sokat kommentált Panasonic FZ28 (243 GBP), a Olympus SP-570 UZ (245 GBP) és az új SP-590 UZ (a felülvizsgálat hamarosan), valamint a Nikon P80 (£250). Az SX10 IS azonban még ilyen szabványok szerint is egy kicsit drága.



Külsőleg az SX10 IS nagyon hasonlít elődjére. Szuperzoom szabvány szerint is nagy fényképezőgép, csak kicsivel kisebb, mint egy kompakt DSLR. Valójában majdnem pontosan akkora, mint a Panasonic Lumix G1 amit a múlt héten átnéztem. 560g-nál is elég nehéz. Ennek jelentős részét a nagy zoomobjektív és az azt tápláló négy AA elem súlya teszi ki, de ez tükrözi a fényképezőgép robusztus felépítési minőségét is.


Az objektív egyébként lenyűgöző. Meglehetősen széles, zömök forma, de teljes zoom mellett valamivel több mint 5 cm-rel megnyúlik. Az objektív hengerének tetején a megfelelő 35 mm-es gyújtótávolság-beállítások vannak feltüntetve, 28 mm-től 560 mm-ig, de ez nagyrészt kozmetikai jellegű, mivel a vonalak valójában nem egyeznek a kiválasztott gyújtótávolsággal a valódival pontosság.

A fényképezőgép tükörreflexes formája kiváló kezelhetőséget biztosít, a nagy markolat pedig nagyon biztonságos és kényelmes fogást biztosít. A hátoldalon található formázott és texturált hüvelykujjfogantyú szintén biztos fogást biztosít, bár én gyakori problémát okoztam a kamera hátoldalán található D-pad vezérlőelem helyzetével és érzékenységével. Többször véletlenül kézi élességállítási módba kapcsoltam a fényképezőgépet, vagy megváltoztattam az ISO-t beállítás úgy, hogy lövöldözés közben a hüvelykujjammal kocogok a D-padon, de akkor lehet, hogy csak én vagyok ügyetlen twitt.

Az SX10 IS egy meglehetősen kifinomult kamera, és a tapasztalatlan felhasználók kissé ijesztőnek találhatják a külső kezelőszervei. A haladó felhasználók számára azonban üdvözlendő fokú kreatív irányítást biztosít. A fő módválasztó tárcsa rekesznyílás- és zárprioritást, programozott automatikus és teljes manuális expozíciót tartalmaz, 15 másodperctől 1/3200 másodpercig terjedő záridővel. és a rekesznyílás beállítása f/2.8-tól f/8-ig 1/3 Fé lépésekben. A maximális rekeszérték meglehetősen egyenletesen csökken a gyújtótávolság növelésével, egészen addig, amíg maximális zoomnál már csak egy lépésnyi különbség van a minimum és a maximum között. A rekesznyílás és a zárvezérlés a D-pad körül elforgatható előlapon keresztül állítható, a monitoron pedig nagyon tiszta kijelzővel.

Egyre több csúcskategóriás digitális fényképezõgép rendelkezik integrált, kiváló minõségû videorögzítési képességgel, és ez a Canon mindkét új szuperzoomos fényképezõgépének kiemelt jellemzõje. A drágább SX1 IS teljes 1080 HD 30 képkocka/mp sebességű filmrögzítéssel rendelkezik, de az SX10 megtartja az S5 IS 4:3 képarányú VGA 30 fps videó funkcióját. Sztereó hangrögzítéssel rendelkezik az objektív fölé szerelt két kiváló minőségű mikrofonon keresztül. A suttogó ultrahangos motornak köszönhetően a zoomobjektív használható videózás közben is, a klipek hossza pedig akár egy óra hosszat, illetve 4 GB fájlméretet is elérhet. A videórögzítés indítására külön gomb található, és a felvétel közbeni exponáló gomb lenyomásával állókép rögzíthető. A rögzített videó minősége nagyon jó, és a hangminőség is kiváló, talán a legjobb, amit állókameráról hallottam.

Az SX10 IS egy 2,5 hüvelykes flip'n'twist LCD-monitorral rendelkezik, 230 000 képpontos felbontással, ami átlagos méret egy újkori kompakthoz képest. A képernyő szép és világos, jó kontraszttal és színekkel, tükröződésmentes bevonatának köszönhetően pedig gond nélkül használható a szabadban, erős nappali fényben is. Szintén széles betekintési szöggel rendelkezik, de teljesen csuklós, így bármilyen látószögbe dönthető, beleértve a tárgy felé mutatást is.

Az SX10 rendelkezik elektronikus keresővel is, de a 0,44 hüvelykes képernyőn 235 ezer képpontos felbontással még közel sem elég éles a kézi élességállításhoz. A pontok jól láthatóak, mintha közelről néznénk egy színes tévét. Attól tartok, hogy miután megtapasztaltam az ultraéles mezőszekvenciális EVF-kijelzéseket a Fuji S100FS és különösen a Panasonic G1-ben tavaly minden más kicsit kinéz.

A teljesítményt tekintve, bár az SX1 IS állítólag a kettő nagy teljesítményű modellje, az SX10 semmiképpen sem lassú. Két másodpercen belül beindul, és körülbelül másfél múlva újra leáll, ami egy szuperzoomos kameránál nagyon gyors. Egyképes módban 1,8 másodperces ciklusidővel rendelkezik, míg normál sorozatfelvétel módban képkockánként 0,7 másodperccel tud elpattanni, úgy tűnik, amíg a memóriakártya meg nem telik, ami minden bizonnyal meghaladja átlagos. Létezik folyamatos AF mód is, bár ez valamivel lassabb.

Az autofókusz rendszer kissé eltér a Canontól, hiszen korok óta ez az első olyan modell, amelyikben nincs meg a sokat kritizált többzónás AiAF rendszer. Ehelyett van egy egyszerű, egyzónás AF mód, egy dedikált gombbal az AF-pont gyors mozgatásához és átméretezéséhez. A gyakorlatban a legtöbben pontosan így használták a korábbi Canon modelleket, így egyszerűen kihagytak egy olyan funkciót, amelyet senki sem használt. Az egyszerűbb rendszer gyorsabb, könnyebben használható és ami a legfontosabb, sokkal pontosabb.


Az expozíciómérést pontosnak és megbízhatónak találtam, bár nagyon nagy kontrasztos helyzetekben hajlamos volt valamelyest túlexponálni, kiégetve néhány fényes fénypontot. A dinamikatartomány valójában elég jó, tehát a legtöbbnél jobban megőrzi az árnyék részleteit. Az SX10 rendelkezik a Canon iContrast funkciójával az árnyékrészletek kiemeléséhez, és nagyon jól működik, alig van extra zaj.

Az általános képminőség nagyon jó. Az objektív fantasztikus középponti élességgel rendelkezik, és a rögzített részletek kiválóak, a legjobbak között, amelyeket láttam. A széles látószögű hordótorzítást elfogadható minimumon tartják, és a teleobjektív tűpárnás torzítása is szerencsére többnyire hiányzik. Van némi kromatikus aberráció a keret szélei felé minden gyújtótávolságon, de ez is elfogadható minimumon van tartva.


A kisebb, 1/2,3 hüvelykes érzékelő ellenére a zajszabályozás is nagyon jó. Míg a zaj 200 ISO-tól felfelé látható, a Canon szokásos eljárása a színzaj csökkentésére több mint A fénysűrűség-zaj azt jelenti, hogy a 400 és 800 ISO érzékenységű képek még mindig rengeteg finom részlettel és jóval rendelkeznek kontraszt. Az 1600 ISo egy kicsit káosz, de nem teljesen használhatatlan.


"'Ítélet"'
A PowerShot SX10 IS egy drága és meglehetősen összetett fényképezőgép, és nem igazán alkalmas kezdőknek, de képes. kézben kiváló eredményeket képes produkálni, és kellő kreatív sokoldalúsággal rendelkezik ahhoz, hogy ezt a legkülönbözőbb területeken megtegye helyzetekben. Az építési minőség, a kezelés, a teljesítmény és a képminőség mind megfelelnek a Canon szokásos magas színvonalának.

„A következő néhány oldalon egy sor tesztfelvételt mutatunk be. Ezen az oldalon a teljes méretű képet a minimális és maximális ISO beállítások mellett lecsökkentettük, hogy a teljes képet láthassa, és egy sor teljes felbontású kivágás készült az eredeti képekről számos ISO-beállítással, hogy az összképet mutassa minőség. ”


—-


Ez a teljes képkocka 80 ISO-val.


—-


80 ISO-nál kiváló a képminőség, szép sima tónusokkal, zajmentesen.


—-


100 ISO-nál az eredmények még mindig jók, de egy pici zaj kúszik be.


—-


Kicsit több zaj 200 ISO mellett, de összességében még mindig jó a minőség.


—-


Még mindig rengeteg finom részlet 400-nál, bár az árnyékok meglehetősen szemcsések.


—-


Elég zajos most 800-nál, de a színegyensúly és a részletek még mindig nagyon jók.


—-


1600 ISO-nál minden finom részlet elveszett; csak kis nyomatok.


—-


Ez a teljes képkocka 1600 ISO-val.


—-

"A következő két oldalon egy sor általános tesztkép látható. Egyes esetekben a teljes méretű képet csökkentették a sávszélesség érdekében, és az eredeti, teljes felbontású képről vett kivágást helyeztek el alá, hogy megmutassák az általános képminőséget. Néhány más képre kattintva megtekintheti az eredeti teljes méretű képet. ‘{‘


—-


Íme az Exeter katedrális nyugati ablakának szokásos tesztfelvétele, hogy összehasonlítsa a részleteket és az élességet más kamerákkal. Kattintson a képre a teljes méretű verzió letöltéséhez, vagy tekintse meg alább a teljes felbontású kivágást.


—-


A rögzített részletek kiválóak, élesebbek, mint egyes nagyfelbontású kameráké.


—-


Az objektív jó, a nagylátószögű torzítást minimálisra csökkenti.


—-


A középponti élesség fantasztikus.


—-


A sarokélesség nem túl rossz, de van némi kromatikus aberráció.


—-

"Íme néhány általános tesztfelvétel, amelyek segítenek értékelni a fényképezőgép általános képminőségét, beleértve az objektív zoomtartományát is. Néhány képre kattintva az eredeti kép teljes méretben letölthető”


—-


Ezeket a sidmouthi mesterséges szigeteket úgy alakították ki, hogy módosítsák az áramlatokat, hogy elősegítsék a homokos strand felépítését. Úgy tűnik, dolgoznak. A 28 mm-es széles látószög kiválóan alkalmas az ehhez hasonló panorámaképekhez.


—-


Ez ugyanarról a helyről készült, de 560 mm-re nagyítva a láthatáron lévő hajón. Ez bármilyen szabvány szerint lenyűgöző.


—-


Az iContrast funkció javítja az árnyékrészleteket, de az enyhe túlexponálás kiégette a csúcsfényeket.


—-


A színvisszaadás kiváló.


—-

Jellemzők

Kamera típusa Szuper zoom
Megapixel (Megapixel) 10 megapixel
Optikai zoom (idők) 20x
Semmi fül (1) vs AirPods Pro: Melyik igazi vezeték nélküli ANC rügy az Ön számára?

Semmi fül (1) vs AirPods Pro: Melyik igazi vezeték nélküli ANC rügy az Ön számára?

Semmi fül (1) vs AirPods Pro: Van egy új ANC igazi vezeték nélküli fülhallgató a városban. Semmi ...

Olvass Tovább

Szüksége van öblítőre?

Szüksége van öblítőre?

A textilöblítő vagy kondicionáló széles körben forgalmazott - és népszerű - mosodai kezelés, de v...

Olvass Tovább

Alexa megkapja az iPhone kezdőképernyő modult, még Sirinek sem

Alexa megkapja az iPhone kezdőképernyő modult, még Sirinek sem

Az Amazon egy új modullal hozta az Alexát az iPhone kezdőképernyőjére, amely lehetővé teszi az iO...

Olvass Tovább

insta story