Toshiba Satellite U400-189

Általában nem jó forma panasszal indítani a felülvizsgálatot, de ha példa a túlkapásokra fényes fekete műanyagra valaha szükség volt, akkor a Toshiba jelenlegi fogyasztói notebook -kínálata a tökéletesen passzol. Azt hittük, a Samsung lelkesedik a cuccért, de a Toshiba csak veszi a kekszet. Fényes fedél, amellyel megbirkózhatunk, valamint fényes képernyő, és még a fényes belső tereket is elviselhetjük, például a Samsung Q310, ésszerű keretek között, de fényes billentyűzetek? Ez csak egy lépés túl messze.

Szerencsére, bár vannak fenntartásaink a Toshiba anyagválasztásával kapcsolatban, az U400-189 kiemeli, hogy nem szabad csak a borító alapján ítélni egy könyvet. A 13,3 hüvelykes gép, az U400 a Toshiba termékcsaládjának hordozható, sokoldalú eszköze, illeszkedik a Core 2 Duo processzorokhoz és tisztességes funkciókészletek 2 kg -os alvázával, amelyek hihetetlenül hordozhatók anélkül, hogy összetörnék vissza. Ebben az értelemben hasonlít a Samsung Q310

, Dell XPS M1330, Dell Studio XPS 13 és a kiemelkedő Sony VAIO Z sorozat, bár az utóbbi hárommal ellentétben az U400 meglehetősen megfizethető 670 fontba kerül online, így valóban versenyben áll a Samsung Q310 -el és elvileg HP Pavilion dv2 is. A pokolba, néhány ember akár netbookot is fontolgathat, például a Samsung NC10 vagy a Toshiba közeledik NB200 összehasonlításként, bár ez nem egy olyan nézet, amelyet mi bátorítanánk.

A fenti panaszok ellenére az U400 nagyrészt szépen megtervezett gép. Fényes fekete (vagy világoskék színű, sötétkék) fedele határozottan javítja az eszközön található tűszalag -erőfeszítést. A Satellite A300-177 tavaly, miközben inkább a fekete és ezüst csíkos belsőt szeretjük-zsír és ujjlenyomatok elfogadott.

Különösen ügyes azonban az érintőpad körül megvilágított háttérvilágítás, a bal alsó sarokban található „Satellite” logó, jobbra az állapotikonok és a billentyűzet feletti érintésérzékeny médiagombok. Ezek mind intelligens kiegészítések, csakúgy, mint a címkék, amelyek jelzik a portok oldalát és a hangszórórácsok, amelyek meglehetősen kevésbé zavaróak, mint a Toshiba nagyobb notebookjain találhatók az Műhold A350-11N.

Csak az a fényes billentyűzet a tapadási pont. Nem csak azért, hogy fényes legyen: csillog. Állandóan felülről tükrözi a fényt, ami nagyon zavaró lehet, miközben a zsír, az ujjlenyomatok és a por nyilvánvaló problémáját nem lehet figyelmen kívül hagyni. Valójában, ha ránézel, inkább azt képzeled, hogy egy nagy kádba szájfénybe mártották, és mint egy hollywoodi csillag, akinek az arcát kissé túlzottan „fokozzák”, ha közvetlen napfénynek nézne szembe, előfordulhat, hogy megolvad el. Ez nem azt jelenti, hogy így lenne, szinte biztosan nem, de ez a benyomás.

Közvetlenül a billentyűzet alatt azonban az U400-189 nagyon átfogó specifikációt rejt. Ez magában foglalja a gyors, nem pedig gyors Intel Core 2 Duo T6400 processzort, amely 2,0 GHz -en működik, 800 MHz -es FSB és 2 MB L2 gyorsítótárral. Ez a mobil Core 2 Duo egyik régebbi változata, 25 W helyett 35 W -os TDP -vel, de több mint tartja magát. Ehhez illeszkedik a bőséges 4 GB-os DDR2 RAM (bár csak 3,5 GB-ot tud kezelni a 32 bites operációs rendszer) és a 320 GB-os merevlemez, így nem marad szüksége a rendszermemóriára vagy a tárolókapacitásra.

Az alapokon túl az U400 is lenyűgöz. ellentétben a Samsung R522 nemrég néztük, mind a Draft-N Wi-Fi-vel, mind a Bluetooth 2.0-val büszkélkedhet, és bár az Ethernet csak a 10/100 fajta (azaz nem a leggyorsabb), ez nem okozhat problémát az otthon többségének felhasználók. Végtére is, ha otthon tartózkodik laptoppal, akkor minden a vezeték nélküli kapcsolatról szól, nem?

A kapcsolat is nagyon jó. Három USB -portot kap, amelyek közül az egyik holdfény eSATA -portként. Mindegyikük áram alatt is van, így a notebook bekapcsolása nélkül csatlakoztathatja a mobiltelefonokat és más USB -eszközöket a töltéshez. Ezen kívül HDMI- és VGA-kimeneteket, 54 mm-es ExpressCard-foglalatot, mini-Firewire-portot, Ethernetet és még modemportot is talál-amit manapság egyre kevesebbet látunk. Végül az elülső oldalon van egy memóriakártya-olvasó, egy kerékszerű hangerőszabályzó és egy hardverkapcsoló a vezeték nélküli rádiókhoz.

Valójában az egyetlen potenciális banánhéj hardver szempontjából az Intel integrált grafikája, de a játék aligha nagy prioritás egy ilyen gépnél, míg az akkumulátor élettartama - minden bizonnyal integrált grafika fokozza. Ezen túlmenően ezen az áron szinte lehetetlen olyan méretű notebookot találni, amely észrevehetően jobbat kínálna, és minden panaszt hatékonyan vitatna.

Térjünk tehát vissza kézzelfoghatóbb kérdésekre, például a billentyűzetre és a vele folytatott szeretet-gyűlölet kapcsolatunkra. Valóban, ez valóban Jekyll & Hyde -ügy. A pozitívum, hogy kiváló elrendezésű; a legjobb méretűek között egy notebook számára. Minden a megfelelő méretű, és ott, ahol elvárná, intelligens elválasztó vonallal a számbillentyűk felső sora és a fenti F1 – F12 billentyűk között. Hasonlóképpen, a kurzorgombok intelligens módon visszahúzódnak, elkerülve az esetleges interferenciákat, míg a Page Up és Down gombok hozzáadása közvetlenül a Return gomb alatt üdvözlendő.

Ami a kulcsokat illeti, kellemes a gépelésük, de nem teljesen egyeznek néhány notebook minőségével - keressen egy ThinkPad -et, hogy megtudja, mire gondolunk. Sajnos ezt az egyébként pozitív élményt riasztó mennyiségű rugalmasság hagyja cserben a billentyűzet közepén. Vannak, akik érzékenyebbek erre, mint mások, így nincs minden veszve, de az U400 sokkal jobb lenne e probléma nélkül.

Szerencsére az érintőpadra nem lehet érdemi panasz. Jól arányos és texturált felülettel rendelkezik, amely elválasztja a körülötte lévő fényes belső terétől. Hasonlóképpen, a két mű-króm gomb határozott és pozitív hatást fejt ki, ami jóvá teszi őket.

Mivel az U400 13,3 hüvelykes képernyőt használ, hagyományosabb 1280 x 800 felbontást használnak, nem pedig 16: 9 arányú, kevesebb függőleges képponttal rendelkező felbontást. A színhűség és a fényerő körülbelül ekkora egy ilyen méretű és árú notebook esetében; tisztességes, de nem kiemelkedő. Hasonlóképpen, bár a látószögek nem óriásiak, de nem elég rosszak ahhoz, hogy valódi panaszt tegyenek.

Hasonló mese ez, ha hangról van szó, bár az U400 -nak van még néhány dolog, amit itt ajánlhat. Míg a beépített hangszórók ésszerűek egy ilyen notebookhoz, bőven elegendőek a videók megtekintéséhez A klipek és az alkalmi zenehallgatás során az U400 felgyorsítja a dolgokat a Dolby Sound Room támogatásával. Ez magában foglalja a Dolby fejhallgatót (virtuális surround fejhallgatóhoz), a Sound Space Expander (szélesíti a hangképet) és a Natural Bass (kiterjeszti a mélyhangokat). A technológiák hasznos választéka, különösen a fejhallgató, amely nagyszerű filmek és TV -nézés során.

A benchmarkokban összehasonlítottuk az U400 -at a Samsung Q310, egy másik 13,3 hüvelykes gép, amely körülbelül ugyanannyiba kerül, és nagyon hasonló funkciókészlettel rendelkezik, a HP Pavilion dv2-1030ea azoknak, akik valami hordozható után vágynak, és kevésbé törődnek a nyers teljesítménnyel. Általánosságban elmondható, hogy a gyorsabb Centrino 2 specifikációs processzort használó Samsung körülbelül 20 százalékkal gyorsabb, mint az U400. Ez soknak tűnhet, és nyilvánvalóan ott vannak a teljesítménybeli különbségek, de általában az U400 tisztességes erőfeszítéseket tesz. Ahogy az várható, a HP egymagos processzora miatt sokkal hátrébb megy.

Az akkumulátor élettartamában van a különbség a Samsung és a Toshiba között. Annak ellenére, hogy az U400 három órás eredményt mutat a többfeladatos termelékenységi tesztben, a Q310 több mint négy órát is igénybe vehet a töltések között. Ez a tendencia minden tesztben folytatódik, így bár az U400 jó akkumulátor -élettartamot biztosít, a Q310 ebben a tekintetben más ligában van.

Ez a tény a legtöbb embert a Q310 irányába fogja lendíteni, bár a Toshiba rendelkezik néhány dologgal, amit a Samsung nem. Ezek közé tartozik a kiváló hang- és Dolby Sound Room támogatás, a tápellátású USB -portok, az eSATA -port, valamint a dedikált lejátszási és hangerőszabályozók. Ha bármelyikre szüksége van, akkor az U400 nagyon jó választás, de ha elnézi az autótechnikai analógiát, a Toshiba a lassabb autó néhány mod-hátrány mellett, míg a Samsung kevesebb tankolást igényel és igen gyorsabb.

Ítélet

A 13,3 hüvelykes gépként a Toshiba Satellite U400-189 tisztességes erőfeszítés-ami a funkciókat illeti, nem lehet ésszerűen hibás. A Samsung jelenlegi Q310 azonban hasonló funkciót kínál többé -kevésbé azonos áron, de jobb teljesítményt és akkumulátor -élettartamot is, amely végül a javára billenti a dolgokat.

(központ)
A 2,0 GHz-es Core 2 Duo-val és 4 GB RAM-mal az U400-189-nek megfelelőnek kell lennie a számítási feladatok többségében, de a Samsung Q310 sok területen érezhetően gyorsabb.
(/központ)

(központ)
Három óra megfelelő mennyiségű többfeladatos használat, bár a Samsung több mint négyet képes kezelni.
(/központ)

(központ)
A dolgok hasonlóak maradnak az alacsony intenzitású Reader tesztben.
(/központ)

(központ)
A rés szűkül a DVD -teszt során, és ha csökkenti a kijelző fényerejét, az akkumulátorról történő filmnézés nem okoz problémát.
(/központ)

Megbízható pontszám