XGIMI Halo vs Halo Plus: Mi a különbség?

Amikor a hordozható kivetítőkről van szó, sokan szenvednek a gyenge fényerőtől, a rossz hangzástól és a nehézkes interfészektől.

Az XGIMI-nek sikerült elkerülnie ezeket a csapdákat Halo és Halo+ projektorok. Mindkettő elérhető még, de melyik a megfelelő az Ön számára? Elmerülünk a részletekben.

Ár és elérhetőség

Az XGIMI Halo 729 GBP / 799 USD / 799 € / 1069 CA$ / 1499 AU $ áron kapható. A Halo+ egy árnyalattal többe kerül, 749 GBP / 849 USD.

A különbség, legalábbis az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban, nem nagyon különbözik. A Halo olcsóbb, de amint megtudjuk, megvan az oka annak, hogy a Halo+-nak van „plusz” kiegészítése.

Mi a különbség a kialakításban?

Külsőleg nehéz lenne megkülönböztetni a kettőt. Mindkettő 172 x 114 x 145 mm méretű és 1,6 kg súlyú. Ez a súly eléri azt a határt, amit egy hordozható kivetítő esetében gondolnánk; azonban a kínált minőség miatt valamivel nagyobb tömeget ér.

A Halo és a Halo+ is ugyanabban a fémhálós kivitelben van díszítve. Van egy apró különbség: a Halo+ előlapján egy további érzékelő található, amelyet az automatikus trapéztorzítás-korrekcióra használnak (erről később).

Egyébként a két projektor azonos. Mindkettő alatt van egy láb, amely lehetővé teszi a projektor megdöntését, bár van állványtartó is.

Mindkét projektor hátulja HDMI bemenettel és USB-porttal rendelkezik.

Milyen tulajdonságaik vannak?

Ez az automatikus trapéztorzítás-korrekció, amely igazán megkülönbözteti a Halo+-t a Halo-tól. Csak döntse le a projektort, irányítsa egy tiszta felületre, és tökéletesen négyzet alakú és éles képet kap. Ez nagyon praktikus, mivel ezt a kivetítőt bárhová magával viheti (ahogyan kell), és soha nem kell attól tartania, hogy vacakol, hogy tiszta képet kapjon.

A szabványos Halo-val autofókuszt kap, de a trapézkorrekció manuális. Ennek ellenére az XGIMI megkönnyíti a kép beállítását úgy, hogy az négyszögletes legyen a falon, csak ezt kell tennie, amikor mozgatja a kivetítőt.

Mindkét kivetítő natívan futtatja az Android TV-t, a hangos távirányítókon keresztül pedig teljes mértékben támogatja a Google Asszisztenst.

Az Android TV egy nagyszerű operációs rendszer: TV-khez és kivetítőkhöz tervezték, és a Google Play Áruházhoz tartozik, így telepíthet alkalmazásokat. Azonban miközben Disney+ és az Amazon Prime Video támogatott, a Netflix jelenleg nem.

A legegyszerűbb megoldás, ha a HDMI-portba egy média streaming sticket helyez, és a kivetítő USB-portján keresztül táplálja.

Az XGIMI akkumulátort épített ezekbe a kivetítőkbe, és mindkettő körülbelül két órát bír. Ennyi idő elegendő egy normál film megtekintéséhez, de ha valami epikusabbat szeretne nézni, akkor a mellékelt hálózati adaptert kell használnia.

Milyen a képminőség?

A képminőségben van némi különbség. Bár mindkettő Full HD felbontású, a Halo+ valamivel fényesebb, 900 Lumen (a Halo 800 Lumen). Ez nem jelent nagy különbséget az általános használatban, és mindkét kivetítő elég fényes ahhoz, hogy nappal is használható legyen, ha behúzza a függönyöket; ez több, mint a legtöbb hagyományos hordozható kivetítőről elmondható.

Bár még mindig elég fényes, nagyjából akkora képet kaphat, mint egy normál tévén; ahogy egyre sötétedik, a Halo és a Halo+ is visszamozgatható, és sokkal nagyobb képet kaphat – 100 hüvelyknél is könnyen lehet (helytől függően).

Mindkét modell képes 4K bemenetre, bár az eredményeket le kell kicsinyíteni 1080p-re; ez mégis rugalmasságot ad.

A különbség növelése az HDR10+ támogatást nyújt a Halo+. Ha ez be van kapcsolva, a HDR-tartalom élénkebbnek és részletesebbnek tűnik, mint a hagyományos Halo-n.

Mindkét projektor nagyon jó, fényes és éles képet biztosít, amely előrelépés a legtöbb hordozható kivetítő alacsony felbontású képeihez képest.

Hogy hangzanak?

Míg a legtöbb hordozható kivetítő beépített hangszóróval rendelkezik, a legtöbb nem túl jó. Az XGIMI kettős 5 W-os hangszórót használt a Halo+-ban és a Halo-ban is. A Harmon/Kardon által hangolt hangszórók elég hangosak és erősek ahhoz, hogy nincs szükség külső hangszórókra.

Persze hiányzik belőlük egy kis basszus, és nincs olyan tisztaságuk, mint a teljes bekapcsolásnál hangsáv, de a hangszórók nagyszerűek azokra az időkre, amikor le kell tenni a kivetítőt és nézelődni.

Ráadásul az a tény, hogy nem kell további Bluetooth hangszórót magaddal vinned, segít ellensúlyozni ezeknek a kivetítőknek a súlyát.

Melyiket vegyem?

Mivel a Halo+ mindössze 50 fonttal kerül többe, mint az eredeti Halo, az extra funkciók (HDR és automatikus trapéztorzítás-korrekció) megérik a többletköltséget. Ennek ellenére, ha szűkös a költségvetése, és nem mozgatja olyan gyakran a kivetítőt, akkor manuális trapézkorrekciót kell használnia a Halo-n, de megérheti egy kis készpénzt spórolni.

Miért bízunk az újságírásunkban?

A 2004-ben alapított Trusted Reviews célja, hogy olvasóinknak alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon a vásárlással kapcsolatban.

Ma havonta 9 millió felhasználónk van szerte a világon, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.