A Young vs Rogan pontosan megmutatja, hol vannak a Spotify prioritásai – és ez nem zene

VÉLEMÉNY: A Spotify podcastok kényszeretetése egykor elviselhető bosszúság volt. Most a zene közvetlen rovására jönnek. És a türelmem elfogyott.

Ha nem vette volna észre, a Spotify már nem egy zeneközpontú streaming platform. Természetesen a zene nagy része a kínálatnak, de talán nem a legfontosabb. Ez lenne a podcast, és még inkább a pénz, amiből meg lehet keresni célzott hirdetések megjelenítése podcastokban.

Ezen a héten a Spotify gyorsan eltávolította Neil Young zenéjét, bár saját kérésére. erkölcsi kifogás a Covid-oltással kapcsolatos félretájékoztatással szemben a Spotify-exkluzív Joe Rogan Experience-en (JRE) podcast. Young azt mondta: „én vagyok vagy Rogán”. A Spotify választotta a nyereménymalacot.

Ez nem volt meglepetés. A Spotify 100 millió fontot fektetett be a The Joe Rogan Experience-be, jóban vagy rosszban, azzal az ötlettel, hogy egy podcast hirdetési hálózat köré hozzon létre egy birodalmat. Nem arról volt szó, hogy belépjen a szólásszabadság kontra cenzúra ellentmondásos vitába. A cég tudta, mit kap, amikor aláírta Rogant.

Számomra Young és Joe Rogan hozzászólásainak összehasonlítása olyan, mint Martin Luther King és Nigel Farage összehasonlítása. Ennek a politikájáról azonban nem azért vagyok itt, hogy beszéljek. Előtte a Spotify a podcastok könyörtelen kényszeretetése akadályt jelentett abban, hogy élvezzem a zenét. Ez most annak közvetlen költségére történik, hogy egy művészkönyvtár ténylegesen elhagyja a platformot. A tét megnőtt.

Az a mód, ahogyan Youngot elbocsátották, nyilvánvalóan a közvetítés erőfeszítése és az engedmény nélkül, hogy világos és nyilvános tartalompolitikára lehet szükség (a vállalat azt mondja, hogy van egy „részletes”. és én kértem, mert a fenébe sem találom), a művészek és zenészek iránti tisztelet hiányát mutatja be.

Ez túlmutat az azzal kapcsolatos vitákon tartósan rossz lejátszásonkénti streamelési arány (olyan csekély összeg, amiből csak a nagyobb előadók járnak igazán, sok millió lejátszással), és mindent elmond arról, hogy hol helyezkedik el a zene a Spotify prioritási listáján.

Ha kétségei vannak, ne keressen tovább, mint hogy a Spotify HiFi továbbra is hiányzik az ajánlatból. Pontosan hol van? Mivel A Spotify bejelentette a veszteségmentes támogatást több mint 11 hónappal ezelőtt az Apple bejelentette, hogy életbe léptette (és a Spatial Audio). A Deezernek van, az Amazonnak van, a Tidalnek van.

A Spotify, a zenei streamelés úttörője, amely megváltoztatta a zenehallgatás módját, most a halom alján van az elérhető hangminőség tekintetében. Amennyire mi tudjuk A Spotify HiFi nem a küszöbön áll. Miért nem ez a prioritás, tekintettel a riválisok előrelépésére? Egyszerűen azért, mert a Spotifynak nagyobbak is vannak.

Veszi az adást

Hogy őszinte legyek, az első nap óta zavar a podcastoknak a Spotify alkalmazáson belüli cipelése és túlzott reklámozása. Nem kell olyan fújás, mint Rogán a honlapomon, hogy az idegeimre menjen.

Nem kértem ezeket a podcastokat, és nem fizetem a Prémium előfizetésemet értük – annak ellenére, hogy a Spotify növeli a díjat.több tartalom”, mint a 30 millió dolláros „Harry & Meghan” podcastok nem valósult meg. Legalább leiratkoznom kell a látásról minden podcastok, mint ahogy letiltottam az Oasis megjelenését a lejátszási listákon.

A Spotify több mint egy évtizedet töltött a hallgatási szokásaink felhasználásával és olyan algoritmusok kialakításával, amelyek pontosan azt mutassuk be, amit hallani szeretnénk a Release Radar, a Discover Weekly, a Daily Mixes és az ajánlott műsorokban albumok. Tudja, mit akarunk, szóval fogadd meg a tippet.

Miért nem mondod le, te nyávog? Kérdezhetnéd. Nos, ez rajtam múlik. A cég még mindig egy hordó felett van. Egyelőre nincs annyi erőm, mint egyik társam, hogy teljesen lemondjam az előfizetésemet – sem Dan esetében a podcastok tartalma, sem általában a jelenlétük miatt.

Szeretem a Spotify-t, de azt hiszem, nincs más választásom, mint lemondanom, mert ragaszkodik ahhoz, hogy adásidőt adjon a klímaváltozásnak és az oltástagadóknak.

– Dan Grabham (@dangrabham) 2022. január 27

A Spotify jól ismer. Értékelem ezt a tudást. Nagyon-nagyon hiányolnám a Spotify zenefelfedezési funkcióit és a kedvenc albumaim, lejátszási listáim és előadóim helyben való megjelenését, nem is beszélve a páratlan Spotify Wrappedről.

Nem vagyok nagy rajongója az Apple Music felhasználói felületének, és a Tidal soha nem ragadott meg. De az egyensúly megváltozott. Nem akarok itt podcastokat hallgatni, a tartalom jellegétől függetlenül. Fizetni akarok a zenéért, és hamarosan a készpénz máshová kerül.

Miért bízunk az újságírásunkban?

A 2004-ben alapított Trusted Reviews célja, hogy olvasóinknak alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon a vásárlással kapcsolatban.

Ma havonta 9 millió felhasználónk van szerte a világon, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.