Apple Studio Display Review

Ítélet

Az éles kép, a kiváló színvisszaadás és a szoros MacOS-kapcsolat teszi az Apple Studio Display monitort a MacBook Pro vagy a Mac Studio kiváló partnerévé. De a modern funkciók hiánya és a nagyon magas ár sokak számára nehézkessé teheti ezt.

Bevezetés

Az Apple bővülő monitorsorozatában a Pro Display XDR alatt elhelyezkedő Studio Display kiváló MacBook Pro vagy Mac Studio társ.

Bármilyen jó is lehet a kiváló színvisszaadásnak és az éles képnek köszönhetően, nem ez a legelőremutatóbb monitor.

Hiányzik például néhány olyan felső kategóriás funkció, amelyet az Apple gyakran kulcsfontosságú értékesítési pontként emleget olyan termékekben, mint az iPad Pro 12,9 hüvelykes és iPhone 13 Pro Max.

Mivel az ára 1599 USD/1499 GBP-tól kezdődik, ez is sokkal drágább, mint sok legjobb monitorok körül. Szóval mennyire jó?

Tervezés

• Az egyik legjobban kinéző monitor, amelyet áttekintettünk
• Három állvány opció, köztük egy VESA tartó
• Elegáns fém és üveg szerkezet 

Számos oka van annak, hogy valaki az Apple Studio Display-t választja az olcsóbb monitor helyett, és ezek közé tartozik a nagyon tipikus Apple-dizájn. Ez ott van fent a legkarcsúbb monitorokkal, nagyon professzionális megjelenéssel, amelyet minden bizonnyal befolyásol a iMac 2021 újratervezés.

Nem olyan szórakoztató, mint az iMac, és nincsenek világosabb színek, de a fekete előlap és az ezüst oldalak standard keveréke jól néz ki.

A Studio Display által örökölt iMac legnyilvánvalóbb tulajdonsága az alapállvány. Ellentétben a Pro Display XDR-vel, nem kell külön fizetnie azért, hogy egy állványt is behelyezzen a dobozba, de ha van extra készpénze, akkor egy funkcionálisabb verzióra is költhet.

A Studio Display alapértelmezés szerint egy alap dönthető állvánnyal rendelkezik, amely nagyon hasonlít az M1 iMac állványára. Felfelé és lefelé dönthető, így akár 30 fokkal is beállíthatja a szöget, ha megpróbálja elkerülni a tükröződést, de nincs magasságállítás.

Az asztalomon a Studio Display kissé alacsonyan van (akárcsak az iMac esetében), ami azt jelenti, hogy egy teljes munkanap során kényelmetlenné válhat. Végül felhalmoztam néhány könyvet az állvány alá, hogy magasabb legyen. Az Apple két további állvány opciót is kínál: a 400 dollár/400 GBP extra magasságállítást és nagyon jó kialakítást tesz lehetővé. hasonló a Pro Display XDR-hez, miközben van egy VESA rögzítési lehetőség is, ha inkább saját állványt szeretne biztosítani.

Az Apple szerint ezek az állványok nem cserélhetők szabadon a felhasználó által, így nem választhatja a dönthető opciót azzal a gondolattal, hogy később otthon frissítse magát. Az Apple boltjai azonban képesek cserélni őket.

Nem használtam az állítható magasságú állványt, így nem tudom tanúsítani a fejlesztéseit, de ez az eladási ár egy kicsit túl magas ahhoz, hogy ajánljuk, még akkor is, ha összességében javítja az élményt.

A Studio Display olyan minőséggel készült, mint ami egy ilyen sokba kerülő monitortól elvárható. Az alumínium felépítés előrelépést jelent a verseny szokásos műanyag konstrukciójához képest, és van egy olyan precíziós érintés, amit az Apple termékektől, például a iPhone 13 Pro.

Meglehetősen bosszantó, hogy a monitoron nincs semmilyen vezérlő. Nincs be-/kikapcsoló vagy tárcsa a beállítások gyors megváltoztatásához – semmi. Minden egy csatlakoztatott laptopról vezérelhető. Ez rendben van, ha Mac gépe van csatlakoztatva – mivel mindent vezérelhet bármelyik billentyűzetről vagy Rendszerbeállítások – de hátráltatja a Windows-élményt, mivel nem igazán lehet módosítani vagy módosítani beállítások.

Jellemzők

• Beépített webkamera, hangszórók és mikrofonok
• Négy hátsó port, köztük 1x Thunderbolt 3 és 3x USB-C
• Könnyű egykábeles csatlakozás

Sok minden történik az Apple Studio Display belsejében, ami egy olyan monitort eredményez, amely az egyik legteljesebb funkcionalitású, amelyet áttekintettünk. Van egy beépített webkamera, kiváló hangszórók, valamint ami nagyjából megfelel egy alap iPadnek, beleértve a A13 Bionic lapkakészlet és 64 GB tárhely.

Ne izgulj azonban túlságosan ezek miatt a specifikációk miatt, mert nem igazán tudnád, hogy van benne fedélzeti tároló és egy nagyon jó chip. Nem tud például közvetlenül streamelni az Apple Studio Display segítségével AirPlay (Szép ötlet, amit szívesen látnék megvalósítva) és fájlokat sem lehet rajta tárolni. Ehelyett úgy tűnik, hogy ezek a bátorságok a szoftverfrissítésekért és az olyan további extrákért vannak, mint például Spatial Audio a hangszóróknak és Középszínpad a webkamerához.

Figyelembe véve, hogy a Samsung több okosmonitort is kiadott, köztük a legújabb M8-at, amelyek mindegyike meglepően működik Nos, ha nincs csatlakoztatva számítógép, úgy érzi, az Apple kihagy egy trükköt azzal, hogy nem használja ki jobban ezeket a belső eszközöket készségek.

A beépített webkamera nagy feltűnést keltett a Studio Display megjelenése óta, sok kritikus kritizálta a zajos, elmosódott képét. Igaz, hogy a webkamera itt egyszerűen rendben van, de miután mindennap használom videohívásokhoz, nem mondhatom, hogy ez valami zavart. A laptopokba integrált webkamerák többségéhez képest az eredmények teljesen rendben vannak. A Center Stage funkció azonban kevésbé nyűgözött le, és sokkal hasznosabbnak érzem iPaden. Ez a szoftverfunkció a nagy látószögű kamerát használja arra, hogy lényegében követi Önt, nagyít és kicsinyít, hogy megpróbálja a kép közepén tartani.

Az iPaden (olyan eszközön, amelyen több embert is elhaladhat egy hívás közben, vagy amelyet bonyolultabb környezetben használ, mint pl a konyhában) remekül működik – de egyszerűen nem látom értelmét az olyan eszközöknek, mint a Studio Display, ami egyben marad folt. Az sem segít, hogy a Center Stage itt lassú, kígyózik, hogy utolérje az arcát. A Zoom-hívások során a webkamera túl gyakran elveszít, és valamire a háttérben összpontosít, majd nehezen tér vissza az arcomhoz. Az állandó mozgás nem lehetett túl kellemes a hívás másik végén lévő emberek számára.

Pozitívabb, hogy a hangszórók jók. A hang tiszta és éles, megfelelő mennyiségű basszussal és tisztességes megjelenítéssel Spatial Audio. Összesen hat hangszóró van, négy kényszerkioltó mélysugárzóval és két nagy teljesítményű magassugárzóval. Nincs elég basszus ahhoz, hogy valóban kiváló monitor legyen hanghallgatáshoz, de filmekkel és tévéműsorokkal együtt nagyszerű élményt nyújt. Kipróbáltam az Apple TV Plus Show Foundation-t, és a monitor jól képviselte a virágzó hangsávot. Míg sok monitoron csak a négyzet kipipálása miatt vannak hangszórók, ezek itt fontos funkciónak érzik magukat.

Noha van Windows támogatás (nem kapja meg a Spatial Audiot vagy a Center Stage-t), vegyes eredményeket értek el a Windows laptopok csatlakoztatása során. A Razer Blade 17 ProPéldául, fel van töltve, de nem ad ki képet – és az Apple Studio Display képernyőjén megjelenő menük vagy beállítások nélkül nincs mód a probléma megoldására.

Nem hiszem, hogy az Apple ezt a Windows-felhasználókat célozza meg, és ha a Studio Display-t nézi, akkor feltételezem, hogy friss MacBook vagy asztali Mac gépe van, mint a Mac Studio.

Egy eszköz monitorhoz való csatlakoztatásához szüksége lesz a mellékelt 1 méteres Thunderbolt kábelre – csak csatlakoztassa a Villámcsapás portot a MacBookon, és már csatlakozik. Ha laptopot használ, az akár 96 W-ig is tölthető, és teljes hozzáférése van a négy hátsó porthoz (3x USB-C és 1x Thunderbolt 3) a perifériák csatlakoztatásához.

Mindez nagyon egyszerű, és tiszta asztalt biztosít, mivel egyetlen kábelre van szüksége. Egyáltalán nem okozott gondot az Apple Studio Display használata egy 2020-as MacBook Pro-val, simán bekapcsol, és életre kel minden alkalommal, amikor csatlakoztatom a laptopot. Tekintse meg alább az Apple által hivatalosan elmondottak szerint a Studio Display által támogatott összes eszközt.

• Mac Studio (2022)
• 16 hüvelykes MacBook Pro (2019 vagy újabb)
• 14 hüvelykes MacBook Pro (2021)
• 13 hüvelykes MacBook Pro (2016 vagy újabb)
• 15 hüvelykes MacBook Pro (2016 vagy újabb)
• MacBook Air (2018 vagy újabb)
• Mac mini (2018 vagy újabb)
• Mac Pro (2019 vagy újabb)
• 24 hüvelykes iMac (2021)
• 27 hüvelykes iMac (2017 vagy újabb)
• 21,5 hüvelykes iMac (2017 vagy újabb)
• iMac Pro (2017)

A következő iPad-ekkel is működik:

• iPad Pro 12,9 hüvelykes (3. generáció vagy később)
• iPad Pro 11 hüvelykes
• iPad Air (5. generáció)

Képminőség

• Hasonló panel az 5K iMachez
• Nagyon világos és színpontos
• Hiányzik számos csúcsminőségű funkció, például a HDR és a magas frissítési gyakoriság

Egyszerre lenyűgözött és csalódott is az Apple Studio Display képminősége. Összességében ez egy fantasztikus LCD-kijelző, éles 5K (5120 x 2880) felbontással, amely tökéletesen felskálázza a macOS-t, és fényes, színes képet tol ki, ami nagyon pontos tesztjeink során.

De valójában nem csinál semmi újat, mást vagy különösen modernt. Ez alapvetően ugyanaz a kijelző, mint a 27 hüvelykes 5K iMac és az LG 27 hüvelykes Ultrafine monitora – ez a két lehetőség már évek óta létezik. Nincs helyi tompítás ill Mini-LED tech az igaz HDR, és bizonyos munkafolyamatokhoz sincs XDR fényerőszint. Nincs 120 Hz sem Promóció tech, így leragad az alapértelmezett 60 Hz-es frissítési gyakoriságnál, ami biztosan nem fog tetszeni a játékosoknak.

Ha párosítja ezt a monitort a Mini LED toting, 120Hz-es kijelző a frissen 14 hüvelykes MacBook Pro akkor a képminőség egy kicsit romlik. Ezek olyan Apple-funkciók, amelyek iPhone-on, iPaden, MacBookon és a Pro Display XDR-en szerepelnek, és egy 1500 GBP-ba kerülő monitorról hiányozniuk egy kicsit kiábrándító.

Feltöltöttem néhány műsort Apple TV Plus és a Netflixet, hogy megnézze, milyen a kijelző szórakoztatás céljából. A színek pompáznak, a fényerő szintje nagyszerű volt, és az 5K felbontás nagyon éles képet eredményez, de a helyi tompítás hiánya valóban elveszi a sötét jeleneteket, mivel mosottabban jönnek le ki. Az iPad Pro 12,9 hüvelykes Mini LED képernyőjével a monitor mellett felhelyezve, és mindkettőn a Severence epizódját néztem, az iPad sokkal jobb képernyője világosabb, sokkal gazdagabb képet hozott.

Az Apple azt állítja, hogy a Studio Display 600 nites fényerőt is elérhet – ez magas szám, ha nem néz HDR tartalmat. Miután átfuttattam egy színmérőt a panelen, az eredményeim megegyeztek az Apple állításával. A Trusted Reviews Labs eredményeink is azt mutatták, hogy ez egy pontos kijelző, lenyűgöző pontszámokkal az sRGB (99,7%) és a DCI-P3 (95,3%) tartomány lefedettsége tekintetében.

A kalibrációt a Rendszerbeállításokban módosíthatja, és olyan előre beállított megjelenítési beállításokat is megadhat, mint a Tervezés és nyomtatás (P3-D50), valamint a PAL vagy NTSC videó. A legtöbb ember számára azonban csak az Apple Display előre beállított beállítása mellett maradnék.

Az Apple korábban bemutatott néhány különféle lehetőséget az üvegfelületre, és itt ismét választhat. Alapértelmezés szerint az üveg fényes, és a felület mindenki számára ismerős lesz, aki iMacet vagy MacBookot használt. Fizessen plusz 250 fontot, és válthat a nano-textúrájú üvegre. Az Apple szerint ez „szórja a fényt, hogy tovább csökkentse a tükröződést”, és jó frissítés lehet, ha nagyon világos helyiségben, közvetlenül az ablak előtt dolgozik.

Összességében azonban a panel jó. A nagyfelbontású skálázása fantasztikusan jól beállítja a macOS-t, így minden arányos, és éles képet biztosít, bármit is csinál. Csak kár, hogy néhány felsőbb kategóriás funkció nincs jelen, és ez nem egy HDR-videó megjelenítésére alkalmas monitor.

Legújabb ajánlatok

Talán tetszene…

Dell C2422HE áttekintés

Mike Jennings2 hónapja

Asus ProArt PA279CV áttekintés

Mike Jennings4 hónappal ezelőtt

Samsung Odyssey Ark Review

Ryan Jones4 hónappal ezelőtt

LG UltraWide Ergo 34WN780-B áttekintés

Mike Jennings7 hónappal ezelőtt

Corsair Xeneon 32QHD165 áttekintés

Mike Jennings7 hónappal ezelőtt

Huawei MateView áttekintés

Mike Jennings9 hónappal ezelőtt

Miért bízunk az újságírásunkban?

A 2004-ben alapított Trusted Reviews célja, hogy olvasóinknak alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon a vásárlással kapcsolatban.

Ma havonta több millió felhasználónk van a világ minden tájáról, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.