Garmin Forerunner 955 áttekintés

Ítélet

A Garmin Forerunner 955 a legeredményesebb belépő az általunk tesztelt fitnesz- és helyspecialisták kardio-központú hordható termékcsaládjába. Olyan robusztus távolság- és erőnléti követést kínál, amelyet a Garmintól vártunk, valamint néhány frissítést és funkciót, amelyet általában a drágább Fenix ​​sorozatnak tartanak fenn. Ez kiváló választássá teszi a legtöbb középszintű és komoly kardió fanatikus számára, akik edzéseiket vagy versenyidejüket szeretnék magasabb szintre emelni.

Bevezetés

A Garmin Forerunner 955 a régóta várt folytatása a több mint két éve debütált 945-nek. A Garmin sportközpontú okosóráinak kínálatában ez alatt található Fenix ​​7 és Enduro vonalak, de jóval az olcsóbbak felett Vivosmart 5 és olcsóbb testvére, a Forerunner 255.

Ez egy sportkövető, amelyet komoly sportolóknak terveztek, akik egy sima viseletre vágynak, hogy segítsenek nekik edzeni a futásokhoz és a triatlonokhoz.

Érkezése nagy dolog, mert mint látni fogja, ha átugrik hozzánk legjobb fitneszkövető és a legjobb futóóra-kalauzok, a Garmin készülékek általában lenyűgözik értékelőinket, amikor végigcsinálják a tempójukat. Ez az oka annak, hogy nagy reményeket fűztünk ehhez az új viselethez, amikor megérkezett.

Szerencsére, miután három hétig a 955-öt használtam elsődleges nyomkövetőmként, megerősíthetem, hogy ez az egyik azlegjobb futóórák célpiaca számára. Ennek az az oka, hogy annak ellenére, hogy a 945-ösnél olcsóbb RRP-vel érkezik, a Garminnak sikerült feltöltenie a 955-öt. számos új funkcióval, amelyek az órát egyértelműen előrelépést jelentenek a 945-höz képest, és könnyen ajánlható a félig komoly sportolók. Itt van minden, amit tudnia kell róla.

Tervezés és képernyő

• Szabványos (tesztelt) és napelemes változatban kapható
• Kisebb, mint a Garmin drágább Fenix ​​és Enduro órái
• Frissítve érintőképernyővel

Elhagyva a Fenix ​​7 napi nyomkövetőként való használatát, a 955 azonnal kisebbnek és diszkrétebbnek tűnt, annak ellenére, hogy sok alapvető dizájnelemet megosztott. A gömb alakú alváz jó pár milliméterrel vékonyabb, a képernyő pedig nagyjából fél centivel kisebb.

A kisebb méretek, valamint az áttekintő egység fekete színe teszi ezt az órát kényelmessé az edzőtermen kívüli viselethez, vagy öltönyhöz, anélkül, hogy kinézne.

Az egyetlen enyhe hátrány, hogy a Fenixszel ellentétben itt a keret nem fém, és nincs zafírüveg opció sem. Ez azt jelenti, hogy a 955-ös 5 ATM-es (50 méteres) vízállósági besorolása ellenére sokkal óvatosabban használtam a Forerunnert az extrémebb sportok követésére. Noha jól van elkészítve, jól teljesít az olyan tevékenységek során, mint például az úszás, a futás, a kerékpározás és a túrázás, nem vagyok meggyőződve hogy a 955 túlél egy véletlenszerű találkozást egy sziklával egy mászófalon, ahogy a Fenix ​​7 tette, amikor használtam.

Annak ellenére, hogy ugyanazt a transzflektív memória a képpontban (MIP) technológiát tartalmazza, mint a Fenix, egy kicsit nehezen olvasható a szabadban, a Forerunner képernyője észrevehetően világosabbnak bizonyult a doboz. Ez azt jelentette, hogy világos, napfényes körülmények között is olvasható maradt.

A Fenix ​​7-hez hasonlóan a képernyőt itt is érintőképernyős támogatással frissítették. Ennek megfelelően ujjával görgetheti az óra menüit, és parancsokat hajthat végre, az eszköz oldalán található öt fizikai gomb mellett.

Az érintéses bemenet üdvözlendő, és alkalmanként használtam is – de igazából a megbízhatóbb fizikai gombokat használtam az idő nagy részében. A gombok a korábbi Garmin eszközök pontos mintáját követik. A bal alsó gombok fel és le vezérlőként működnek; a bal felső bemenet aktiválja a háttérvilágítást; a jobb felső gomb „igen” bemenetként és parancsikonként működik az óra tevékenységkövető menüjéhez; a jobb alsó bemenet pedig vissza gombként szolgál.

Bár az érintésvezérlés úgy hangzik, mintha intuitív lenne, azt tapasztaltam, hogy a 955 képernyője nem volt olyan érzékeny, mint a AMOLED kijelzőn látható Galaxy Watch 4, Apple Watch SE és a Garminé Venu 2S, főleg, ha az ujjam még mérsékelten nedves volt. Túl gyakran előfordul, hogy az óra nem ismeri fel a csúsztatást és koppintást az első próbálkozásra, miközben az eszközzel fut, így gyorsabban és könnyebben használhatja a fizikai gombokat.

Nyomon követés és funkciók

• Radikálisan továbbfejlesztett nyomkövetési képességek
• Az edzés utáni elemzési és jelentési funkciók nem találhatók a Fenixen

A Garmin Forerunner 955 legnagyobb változásai a belsejében vannak. A Garmin továbbfejlesztette az órát, hogy a Fenix ​​7-en számos fejlett funkciót tartalmazzon, valamint néhány edzés utáni elemző szolgáltatást is hozzáadott, amelyek a 955 és 255 esetében egyedülállóak.

Technikai szinten ezek magukban foglalják a többsávosra való frissítést GPS támogatást és a Garmin Elevate V4 optikai pulzusérzékelőt. A régebbi, 945-ös készülékből hiányzó új funkció néhány kulcsfontosságú szempontból tökéletesítést kíván kínálni. Az új GPS-támogatás célja a távolságkövetés stabilitása, a kapcsolat erőssége és sebessége. Közben a pulzusmérő, amit először a Venu 2, célja a pontosabb pulzusszám és SpO2 követés. A többsávos GPS egyben az elsődleges különbség a 955 és az olcsóbb Forerunner 255 között, amelynek felülvizsgálata folyamatban van.

Ezután szoftverszinten a 955 számos további tevékenység nyomon követését teszi lehetővé, miközben rengeteg fejlettebb jelentési mechanikát és adatpontot biztosít.

Használat közben a 955 úgy tűnt, mint a legfejlettebb Forerunner, amit eddig teszteltem. A GPS lényegesen csattanósabbnak tűnt, és a Fenix ​​7-hez képest nem vettem észre valódi különbséget a stabil kapcsolat biztosításához eltelt időben.

A mindennapi reggeli kardió edzéseim, heti három 5 km-es futásom és a biciklimmel London körüli kirándulásaim nyomon követésére használva az eszköz csodálatosan teljesített. Egy lemorzsolódástól eltekintve, amikor Stratford körül kerékpározott, egy forgalmas, sok magas épülettel rendelkező jelzőterületen, a helymeghatározás pontosnak bizonyult. Egy olyan pálya körül futva, amelyről tudom, hogy nagyjából 5,3 km, a Forerunner 955 soha nem olvasott 0,11 km-nél többet ez a szám, amely összhangban van a Fenix ​​7-en rögzített számokkal, amellyel szemben teszteltem a eszköz.

Az EEM nyomon követése is jó volt, bár nem a legjobb az osztályban. Volt néhány anomália az intenzív alatt HIIT ülések; de összességében a számok megegyeztek a Fenix ​​7-en látottakkal, és kellően egységesnek bizonyultak ahhoz, hogy nyomon követhessem a pulzuszónáimat és nyomon kövessem a fejlődést. Ennek ellenére, ha a lehető legjobb pontosságot szeretné elérni, akkor erősen javaslom, hogy fektessen be egy HRM hevederbe. Ezek pontosabb adatokat kínálnak, különösen az olyan intenzív edzéseknél, mint a HIIT, ahol a csuklón elhelyezett érzékelők nehezen tudnak lépést tartani a pulzusszám ismétlődő és jelentős ingadozásaival.

Azonban, mint az összes általam tesztelt csúcskategóriás Garmin készülék, mi különbözteti meg a Forerunner 955-öt a leginkább megfizethető nyomkövetőktől és a kevésbé fókuszált okosóráktól, mint pl. Apple Watch 7 és a Galaxy Watch 4 fejlett edzés utáni elemzési és edzői képességei.

Itt a Forerunner 955 sokkal közelebb áll a Fenix ​​7-hez, mint a régebbi Forerunner 945. Kezdetnek, minden egyes futást követően, az edzési állapot mérőszáma jelentősen részletezi az Ön által elért eredményeket aerob és anaerob módon, ami azt is jelzi, hogy közeledik-e a csúcshoz vagy túlnyúlik-e a edzés. Ez, valamint az egyes pulzuszónákban és egyenruhákban eltöltött idő részletes lebontása VO2 max A becslések és az SpO2 értékek kiváló eszközzé teszik ezt az eszközt versenyedzésekhez vagy általános próbálkozásokhoz az 5 és 10 km-es idők javítására.

A bővített belső tárhely azt is jelentette, hogy a 945-tel ellentétben a 955-ön ésszerű mennyiségű zenét és térképet tudtam helyben tárolni. Ezzel gyorsan és egyszerűen kaphattam részletes navigációt kerékpározás közben, és anélkül hallgathattam zenét, hogy magammal kellett vinnem a telefonomat.

Ami azonban igazán megkülönbözteti a 955-öt jelenleg bármely más Garmin viselhető eszköztől, az az új nyomkövetési funkciók választéka. A legjobban értékeltem az új napi jelentést, az edzéskészültséget, a HRV állapotát és a versenynaptár funkcióit.

A napi jelentés pontosan azt csinálja, amit a dobozon ír, és összefoglalja az óra által az elmúlt 24 órában gyűjtött összes adatot. Ez összefoglalókat tartalmaz arról, hogyan aludt, aktuális edzési felkészültsége és az edzés típusa, ha van ilyen, amit a készülék javasolna céljainak eléréséhez. Különösen a reggeli jelentést találtam nagyon hasznosnak a napom megtervezéséhez az óra edzésajánlása szerint. A kérdés csak az, hogy a 955, mint az összes nemrégiben tesztelt hordható eszköz, továbbra is fenntartani, hogy szörnyen alszom – ez az a terület, ahol biztos vagyok benne, hogy nincs problémák.

Az edzéskészültség az óra főmenüjéből érhető el. Kiegészíti a Garmin Fenix ​​sorozatán látható edzési hatást és a VO2 Max becslési jellemzőit. Egyszerű pontszámot kínál az óra által gyűjtött biometrikus adatokon, valamint a Garmin IQ alkalmazásban megadott versenyeken vagy célokon alapulva, hogy megmutassa, mennyire áll készen az edzésre. Minél nagyobb a szám, annál felkészültebb vagy.

Hogy még könnyebben érthető legyen, a mérőszám színkóddal van ellátva: a piros és a narancssárga azt jelzi, hogy lazítani kell, a zöld pedig azt, hogy megfelelően felépült. További bónuszként a widgetre kattintva megjelenik egy összefoglaló az adott állapot okairól. A funkció tesztelése során az alváshiányt emelte ki, mint fő okot, amiért nem gyógyulok olyan gyorsan, mint kellene.

A HRV állapota egy másik mérőszám, amely segít a pihenő- és edzésnapok könnyebb megtervezésében. Átlagosan veszi a pulzusszámot és az óraviselés első három hetében gyűjtött egyéb adatokat, majd betekintést kap a stressz szintjéről és azok gyakoriságáról. Összességében ezek a mutatók segítettek azonosítani számos olyan problémát, amelyek befolyásolják az edzés előrehaladását, amelyekről egyáltalán nem tudtam, még a Fenix ​​7-ből sem.

A Forerunner 955 egyetlen valódi hátránya, hogy az összes általunk tesztelt Garmin eszközhöz hasonlóan nagyon korlátozott okosóra funkciót kínál. A fedélzeti zenevezérlők elég jól működnek, de a streamereknél kevés lehetőség van, a nagy neveket, például a Tidalt nem támogatja. Ez szisztematikus a Garmin ökoszisztémájában tapasztalható szélesebb körű alkalmazáshiányra utal. Ezenkívül a Garmin Pay továbbra sem támogatott számos piacon, köztük az Egyesült Királyságban. Ennek eredményeként a dolgok okosórás oldalán a 955 csak az alapokhoz jó, például a bejövő értesítésekre.

Elem élettartam

• Idézett 15 nap normál használatban és 42 óra GPS-szel
• Könnyen kibír egy teljes hét használat során
• A szabadalmaztatott töltőkábel folyamatos használata bosszantó

A Garmin a szabványos 955-öt egy Solar opció mellett értékesíti. Ez utóbbi lehetővé teszi a készülék napenergiával történő töltését. Hagyományosan azt tapasztaltuk, hogy megfelelő megvilágítás mellett ez a lehetőség lehetővé teszi, hogy egy órányi többlet GPS-használatot kapjon az eszközön. Ez volt a helyzet a 955 Solar kiadásával, amelyet felülvizsgálatra vártunk – bár amíg meg nem kapom a nem napelemes verzió, nem tudok értelmesen nyilatkozni arról, hogy a két változat akkumulátor-élettartamát hogyan viszonyítjuk. Frissíteni fogom ezt az ismertetőt, amint bekerülök az alapmodellbe.

A 955 azonban még napenergia nélkül is megbízható akkumulátor-élettartamot kínál. A készülék áttekintése során könnyedén ki tudtam húzni belőle egy teljes hét intenzív használatot. Ez a 955 használatával történt a zeném vezérlésére és a bejövő értesítések nyomon követésére, valamint útmutatást nyújtok a ciklusok során, és nyomon követem a napi 30 perces kardioedzésemet és három 5 km-es futásomat.

Okosóra szabványok szerint ez elég lenyűgöző. Összehasonlításképpen, hasonló használat mellett kétnaponta kellett töltenünk az Apple Watch 7-et. Ez a szám azonban a Forerunner 955-öt kissé lemaradja a nagyobb és drágább Fenix ​​7 és Enduro testvérek. A Fenix ​​általában 1,5-2 hétig élt túl hasonló használat mellett. Az Endurónak majdnem egy hónapot sikerült kibírnia.

Legújabb ajánlatok

Talán tetszene…

Huawei Watch GT 3 Pro felülvizsgálata

Michael Sawh3 napja

Huawei Watch Fit 2 áttekintés

Michael Sawh2 héttel ezelőtt

Poco Watch Review

Michael Sawh1 hónapja

Polar Pacer Pro áttekintése

Michael Sawh2 hónapja

Garmin Vivosmart 5 áttekintés

Alastair Stevenson2 hónapja

Tag Heuer Connected Caliber E4 Review

Michael Sawh2 hónapja

Fenntarthatóság

A TrustedReviews alapvető értékként tartja számon azt a tényt, hogy a globális felmelegedés nem mítosz, és folyamatosan arra fog törekedni, hogy segítsen megvédeni bolygónkat az üzleti gyakorlata során bekövetkező károktól.

Ennek a küldetésnek a részeként, valahányszor felülvizsgálunk egy terméket, egy sor kérdést küldünk a vállalatnak, amelyek segítenek felmérni és átláthatóvá tenni az eszköz környezetre gyakorolt ​​hatását.

Jelenleg nem kaptunk választ a termékkel kapcsolatos kérdésekre, de amint megérkezik, frissítjük ezt az oldalt. Az általunk feltett kérdések és a miértek részletes lebontását olvashatja cikkünkben fenntarthatósági információs oldal.