Eero 6 Plus: Alacsony költségű és megbízható

Ítélet

Az eredeti rendszer frissítése, az Eero 6 Plus 160 MHz-es csatornákat vezet be gyorsabb átvitellel. Nincs garancia arra, hogy a 160 MHz-es csatornák működni fognak ott, ahol élsz, és jelenleg kevés eszköz támogatja őket – de ez ne tántorítsa el. Összességében az Eero 6 Plus gyorsabbnak bizonyult a tesztjeim során, és továbbra is nagy értékű rendszer. A fejlett funkciók hiánya nem tetszhet egyeseknek, de ha megbízható Wi-Fi-t keres alacsony áron, akkor ez a mesh rendszer kiváló választás.

Bevezetés

Az eredeti Eero 6 sorozat volt az egyik legjobb költségvetési hálórendszer, amit teszteltem. Könnyen használható, viszonylag gyors és alacsony áron kapható. Az Eero 6 Plus-ban most van egy frissítés a rendszerhez, amely 160 MHz-es csatornákat vezet be a megfelelő körülmények közötti gyorsabb teljesítmény érdekében.

A megfelelő körülmények megteremtése azonban bonyolult lehet. Ennek ellenére ez a rendszer még mindig gyors és erőteljes, így jó választás lehet mindazok számára, akik a háló előnyeit a magas költségek nélkül szeretnék.

Kivitel és jellemzők

• Két Gigabit Ethernet port eszközönként
• További funkciók előfizetéssel
• 160 MHz-es támogatás

Az összes többi Amazon Eero rendszerhez hasonlóan az Eero 6 Plus egy- vagy háromcsomagos kiszerelésben is elérhető. Az előbbi a megfelelő lehetőség, ha egyszerűen csak egy kiegészítő műholdra van szüksége, de a három csomag jobb lesz azoknak, akik egy full mesh rendszer kiépítésén indulnak.

Minden Eero eszköz visszafelé kompatibilis a régebbi generációval, így a 6 Plus szépen fog játszani a jelenlegi mesh rendszerrel. Azonban egy kicsit óvatosnak kell lennie a keveréssel és a párosítással.

Az Eero 6 Plus csak akkor kapja meg a 160 MHz-es csatornákat, ha minden eszköz támogatja őket. Jelenleg csak az Eero Pro 6E és ez a modell felel meg ennek a követelménynek, úgyhogy maradjon ezeknél az eszközöknél – nos, a beállításoktól függően, ahogy később kitérek rá.

Minden Eero 6 Plus készülék azonos. Az egységek úgy néznek ki, mint egy billentyűzet billentyű, bár ezek a modellek nem olyan nagyok, mint a Pro eszközök. Az első csatlakoztatott egységnek az átjárónak kell lennie, amely a meglévő útválasztóhoz vagy modemhez kapcsolódik.

Ez azonnal kiveszi az egyik Gigabit Ethernet portot, és csak egy tartalék marad a többi eszköz számára. Ennek megkerülésére egy nyolcportos kapcsolót telepítettem; de jó lett volna még pár Ethernet port.

További Eero eszközök kétféleképpen csatlakoztathatók a hálóhoz. A vezeték nélküli a kézenfekvő út, és ez azt jelenti, hogy vezetékek nélkül is építhet hálózatot. Használhatja azonban az Ethernet backhaul-ot is, ami a divatos kifejezés arra, hogy a műholdak között Gigabit Ethernetet is használhat.

Úgy gondolom, hogy ez két szempontból is előnyös. Először is, ellentétben az Eero Pro 6 ill Orbi RBK852, az Eero 6 Plus nem rendelkezik dedikált vezeték nélküli hálózattal a műholdak közötti kommunikációhoz. Ehelyett bármilyen rendelkezésre álló hálózati sávszélességet használ, ami csökkenti az ügyfelek számára elérhető vezeték nélküli hálózati terület mennyiségét. A vezetékes kapcsolat megszünteti ezt a problémát, mivel a műholdak közötti kommunikáció a hálózati kábelek között zajlik.

Másodszor, vezetékes kábel használata azt jelenti, hogy távolabb helyezheti az Eero-t. Például, ha van kerti irodája, egy Ethernet-kábelt húzhat oda, helyezhet el egy Eero-t, és kiterjesztheti a mesh hálózatot a kert aljáig.

Mindkét módszer lehetséges, az Eero alkalmazás pedig megkönnyíti az új műholdak beállítását – a csatlakozási módtól függetlenül.

Az Eero alkalmazást rendkívül egyszerűen használhatónak találom, bár a funkciókat tekintve jelentősen könnyed. Beállíthatja a hálózat nevét és jelszavát, valamint be- és kikapcsolhatja a vendéghálózatot – de ennyi. Nincs mód a hálózati csatorna megváltoztatására, és nincs lehetőség a 160 MHz-es mód erőltetésére. Ehelyett az Eero 6 Plus automatikusan konfigurálja a hálózatát.

Ez azt jelentheti, hogy nem kap 160 MHz-et az 5 GHz-es csatornán. Csak két csatorna szolgáltat 160 MHz-et, és ezek átfedik egymást, és érzékenyek az interferenciára, ami azt jelentheti, hogy az Eero 6 Plus-nak vissza kell tárcsáznia a 80 MHz-es csatornákra. A hálózatomat vizsgálva ez volt a helyzet az Eero 6 Plus rendszeremnél.

Ráadásul a 160 MHz-es csatornaszélességet támogató eszközök száma meglehetősen korlátozott. A 12. generációs Intel rendszerem igen, de egyik Apple eszközöm sem. 160 MHz nélkül az Eero 6 Plus alapértelmezés szerint 1200 Mbps-on fut, ami megegyezik az eredeti Eero 6 rendszerrel.

Az Eero nagyon jó az eszközök és profilok kezelésében. A háztartás minden tagja rendelkezhet profillal, amelyhez hozzá vannak rendelve az eszközök. Mindegyik profil manuálisan szüneteltethető, vagy ütemezhető, ami kiválóan alkalmas annak ellenőrzésére, hogy a gyerekek mikor használhatják és mikor nem.

A fejlettebb webszűréshez, biztonsághoz és hirdetésblokkoláshoz Eero Secure tagságra van szüksége, amely havi 2,99 GBP-ba vagy évi 29 GBP-ba kerül, és meglehetősen jó ár-érték arány. Efelett található az Eero Secure+, amely havi 9,99 GBP-ba (évente 99 GBP) kerül, és a Malwarebytes három készülékes kiadásával, valamint az 1Password és az Encrypt.me VPN ötfelhasználós verziójával egészül ki. A standard szint jobb értéket kínál, különösen akkor, ha van egy háza, ahol gyerekeket szeretne megvédeni.

Mindegyik műhold egy Zigbee hub és Thread border router is, amely az Alexa alkalmazáson keresztül vezérelhető. Ezt ma nem találtam különösebben hasznosnak, de mindkét funkció hasznosabbá válhat, amikor a Thread idén később elindul.

Van egy Alexa-készség is, amelyet hozzáadhat a hangvezérléshez, bár tapasztalataim szerint ez nem működött túl jól. Például, amikor megpróbáltam bekapcsolni a vendéghálózatot, Alexa helyette minden Eero-eszközön felkapcsolta az összes állapotjelző lámpát.

Teljesítmény

• Gyors és megbízható
• A sebesség csökken a tartományon belül

Minden Eero 6 Plus műhold egy AX3000 rendszer, amely egy kétfolyamos 2,4 GHz-es hálózatot (600 Mbps) és egy kétfolyamos 5 GHz-es hálózatot (2400 Mbps) futtat. Azonban, ahogy fentebb megjegyeztük, a legnagyobb 5 GHz-es sebesség 160 MHz-es csatornákat feltételez. Nincs külön vezeték nélküli backhaul a műholdak közötti kommunikációhoz.

Az átviteli sebességet tesztelve azt tapasztaltam, hogy az Eero 6+ közelről megelőzte az Eero 6-ot, 561,75 Mbps-t kezelve, hasonló teljesítményt nyújtva a második emeleten 304,4 Mbps-on. A második emeleten az Eero 6 Plus gyorsabb volt, mint a 6 179,68 Mbps sebességgel, bár ez jóval elmarad az Orbi RBK852 mögött, amely dedikált vezeték nélküli backhaul-lal rendelkezik.

Míg a rendszerem 80 MHz-en futott, a 6 Plus rendszer továbbfejlesztett vezeték nélküli chipje jobb volt, mint a régebbi Eero 6 rendszerben.

Legújabb ajánlatok

Talán tetszene…

Mi az a Thread? Az intelligens otthonok megújítását célzó protokollon belül

David Ludlow4 hónappal ezelőtt

Mi az a Wi-Fi 6 és Wi-Fi 6E?

Ryan Jones5 hónappal ezelőtt

A legjobb Wi-Fi bővítők: Jobb lefedettség egyszerűen

David Ludlow2 évvel ezelőtt

Fenntarthatóság

A TrustedReviews alapvető értékként tartja számon azt a tényt, hogy a globális felmelegedés nem mítosz, és folyamatosan arra fog törekedni, hogy segítsen megvédeni bolygónkat az üzleti gyakorlata során bekövetkező károktól.

Ennek a küldetésnek a részeként, valahányszor felülvizsgálunk egy terméket, egy sor kérdést küldünk a vállalatnak, amelyek segítenek felmérni és átláthatóvá tenni az eszköz környezetre gyakorolt ​​hatását.

Jelenleg nem kaptunk választ a termékkel kapcsolatos kérdésekre, de amint megérkezik, frissítjük ezt az oldalt. Az általunk feltett kérdések és a miértek részletes lebontását olvashatja cikkünkben fenntarthatósági információs oldal.