Sony Xperia 10 IV áttekintés

Ítélet

A Sony Xperia 10 IV kategóriájában vezető akkumulátor-élettartam és szokatlanul masszív darabjai nagyszerűek, de végül beárnyékolják a törékeny kameraszoftver, a viszonylag gyenge processzor és – egyesek számára nagy dolog – a 60 Hz képernyő.

Bevezetés

A Sony Xperia 10 IV három fronton is győztes telefon. Ez kicsi. Szintén keményebb, mint a legtöbb telefon, és az akkumulátor élettartama kiváló.

Ez egy rendkívül alacsony karbantartást igénylő telefon, amely ideális azok számára, akik valójában nem végeznek túl sok fejlett dolgot a mobiljukkal. Ha azt tapasztalja, hogy a telefonok túl nagyok, és nem tartanak elég sokáig, a Sony Xperia 10 IV lehet a megfelelő Android az Ön számára. És bár ez az áttekintés egy csomó gyenge területet hoz fel a telefonban, valami egészen mást kínál.

A Sony Xperia 10 IV azonban nem teljesít olyan jól a technológiai oldalon. Az Pixel 6a sokkal jobb képeket kínál, és az itt kapott eredmények furcsán következetlenek – bár nagyszerű, hogy van egy „igazi” 2-szeres zoom.

A Sony Xperia 10 IV processzor viszonylag gyenge, és ha már tapasztalt 90 Hz-es vagy 120 Hz-es kijelzőt, ennek a telefonnak a 60 Hz-es képernyője kissé szaggatottnak tűnhet. Engem ez nem zavar annyira, de nehéz figyelmen kívül hagyni, hogy más telefonok ár-érték arányban jobbak.

Ennek ellenére, ha olyan ajánlatot talál, amely megfelel a költségvetésének, és megtetszik egy egyszerű, hosszú élettartamú Android ötlet, a Sony Xperia 10 IV elég jó tét.

Tervezés és képernyő

• Kiváló Gorilla Glass Victus kijelzővédelem
• Kiváló IP65/68 vízállóság
• Elég gyenge mono hangszóró

A Sony Xperia 10 IV nagyon hasonlít az Xperia 10 III-ra, és visszalépve a szélesebb tartományba, a Sony sokkal drágább telefonjaira.

A Sony szinte az egész családjában ugyanazt a tervezési nyelvet használja. Ez egy vékony tégla, nincs görbülete a hátsó vagy az elülső panelek rúdjához képest, ami kissé lekerekíti az utolsó millimétert.

A fekete Sony Xperia 10 IV-em van, és az Androidok nem jönnek ennél egyszerűbbek és tárgyilagosabbak. Ha inkább figyelemfelkeltő készülékre vágyik, a Sony készíti az Xperia 10 IV-et menta (zöld), levendula (lila) és fehér színben is.

A legtöbb szempontból a hardver kialakítása hétköznapi. A hátlap és az oldalak műanyagok, de nézzen egy kicsit mélyebbre, és valóban megfogja a Sony Xperia 10 IV-et, és észre fog venni néhány különleges tulajdonságot.

Ennek a telefonnak a kijelzője az ultra-kemény Gorilla Glass Victus üveget használja, amilyen a zászlóshajóknál látható. A Google Pixel 6a telefonja Gorilla Glass 3-at használ. A Victus tech teljes hét évvel újabb, és jobb esés- és karcállósággal rendelkezik.

Egy homokos zsebben töltött délután megkarcolja? Persze, de a Sony Xperia 10 IV sokkal keményebb, mint amilyennek látszik.

A Sony Xperia 10 IV kiváló víz- és porállósággal is rendelkezik IP68 és IP65 szabványoknak. Ez azt jelenti, hogy akár 1,5 méteres mélységben is elmerülhet a vízben és alacsony nyomású vízsugarakban is.

Még egyszer mondom, ezek a csúcskategóriás telefonok szabványai egy középkategóriás készülékben. Soha nem gondolnád, hogy a Sony Xperia 10 IV is ilyen strapabíró, mivel szokatlanul kicsi és könnyű. Mérlegem szerint 161g, szélessége 67mm. Az Realme GT Neo 3T Az előzőleg használt 20%-kal nehezebb, kb 15%-kal szélesebb volt.

Bár nem vagyok nagy rajongója a Sony Xperia 10 IV téglaszerű formájának, ezek a díszítési statisztikák viszonylag könnyen kezelhetővé teszik a telefont.

A telefon emellett rendelkezik egy microSD-nyílással és egy nagyszerű, oldalra szerelt ujjlenyomat-olvasóval, amely lehetővé teszi a zárolás feloldását A telefon biztonságosan érezhetően olyan gyors, mint a bekapcsológomb megnyomása – mert a lapolvasó az áramellátás része gomb.

Most fedjük le a rossz részeket. A Sony Xperia 10 IV hátlapja gyorsan elmaszatolódik az ujjlenyomat-zsírral, és ezeknek a nyomoknak az eltávolításához több kell, mint egy gyors törlés. A dobozba is nagyon kevés kerül. Nincs tok, nincs hálózati adapter, és ezeket a tartozékokat a legtöbb Motorola, Realme, OnePlus és így tovább telefonok alapfelszereltségként tartalmazzák.

A Sony Xperia 10 IV hangszórója is elég gyenge. Csak egy hangszóró-meghajtó található az alján, nem kifejezetten hangos, a hangszín pedig viszonylag vékony. Egy ilyen vékony telefonban nem meglepő, hogy a hangszóró eltalál. Azonban sok streamelt hangot hallgatok a telefon hangszóróin keresztül, és a 250-400 GBP közötti telefonok többsége jobban teljesít, mint ez a Sony.

A Sony Xperia 10 IV kijelzője rendben van, de kiakad a technikás tömegből. Ez egy extra magas, 21:9 képarányú 6 hüvelykes OLED panel 60Hz-es frissítési gyakorisággal.

Ez az utolsó rész, a frissítési gyakoriság, a vitatott specifikáció. A legtöbb ebbe az osztályba tartozó telefon 90 Hz-es vagy 120 Hz-es kijelzővel rendelkezik, és sokkal simábbá teszik a görgetést.

Ezt leginkább akkor veszem észre, amikor a Chrome böngészőben lapozgatok a weboldalakon. A 60 Hz-es nem biztosítja azt a hihetetlen simaságot, mint egy 120 Hz-es telefon – ha egyébként sem a frissítési gyakoriságon kívüli okok miatt rezeg.

A lassabb frissítési gyakoriság azonban hozzájárul a Sony Xperia 10 IV legfontosabb értékesítési pontjához, a hosszú akkumulátor-üzemidőhöz. Szerintem ez a telefon könnyen túléli a OnePlus Nord 2Tpéldául, és egyszerűen nem látna ilyen hosszú élettartamot, ha az Xperia 120 Hz-es panellel rendelkezne.

Egy jó érv azonban a Sony Xperia 10 IV-nek 90 Hz-esnek kellett volna lennie. A 90 Hz-es telefonok kivételes akkumulátor-élettartamot kínálnak. De az emberek még mindig panaszkodtak volna, hogy amúgy sem 120 Hz-es, szóval itt nem nyert a Sony.

A kijelző többi része szilárd. Ez egy OLED, így a kontraszt nagyszerű, de a közvetlen napfény hatására maga a panel kissé kéknek vagy szürkének tűnik – jobban, mint a legjobb telefonok ebben az osztályban. Ez általában akkor történik, amikor a kijelző architektúrájában a rétegek kis mennyiségű fényt vernek vissza, és úgy tűnik, hogy megemeli a fekete padlót.

A Sony Xperia 10 IV két színmódot kínál: Eredeti és Standard. Úgy tűnik, hogy az eredeti nagyjából összhangban van az sRGB szabvánnyal, így egyesek számára kissé „alacsony energiaigényűnek” tűnhet, míg a Standard inkább a DCI P3-ra hasonlít, egy gazdagabb stílusra, amelyre a legtöbb telefon manapság törekszik. A 610 nites csúcsfényerő rendben van, de semmi különös.

Néhányan azonban módosítani szeretnék, hogyan ábrázolja a képernyő az Androidot. Rettenetesen sok tartalom zsúfolódik az egyes oldalakon, így a betűtípusok és az alkalmazásikonok elég kicsinek tűnnek.

A kijelző menüben található csúszka segítségével felnagyíthatja ezeket a betűtípusokat és ikonokat. A Sony Xperia 10 IV egy kicsit kevésbé kifinomultnak és felnőttnek tűnik, ha így tesz, de kötelező, ha a közeli látás már nem olyan forró.

Teljesítmény

• A Snapdragon 695 enyhe teljesítménybeli hátrányokat okoz
• Játékra messze nem a legjobb megoldás
• Ártatlan szoftver

A Sony Xperia 10 IV Android 12 operációs rendszert futtat, és Sony felhasználói felülettel rendelkezik a tetején. Vicces módon kevesebb nem kívánt alkalmazás volt előre telepítve, mint a Sony Xperia 1 IV Megkaptam – csak a Facebookot és a LinkedIn-t.

Az alkalmazásmappák a Sony fő kiegészítői az Android interfész tervéhez. Az alkalmazásfiókban külön mappákat hozhat létre például játékok és közösségi média alkalmazások számára. Egy kis rendszerezéssel könnyedén beillesztheti az alkalmazáskönyvtárat egyetlen képernyőre.

Ez egy értelmetlen felület, amely nagyrészt mentes a potenciálisan bosszantó kiegészítésektől.

A Sony Xperia 10 IV ereje és teljesítménye azonban meglehetősen gyenge egy plusz 400 GBP-os telefonhoz képest. A Snapdragon 695 5G SoC-t használja, amint az a sokkal olcsóbb Androidoknál látható, mint pl. Moto G82 és 265 GBP Xiaomi Poco X4 Pro.

A Sony Xperia 10 IV 1846 (magonként 663) pontot ér el a Geekbench 5-ben, ami messze elmarad a Pixel 6a 2800-as páratlanától vagy a Realme GT Neo 3T ~2600-tól.

Ez a processzor itt kínosan kilóg, akárcsak a Sony Xperia 10 IV 60 Hz-es kijelzője.

A Sony Xperia 10 IV az idő nagy részében még mindig meglehetősen szelídnek tűnik. De miután kipróbálta a navigáció különféle alapvető elemeit, az alkalmazások betöltése és a webböngészés párhuzamosan a A nagyobb teljesítményű Realme GT Neo 3T egyértelmű, hogy a Snapdragon 695 egy kisebb ütést kapott fogékonyság.

Itt minden csak egy töredékével lassabb, ahogy az egy kevésbé erős SoC-től elvárható. A teljesítmény inkább hasonlít egy 230-300 GBP-os telefonhoz, mint egy 430 GBP-os telefonhoz.

Ez azt is jelenti, hogy a Sony Xperia 10 IV nem egy kifejezetten jó játéktelefon, de ezt már tudtuk. Keskeny képernyője és kis hangú monó hangszórója gondoskodott erről. A legtöbb játék jól fog futni ezen az Xperián, de például a Fornite-ban a grafika a Közepes beállításra, a képkockasebesség pedig 30 fps-re korlátozódik. Egyes telefonok ezen az áron sokkal szebb látványvilággal játszhatják a játékot.

A 3D Mark Wild Life teszt 1215 pontos pontszáma meg sem közelíti a Pixel 6a és a hozzá tartozó Tensor processzorét, amely 6400 pontot ér el. Ez még inkább bizonyíték arra, hogy a Snapdragon 695 egyszerűen nem tartozik egy 400 GBP-os telefonba 2022-ben.

Vannak pozitívumok. Soha nem éreztem, hogy a Sony Xperia 10 IV felforrósodna, ami a Sony Xperia 1 IV esetében mindig előfordul. A kevésbé teljesítő SoC valószínűleg az akkumulátor élettartamát is segíti, akárcsak a 60 Hz-es képernyő.

Ennek ellenére az ilyen dolgok miatt a Sony Xperia 10 IV megkérdőjelezhető üzletnek tűnik.

Kamera

• Tiszta 2x zoom kamera
• Csak 1080p videó
• Erősen következetlen, kiábrándító feldolgozási stílus

A Sony Xperia 10 IV három hátsó kamerával rendelkezik, és a legtöbb középkategóriás telefontól eltérően egyik sem „kitöltő”. Milyen frissítő.

Van egy 12 megapixeles elsődleges, egy 8 megapixeles ultraszéles és egy 8 megapixeles 2x zoom. Noha ez a tömb hasonló a 2021-es Sony Xperia 10 III-hoz, a dedikált zoom-kamerák meglehetősen ritkák ezen az áron.

Az első benyomások nem túl jók. A Sony Xperia 10 IV lassan készít fényképeket, késéssel a fényképezőgép elkészítése előtt és után is. A kameraalkalmazás előnézeti képe sem túl tiszta, ezt a hatást természetesen tovább rontja az erős napfény.

A tényleges eredmények meglehetősen ellentmondásosak, és szokatlan módon az elsődleges kamera okoz leggyakrabban problémákat. Az ultraszéles egy kicsit robusztusabb, a 2-szeres zoom pedig rendkívül szilárd, tekintve a viszonylag szerény hardvert.

A leggyakoribb problémák az expozícióval, az árnyékok gyengén felemelésével és a kissé zavaros színvisszaadással kapcsolatosak, amelyeket valószínűleg ezek az expozíciós problémák okoznak. Véleményem szerint a Sony Xperia 10 IV Auto HDR funkciója nem működik túl jól a fő kamerával. Ez időnként teljesen furcsává teheti a képeket.

Furcsa, hogy ezzel az elsődleges kamerával felvételt készíthet, majd átválthat az alacsonyabb specifikációjú ultraszéles fényképezőgépre, és mégis ez az ultraszéles, amely kevésbé kifújt területeket, jobb középtónusokat és látható árnyékokat biztosít Részlet.

Ha a HDR okos használatát igénylő szélsőségek nem kihívások, a vezető 12 MP-es kamera nagyon kellemes képeket készíthet. Azonban gyakran tapasztaltam, hogy a színei „halottnak” tűnnek, és az árnyékrészletek kiemelésének laza megközelítése azt jelenti, hogy még a jobb képeknél is szükség lehet a fotózás utáni finomításokra, hogy a legjobban nézzenek ki.

Az egyik telefon, amelyet a Sony Xperia 10 IV-vel készítettem, a Motorola Moto G82 volt, és bár ez a telefon messze nem tökéletes, a kamerája sokkal nagyobb találati arányt mutat, mint a Sonyé. Íme egy összehasonlítás:

Az ultraszéles kamera az ilyen szintű modellekre jellemző, sokkal rosszabb részletességgel és összességében lágyabb megjelenéssel, mint az elsődleges. A Sony Xperia 10 IV ultra-széles látószögű fényképezőgépemnek szintén gyenge az élessége a keret jobb 15%-ában, ami arra utal, hogy az egyik lencseelem kissé rosszul igazodik. Az elmosódott pillantás a keret sarkai felé teljesen normális egy ultraszéles pénztárcánál, de az, ahogy a jobb oldal többet szenved, mint a bal oldal, arra utal, hogy itt valami furcsa történik.

Mindhárom fényképezőgép közül a kedvencem valószínűleg a Sony Xperia 10 IV 2x zoomja. Valódi részletjavítást kínál az 1x kamera képeinek kivágásához képest, és gyakran melegebb kinézetű, színesebb képeket is készít, mint az elsődleges.

A Sony Xperia 10 IV éjszakai képei a jelenlegi szabványokhoz képest gyengébbek, nagyon korlátozott betekintést biztosítanak a valóban sötét jelenetekbe, még akkor is, ha az Éjszakai módot használja. Az olyan telefonok, mint a Pixel 6a és a OnePlus Nord 2T sötétben körbejárják a Sonyt.

A videó is meglehetősen korlátozott. Az 1080p a maximális felbontás, és javaslom, hogy maradjon a 30 képkocka/mp-es módnál. A 60 képkocka/mp sebességű felvétel csúnyán és pixelesnek tűnik, és elveszti az elektronikus stabilizálást.

A 30 képkocka/mp-es mód megfelelő eredményeket produkál, és a 2x-es kamerára és az ultraszélesre váltani is remek. Az ideges fókuszálás azonban elronthatja a dolgokat, ha sima megjelenésű eredményeket szeretne elérni.

A Sony Xperia 10 IV kamerája kissé összeomlott, ami kár, hogy a 2x-es kamera valami igazán mást és hasznosat kínál.

Elem élettartam

• Kiváló akkumulátor-élettartam
• Töltő adaptert nem tartalmaz
• Gyenge töltési sebesség

Senki sem fog panaszkodni a Sony Xperia 10 IV akkumulátorának élettartamára. Ez a leghosszabb élettartamú telefonok közé tartozik, amelyeket az elmúlt egy évben használtam, és sok egyéb problémát pótol, amelyeket eddig említettem ebben az áttekintésben.

Ha olyan ember vagy, akinek tényleg ajánlom a készüléket, olyan, aki nem akar intenzíven játszani sok játékot vagy sok videót streamel, a Sony Xperia 10 IV két napot is kibír díjak. Néhány napon már majdnem meghaltam az 50%-os töltéstől, ami a lefekvés előtt maradt.

Nagyszerű látni ezt a fajta állóképességet egy ilyen keskeny és könnyű telefonban. A Sony Xperia 10 IV könnyen túléli a Pixel 6a-t vagy a OnePlus Nord 2T-t – ez a két telefon, amely felülmúlja a Sony-t a kamera képminősége és teljesítménye tekintetében.

Ennek ellenére a Sony Xperia 10 IV legerősebb része sem megy probléma nélkül. A dobozban nincs töltő, és a nagy teljesítményű USB-PD adapterhez való csatlakoztatás után a töltési sebesség lassú volt.

Bár támogatja a 20 W-ig terjedő töltési sebességet, a töltés jelentős részében 10 W-ot vagy kevesebbet fogyaszt. Körülbelül 2,5 órát vár a töltésre, és a töltési sebesség gyakorlatilag nullára csökken, miközben a képernyő világít, amikor az akkumulátor töltöttségi szintje 50% felett van. Nyomorúságos cucc.

Legújabb ajánlatok

Fenntarthatóság

A TrustedReviews alapvető értékként tartja számon azt a tényt, hogy a globális felmelegedés nem mítosz, és folyamatosan arra fog törekedni, hogy segítsen megvédeni bolygónkat az üzleti gyakorlata során bekövetkező károktól.

Ennek a küldetésnek a részeként, valahányszor felülvizsgálunk egy terméket, egy sor kérdést küldünk a vállalatnak, amelyek segítenek felmérni és átláthatóvá tenni az eszköz környezetre gyakorolt ​​hatását.

Jelenleg nem kaptunk választ a termékkel kapcsolatos kérdésekre, de amint megérkezik, frissítjük ezt az oldalt. Az általunk feltett kérdések és a miértek részletes lebontását olvashatja cikkünkben fenntarthatósági információs oldal.