Apple A16 Bionic vs Apple M1: Mi a különbség?

Az Apple Far Out esemény egyik legnagyobb bejelentése a legutóbbi volt A16 Bionic chip, amely szerepelni fog a iPhone 14 Pro és az iPhone 14 Pro Max.

Az iPhone legújabb termékcsaládjának bejelentése, beleértve a iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro és az iPhone 14 Pro Max, a legújabb Apple Silicon lapkakészlet hírével érkezett.

Az A16 Bionic immár a zászlóshajó mobil lapkakészlet, amely átveszi az irányítást A15 Bionic tavalyról. Érdemes megjegyezni, hogy az új iPhone 14 és iPhone 14 Plus továbbra is tartalmazni fogja az A15-öt, ami arra utal, hogy a telefon sebessége és teljesítménye hasonló lesz a telefonhoz. iPhone 13.

De hogyan áll az A16 a rangsorban a M1, az első Apple Silicon chip, amelyet Mac-ben használnak? Olvasson tovább, hogy megtudja a chipek közötti fő különbségeket.

Az M1 Mac gépekre, az A16 telefonokra készült.

Az első dolog, amit tudnod kell erről a két chipről, hogy nagyon különböző eszközökhöz lettek kifejlesztve, és az A16 kizárólag az új iPhone 14 Pro és Pro Max készülékekben szerepel. Bár az Apple nem erősítette meg, hogy az A16-ot iPad-ben látjuk-e, egyértelmű, hogy ezt a chipet kisebb hardverdarabokhoz fejlesztették ki.

Az M1 időközben először a 13 hüvelykes MacBook Pro és azóta más eszközökön is megjelent, beleértve a MacBook Air és a iMac.

Érdemes megjegyezni, hogy az M1 chipet a belsejében is használták iPad Pro és a iPad Air 5 tabletta, amivel az M1-nek egy kicsit több mozgásteret biztosít a használati eseteit tekintve, mint az A16-nak. Ez azt sugallja, hogy az Apple szívesen használja az M1-et más eszközök teljesítményének növelésére, bár kételkedünk abban, hogy az A16-ot az iPhone-kínálaton túlmenően láthatjuk majd.

Az M1 és A16 különböző architektúrákat használ

Nehéz összehasonlítani az A16 és az M1 chipet, mivel eltérő architektúrát használnak, és eltérő felhasználási pontokkal rendelkeznek. Mindkét chip alapja Kar, azonban mindkettő eltérő architektúrát használ, és eltérő számú GPU- és CPU-magjuk van, ami azt jelenti, hogy mindegyik teljesítménye drasztikusan eltérő lesz.

Az M1 chip szintén 5 nm-es csomópontot használ, míg az A16 egy 4 nm-es csomópontot. Mindkettőben ugyanannyi tranzisztor van, 16 milliárd, bár mivel az M1 magjait tekintve masszívan megelőzi az A16-ot, összességében gyorsabbnak számítanánk.

Az M1 jobban kezeli a grafikát

Bár nem megyünk bele abba, hogy a magszám pontosan hogyan befolyásolja a teljesítményt, az M1 chip 8 GPU-s maggal rendelkezik, míg az A16 mindössze öt. Bár a Mac-ek nem a játékképességükről híresek, nyugodtan kijelenthetjük, hogy az M1 képes lesz kezelni grafikailag intenzívebb feladatok, például videó- ​​és fotószerkesztés, könnyebben, mint az A16 Forgács.

Azonban ahogy az A16 élettartama folytatódik, láthatjuk, hogy a chipet egy iPad belsejében használják, és láthatjuk a magszám változását is, bár egyelőre határozottan elhalványul az A15-höz képest.

Az A16 előnyben részesíti az akkumulátor élettartamát

Az A16 Bionic chip ugyanazt a magszámot tartotta, mint elődje, 6 CPU-maggal, amelyek 2 nagy teljesítményű magból és 4 energiahatékony magból állnak. Eközben az M1 8 CPU magból áll, 4 nagy teljesítményű maggal és 4 energiahatékony maggal.

Ez azt mutatja, hogy az Apple előnyben részesíti az A16 akkumulátorának élettartamát, mivel energiatakarékosabb magokat tartalmaz. Ez bizonyos funkciókban is megmutatkozott, például az A16 azon képessége, hogy csak 1 Hz-re csökkenjen inaktivitás, és általában fontosabb, hogy okostelefonja egész nap kitartson, mint az Öné Mac.

Miért bízunk az újságírásunkban?

A 2004-ben alapított Trusted Reviews célja, hogy olvasóinknak alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon a vásárlással kapcsolatban.

Ma havonta több millió felhasználónk van a világ minden tájáról, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.