Vivo V25 Pro áttekintése
Ítélet
Az elegáns hajlított üvegkialakítás és a sokoldalú kamera miatt érdemes megvenni a Vivo V25 Pro-t, amennyiben megfelelő áron, tetemes vámköltségek nélkül hozzájuthatsz hozzá.
Profik
- Rendkívül szorgalmas, sokoldalú fényképezőgép
- Drága megjelenésű ívelt üveg előlap
- Jó teljesítmény
Hátrányok
- Mono hangszóró
- A töltés gyors, de közel sem a leggyorsabb
Elérhetőség
- Egyesült KirályságTBC
- USAnem érhető el
- Európanem érhető el
- Kanadanem érhető el
- Ausztrálianem érhető el
Főbb jellemzők
- Optikai képstabilizátorEz a telefon OIS-sel rendelkezik, amely egy kis motor segítségével mozgatja a kamera lencséjét, hogy megakadályozza a kéz mozgását fotózás közben.
- MediaTek Dimension 1300A Mediatek Dimensity 1300 jó játékteljesítményt, energiahatékonyságot és játékteljesítményt biztosít anélkül, hogy egy vagyonba kerülne.
- Képernyőn belüli ujjlenyomat-szkennerA telefon nem az oldalára, hanem a képernyőbe van beépítve egy ujjleolvasó.
Bevezetés
A Vivo V25 Pro egy középkategóriás telefon, amely a legtöbbnél vonzóbb dizájnnal rendelkezik. Nem csak arról beszélek, hogy hogyan néz ki, hanem arról, hogyan készült.
Ennyi pénzért még mindig a műanyag az általános. A Vivo V25 Pro mattüveg hátlappal és ívelt előlappal rendelkezik. Ezek a telefon igazi fénypontjai, a kamera mellett, amely rendkívül jól bírja a trükkös éjszakai jeleneteket.
Az Egyesült Királyság vagy az Egyesült Államok szemszögéből nézve nehéz lehet megállapítani, hogy hol található a Vivo V25 Pro, mivel a Vivo telefonokat nem árulják olyan gyakran ezeken a piacokon. A Vivo egyes országokban hatalmas, de másokban a legtöbb ember számára teljesen ismeretlen.
Az indiai ár alapján (35 999,00 ₹, nagyjából 391 GBP/452 USD) a Realme GT Neo 3T az egyik legfontosabb riválisa. Ez egy 369 font értékű telefon. A Vivo V25 Pro kevesebbe kerül, mint egy Pixel 6a, és több mint egy Poco X4 GT.
Tervezés és képernyő
- Hajlított üveg elöl és hátul
- Műanyag oldalfalak
- Képernyőn belüli ujjlenyomat-szkenner
A Vivo V25 Pro rendelkezik valamivel, amit szinte soha nem látok megfizethető középkategóriás telefonokban: egy hajlított üveg előlap. Amikor ezek először megérkeztek olyan telefonokkal, mint a Samsung Galaxy S8, újfajta csúcskategóriás tervezési nyelvet jelöltek meg a telefonokhoz.
Nem mindenki szereti, de ez a stílus manapság általában a legkiválóbb modelleknek van fenntartva. Ettől a Vivo V25 Pro drágának tűnik.
A Vivo V25 Pro hátlapja szokatlanul durva hátsó üvegszerkezettel rendelkezik. Bár jobban szeretem a sima matt üveget, amelyet a Samsung és a OnePlus használt a legújabb modellekben, ez a stílus még mindig gyönyörű a legtöbb hasonló pénzért árusított telefonhoz képest. Szinte teljesen áthatolhatatlan a zsíros ujjlenyomatnyomoktól.
Az oldala viszont műanyag. Még a Vivónak is kompromisszumot kell kötnie. A telefon állítólag Schott üveget is használ Gorilla Glass helyett, bár maga a Vivo nem határozza meg a márkát.
![A Vivo V25 Pro eleje](/f/2d7e2298386f723522931e10f554b867.jpg)
Néhányuknak nem fog tetszeni a Vivo V25 Pro néhány más csúcsminőségű tulajdonsága. Nincs fejhallgató-csatlakozója, és nincs bővíthető memóriája. A SIM-kártya foglalatba azonban két kártya kerül.
Ez a telefon képernyőn belüli ujjlenyomat-leolvasóval is rendelkezik. A telefon a zsebből való elővételre reagál, az érzékelőt ujjlenyomat keresésére indítja, így mindez elég gyorsan működik, még akkor is, ha maga az ujjleolvasó nem azonnal működik.
A telefonnak csak egy hangszórója van, az alján. Emiatt a fekvő helyzetben nézett YouTube-videók ferde hangzásúak lesznek. Ez egy hangos hangszóró, de nagyobb hangerőn kissé koptatóvá válik, részben annak köszönhetően, hogy hiányzik az alacsonyabb frekvenciájú tömeg, amely a puszta kimenet párnájaként szolgálhat. Ez a kevesek egyike középkategóriás telefonok Általában közepes hangerővel hallgatom a podcastokat – jó és rossz okokból.
![A Vivo V25 Pro USB-C portja](/f/c6bbc60cfcc13795466d69be06f4b125.jpg)
Nincs vízállósági besorolás, de a Vivo szerint a V25 Pro „leesik, karcolódik és izzad”. Ez arra utal, hogy valós robusztussága hasonló az IP53-as besorolással rendelkező telefonokhoz.
A Vivo V25 Pro 6,56 hüvelykes képátlójú OLED képernyő. Már említettem a legnyilvánvalóbb jellemzőjét – oldalt körbehajlik, ami szokatlan egy megfizethető telefonnál.
A többi nagy része teljesen normális dolog egy Androidon ezen a szinten. Felbontása 2376 x 1080 pixel, a panel OLED, a maximális frissítési gyakoriság pedig 120 Hz.
Három színmódot kap: Standard, Professional és Bright – ami túltelített. A valós 698 nites csúcsfényerő pedig ragyogó napsütésben megfelelő láthatóságot biztosít a szabadban.
![A Vivo V25 Pro szoftvere](/f/e1bdaa25a3c2648ad62c481343343d53.jpg)
A fehér enyhén kékessé válik, ha extrém szögből nézi a Vivo V25 Pro képernyőjét, ami az itt használt pOLED képernyő tipikus tulajdonsága. A „p” az OLED panel műanyag hordozójára utal, amelyre akkor van szükség, ha a kijelző az oldalakon meggörbül.
Támogatja a HDR-t, a színpontosság a Professzionális mód használatával remekül néz ki a szememben, és miközben a A felbontás nem olyan magas, mint néhány telefoné, aminek az ára kétszeres, szerintem a V25 Pro kijelzője bájos.
Teljesítmény
- Android 12
- A Funtouch 12 interfésznek van néhány felületes kellemetlensége, amelyek javíthatók
- Jó teljesítmény, de nem biztos, hogy a legjobb választás játékhoz
A Vivo V25 Pro két fő ízben kapható: 6 GB RAM 128 GB tárhellyel és 12 GB RAM 256 GB tárhellyel. Nekem a felsőbb kategóriás verzióm van.
Mindketten a MediaTek Dimensity 1300 lapkakészletet használják, egy nagyszerű középkategóriás processzort, amelyet a OnePlus Nord 2T-ben is használnak – ez egy másik telefon a BBK Electronics családból. Teljesítménye hasonló a Qualcomm Snapdragon 870-hez, vitathatatlanul ideális lapkakészlet egy ilyen szintű telefonhoz.
A Vivo V25 Pro 2767 pontot ér el a Geekbench 5-ben, ami nagyjából 10%-kal alacsonyabb, mint a Snapdragon 870, de nagyon hasonlít a Pixel 6A Tensor SoC-jához.
És a játék? A Vivo V25 Pro 4526 pontot ér el a 3DMark Wild Life benchmarkjában, ami csak valamivel alacsonyabb, mint a 4637, amit az azonos processzorral rendelkező OnePlus Nord 2T-ből láttam. Egy 20 perces stresszteszt során a telefon maximum 14,7%-át veszítette el maximális teljesítményéből, ami sokkal jobb stabilitást jelent, mint napjaink egyik igazi zászlóshajója, az Android telefonok.
![A Vivo V25 Pro hátlapja](/f/0919d58e1b213ef39ca915c763692206.jpg)
Jól lejátssza az Ark: Survival Evolvedet, maximális grafikával. A Fortnite azonban nincs teljesen a telefonra optimalizálva, mivel csak 30 képkocka/mp sebességgel és „magas” grafikával lehet futtatni. Az azonos processzorral rendelkező OnePlus Nord 2T Epic grafikához és 60 képkocka/mp-es lejátszáshoz fér hozzá.
Ez azt jelenti, hogy a Vivo V25 Pro nem igazán melegszik fel a Fortnite játék közben, ami jó. Ez azonban annak a jele, hogy ez nem tekinthető jelentős, fontos telefonkiadásnak.
Amúgy nem ez a nyilvánvaló választás játékhoz. A telefon monó hangszórója nagyon szembetűnő játék közben: azt kívánja, bárcsak lenne sztereó tömbje.
Visszatérve az általánosabb használathoz, a Vivo V25 Pro Android 12 operációs rendszert futtat, és Funtouch 12 felülettel rendelkezik. Jól fut, jól néz ki és szabványos, felismerhető elrendezésű.
Szerintem kevésbé tolakodó, mint a legújabb OnePlus szoftver vagy a legújabb Xiaomi telefonok. A Funtouch rögeszméje a kütyü. Az alkalmazásfiókban egy egész rész van nekik szentelve, nagyon 2012-es hangulat. Könnyedén megteheti, amit én, és felejtse el, hogy a widgetek rész is ott van.
A Vivo V25 Pro-ra is van előre telepítve néhány crapware, de az egyetlen igazi alacsony bérleti díj a hamis "hot apps" és "hot games" mappák kettőse. Mappáknak tűnnek, de nem azok. Ezeket a Beállítások menüben lehet kikapcsolni.
Kamera
- Feltűnően jó eredmények éjszaka
- Rendkívül hatékony HDR
- A másodlagos kamerák nem figyelemre méltóak
A Vivo V25 Pro három hátsó kamerával rendelkezik. Van egy 64 MP-es elsődleges kamera, egy 8 MP-es ultraszéles és egy 2 MP-es makró.
Ez egy ismerős beállítás egy középkategóriás telefonban, és néhány ismerős gyengeség gyorsan megjelenik. A makró kamera gyenge. Jobb, ha a fő kamera 2-szeres digitális zoom módját használja.
Míg az ultraszéles érzékelővel szép képek készíthetők nappali fényben, az általa használt kis érzékelő akkor válik nyilvánvalóvá, ha a fényszint kissé csökken. A színtónus általában kevésbé melegszik az ultraszéles tartományban, a nagy fénykontrasztú tárgyak lila szegélye pedig kissé elvonhatja a figyelmet. Ez az Ön szabványos 8 MP-es, megfizethető középkategóriás telefonkamerája. Jó, hogy van, de nem erőmű.
A Vivo V25 Pro fő kamerája azonban egy kicsit különleges. Ezenkívül jobban teljesít, mint amire számítottam, miután belemerültem az érzékelő specifikációiba, és megtaláltam azokat a Samsung GW1-hez – egy alacsonyabb kategóriás chip, mint a OnePlus Nord 2T-ben látható Sony IMX766. Semmi telefon (1) és Realme GT 2.
![A Vivo V25 Pro kamerája](/f/483672e20fcca918098ac015db10c447.jpg)
A Vivo feldolgozása kivételesen keményen próbálkozik olyan környezetben, amely a legtöbb telefont ezen a szinten tönkreteszi: extrém fénykontraszt és nagyon gyenge fényviszonyok mellett. Az automatikus dinamikatartomány-javítás rendkívül hatékony, a felhőkontúrok részletgazdagságának sztárja túlexponálás, és a homályos területek elkerülése a képeken még akkor is, ha a jelenet többi része sok-sok világosabb.
Gyenge fényviszonyok mellett is kiváló a teljesítmény, ebben a kategóriában a legtöbbet meghaladva hatékonyan zászlóshajó-szerű eredményeket érhet el dinamikatartomány szempontjából – bár a legjobb, magas árú riválisok még mindig koherensebben jelenítik meg a finom részleteket és textúrákat. Könnyű lenne azt mondani, hogy mindez a Vivo V25 Pro használatán múlik OIS – optikai képstabilizátor – de az alapszoftver is ugyanilyen elismerést érdemel. Ez egy nagy frissítés a Vivo V23 Pro-hoz képest, amelynek kamerája lenyűgözőbb, de úgy találtuk, hogy gyenge a teljesítménye gyenge fényviszonyok között.
A OnePlus Nord 2T-hez hasonlóan a Vivo V25 Pro kamerája erősebb és sokoldalúbb, mint amire számítottam.
![](/f/006c1f88edbe70bfbadaa7249a883d1b.jpg)
A 2x-es zoomolású képek nem azonnal úgy néznek ki, mint a digitálisan felrobbantott képek, a Vivo V25 Pro kameraalkalmazás eléggé érzékeny. A színek pedig észrevehetően valósághűbbek, mint a Realme vonal hasonló telefonjainak, például a Realme Neo GT 2-nek.
![](/f/3544c8764ef0b8c70a27ae613e917a69.jpg)
![](/f/1fd6f87714056bd19c60f8b6038c07c8.jpg)
Csak néhány probléma van. Egy maroknyi jelenetben nagy fénykontraszttal – utcai lámpák éjszakai jelenetekben, felvételek a nap a fa takarása alatt – vízszintes fényfoltot láttam, amelyet semmiféle lencsetisztítás nem tud eltüntetni nak,-nek. Néhány mintaképen megtekintheti itt. Ez a külső lencsevédő kialakításának köszönhető.
![](/f/942d04b2b3af3fde20050934a054d01d.jpg)
![](/f/1e07970b6424a925e7c70313301ab1c4.jpg)
![](/f/c320c4c43c3f963f8439bf7ecb5576cf.jpg)
Míg a Vivo V25 Pro színe nagyon jó, a középtónusokban általában egy kicsit túl sok a bíbor. Ez kellemes meleget kölcsönöz a képeknek, de a barna tónusok túlságosan lilás színűek lehetnek. A színek kissé túltelítettek is lehetnek azokban a jelenetekben, amelyek nagyobb mértékben igényelnek HDR-t. Ez a legnyilvánvalóbban zöld és kék színekben látható, ami természetellenesen kinéző füvet és felerősített eget eredményez.
![](/f/97f67c68ec6f8338de258a80cfef8f7b.jpg)
![](/f/f76087fbdc7b721a747dd27355ea91e5.jpg)
A 2-szeres zoommal készített felvételek az 1-szeresnél használt HDR-feldolgozás egy részét is elveszítik, ami azt jelenti, hogy több fénypontot fog látni. Nemrég láttam ugyanezt a hatást a BBK csoport más telefonjain (OnePlus, OPPO, Realme). Ezeket a HDR-varázsló készségeket nem alkalmazzák kisebb fehér objektumokra sem. Ezzel a telefonnal készítettem néhány túlexponált képet macskákról és hattyúkról.
A Vivo V25 Pro ettől függetlenül a kamera győztes, és a Samsung GW1 érzékelő eddigi egyik legjobb megvalósítását képviseli.
![](/f/7ba5f147055b9152ffecd7fdfff28169.jpg)
![](/f/dce36835d5cd661c9e44f29f967bdc4a.jpg)
![](/f/5e56ca7daba143986b16011d4909c8d7.jpg)
![](/f/77e7fdb023581eb2b80491a7d3b4b754.jpg)
![](/f/cd584f143c92be23f4ad16b07da13b9d.jpg)
![](/f/cb2f45b0907c47fff17374110199432f.jpg)
![](/f/cb11d3acbc6b36353bad81ffd336079e.jpg)
A videó is szilárd. Akár 4K/60-as felbontásban is fényképezhetsz, de ennél a felbontásnál és képkockasebességnél nincs – vagy legalábbis rendkívül korlátozott – stabilizálás. A felvétel sokkal simább lesz 4K/30 felbontással. A Vivo Ultra stabilizált módot is kínál 1080p felbontással. Ez még mélyebbre vágja a képet, és praktikus lehet sportoláshoz, bár a kép természetesen sokkal lágyabbnak tűnik, mint a 4K mód.
Minden mód az elsődleges kamerát használja. Egyáltalán nem lehet videózni az ultraszéles látószöggel. A Vivo V25 Pro 1080p Super Night üzemmóddal is rendelkezik, amely konzisztensebb, tisztább eredményeket produkál, mint a 4K/30, ha nagyon korlátozott a fény.
A Vivo V25 Pro előlapi kamerája meglehetősen nagy, 32 MP-es érzékelővel rendelkezik, amely 32 MP-es fényképeket készít. Egy hardveres információs lehúzó alkalmazás azonban 7,2 MP-es érzékelőként azonosítja, ami arra utal, hogy alapértelmezés szerint 4 az 1-ben pixel binninget használ.
Az eredmények nagyon jók. A Vivo V25 Pro HDR-t használ az expozíciós szint kiegyensúlyozására és az erős háttérvilágítás megszelídítésére, és két feldolgozási profil közül választhat – normál és HD portré. Gyengébb megvilágítás mellett kicsit másképp néznek ki a képek, alapesetben tisztább részletélességgel, de nem sok van benne.
Elem élettartam
- 80W-os töltő, de nem 80W-os teljesítmény
- Jó akkumulátor élettartam
- Körülbelül egy órát vesz igénybe a töltés
A Vivo V25 Pro egy vaskos 80 W-os töltőt tartalmaz, amely jelenleg a legmagasabb teljesítmény, amit egy ilyen telefonban kaphat. Azonban alulteljesít, és a 80 W-os adapter megtévesztő, mivel a telefont csak 66 W-os töltésre tervezték.
A teljesítménymérőm szerint soha nem fogyaszt többet 64 W-nál, és a Vivo V25 Pro-nak 58 perc alatt éri el a 100%-ot, ennél tovább tart egy teljesen teljes feltöltéshez. Nincs semmi baj egy olyan telefonnal, amelynek feltöltése egy órát vesz igénybe, és az 50%-os töltés 21 perc alatt stabil. Egyszerűen nem olyan ügyes, mint amilyennek papíron tűnhet.
Feltételezem, hogy ennek az az oka, hogy a Vivo V25 Pro esetleg nem használja az egyes OnePlus telefonokban látható kétcellás akkumulátor-kialakítást, amely lehetővé teszi a 65 W-os OnePlus 9 körülbelül fél óra alatti feltöltését.
![A Vivo V25 Pro hátlapja ferdén](/f/1db1c27b1d2d1db203ae48a172ab2168.jpg)
A Vivo V25 Pro kapacitása 4830 mAh, ami csak valamivel kevesebb, mint az 5000 mAh szabvány. Az állóképességét azonban olyan jónak találom, mint a rengeteg 5000 mAh-s telefoné, és jobb is, mint egy csomó. Ennek oka lehet a Dimensity 1300 processzor hatékonysága, vagy csak az, hogy az akkumulátorkezelés egy kicsit gyakorlatiasabbá válik, ha 30% alá süllyed. Ki kellett mentenem egy rádiós streaming alkalmazást a Vivo akkumulátor-optimalizálása alól, hogy elkerülje, hogy játék közben kikapcsoljon.
Általában 30-35%-os töltöttség marad átlagosan este 23 óráig, ami jó eredménynek tűnik. A Vivo V25 Pro nem jelent kiugró akkumulátor-élettartamot, de szilárd. 20 perc intenzív 3D-s játék kilenc százalékot vesz le az akkumulátorról, ami azt sugallja, hogy valamivel kevesebb mint négy órán át bírja.
Legújabb ajánlatok
Meg kell venni?
Elegáns megjelenés és jó kamera: Az ívelt üveg elő- és hátlap drágává teszi ezt a telefont: olyan, mint egy zászlóshajó, míg a kamera jó teljesítménye gyenge fényviszonyok között valódi tartalmat kölcsönöz ennek a felületszintű stílusnak.
Teljesítménybeli problémák: itt vannak jobb telefonok játékra. Nem a teljesítménnyel van a baj, hanem az enyhén pimasz hangzású mono hangszóró jelentős koppanás a Vivo szórakoztató hitvallására.
Végső gondolatok
A Vivo V25 Pro nagyszerű középkategóriás telefon ami sok mindent egyesít abból, amiről azt hittem, hogy a OnePlus Nord 2T nagyszerű a drágább megjelenésű dizájnnal és valamivel nagyobb képernyővel.
Elsődleges kamerája rendkívül jól teljesít nehéz helyzetekben annak ellenére, hogy egy kicsit rosszabb érzékelőt használ, mint néhány legjobban felszerelt telefon ezen az áron. És bár a MediaTek Dimensnity 1300 nem olyan nagy horderejű, mint egyes Qualcomm alternatívák, még az igényes játékokban is kiválóan teljesíti a feladatát.
Az egyetlen hardverprobléma az a monó hangszóró, amely bár hangos, de nagyobb hangerőn kissé kiáltó hangot ad. A lényegesebb probléma a Vivo V25 Pro megfelelő áron való megszerzése lehet. Noha az RRP-je nagy értékű azokban az országokban, ahol a Vivo nagy név, ezeket a telefonokat egyszerűen nem terjesztik olyan széles körben nyugaton.
És minden erőssége ellenére ez a telefon kevésbé lesz vonzó, ha végül többet fizet érte – túl nagy a verseny ahhoz, hogy a kért árat meg kell fizetni.
Megbízható pontszám
Hogyan teszteljük
Minden átvizsgált mobiltelefont alaposan tesztelünk. Ipari szabványos teszteket használunk a funkciók megfelelő összehasonlítására, és a telefont használjuk fő eszközként a vizsgált időszakban. Mindig elmondjuk, mit találunk, és soha, soha nem fogadunk el pénzt egy termék értékeléséért.
A tesztidőszakban fő kézibeszélőnkként használtuk
A fényképezőgépet különféle helyzetekben, minden üzemmóddal tesztelték
Szintetikus benchmarkokkal és valós felhasználással tesztelve
Talán tetszene…
![Motorola Edge 30 Fusion áttekintése](/f/46f45e9a8daef8ae04a5a0d843c9473c.jpg)
Motorola Edge 30 Fusion áttekintése
![Oppo Find X5 Lite Review](/f/6dc5ef80e1c5fe7c73b0508fe7d27a20.jpeg)
Oppo Find X5 Lite Review
![Honor 70 Review](/f/4744b3e825a0c4d320951f77b2b9919d.jpg)
Honor 70 Review
![Sony Xperia 5 IV felülvizsgálata](/f/5e98a8bbe8a11c720058a7031893b51c.jpeg)
Sony Xperia 5 IV felülvizsgálata
![Oppo Reno 8 Pro felülvizsgálata](/f/345af11414887eb3595b4ee9d2449096.jpg)
Oppo Reno 8 Pro felülvizsgálata
![Samsung Galaxy Z Flip 4 áttekintése](/f/1ef5b3a00f9a0f385d7eb7028dfd3760.jpeg)
Samsung Galaxy Z Flip 4 áttekintése
GYIK
Nem, itt nincs vízállósági besorolás, de a Vivo azt mondja, hogy ellenáll a „cseppeknek, karcolásoknak és izzadságnak”.
Nincs fejhallgató-csatlakozó, adaptert vagy vezeték nélküli fejhallgatót kell használni.
A Vivo nem adja meg a használt üvegtípust, de a sorozat korábbi modelljei Schott üveget használtak, nem Gorilla Glasst.
Trusted Reviews tesztadatok
Idő 0-100% töltés
Idő 0-50% töltés
Geekbench 5 többmagos
Geekbench 5 egymagos
3D Mark – Wild Life
3D Mark – Wild Life Stress Test
Vivo V25 Pro
58 perc
21 min
2767
854
4526
85.3
Teljes specifikációk
USA RRP
EU RRP
CA RRP
AUD RRP
Gyártó
Kijelzo méret
Tárolási kapacitás
Hátsó kamera
Első kamera
Videó felvétel
IP minősítés
Akkumulátor
Gyors töltés
Méret (Méretek)
Súly
Kiadási dátum
Első áttekintés dátuma
Felbontás
HDR
Frissítési ráta
Portok
Lapkakészlet
RAM
Kijelentette Hatalom
Vivo V25 Pro
Nem érhető el
Nem érhető el
Nem érhető el
Nem érhető el
Vivo
6,56 hüvelyk
256 GB
64/8/2MP
32 MP
Igen
Nem
4830 mAh
Igen
73,5 x 8,6 x 158,9 hüvelyk
190 G
2021
12/09/2022
2376 x 1080
Igen
120 Hz
USB-C
MediaTek Dimension 1300
12 GB
80 W
Fenntarthatóság
A Trusted Reviews szerint a globális felmelegedés nem mítosz, mint alapvető érték, és folyamatosan arra fog törekedni, hogy segítsen megvédeni bolygónkat az üzleti gyakorlata során bekövetkező károktól.
Ennek a küldetésnek a részeként, valahányszor felülvizsgálunk egy terméket, egy sor kérdést küldünk a vállalatnak, amelyek segítenek felmérni és átláthatóvá tenni az eszköz környezetre gyakorolt hatását.
Jelenleg nem kaptunk választ a termékkel kapcsolatos kérdésekre, de amint megérkezik, frissítjük ezt az oldalt. Az általunk feltett kérdések és a miértek részletes lebontását olvashatja cikkünkben fenntarthatósági információs oldal.