Bowers & Wilkins 705 S3 áttekintése

Ítélet

Rendkívül jó képességű és kiváló hangszórók, igen, azzal a fajta egyszerű zeneiséggel, amely még egy erős hallgatót is elgyengít a térdében. Ők azonban nem rajonganak a kisebb hangerőért, és csak egy kicsit nyűgösek lehetnek partnerelektronikája karakterét illetően.

Bevezetés

A csepegtető technológia elve jól bevált. Az utóbbi időben azonban azt is megszokhattuk, hogy az árak nem annyira csordogálnak, mint inkább felfelé.

Így van ez az új Bowers & Wilkins 705 S3 esetében is – rengeteg akusztikai technológiát tartalmaz, amelyet eredetileg a cég zászlóshajójához fejlesztettek ki. 800-as sorozatú hangszórók, és jóval drágábbak is, mint az általuk lecserélt 705 S2 hangszórók.

Tehát a kézenfekvő kérdés: a 705 S3 valóban inkább felfelé, mint lefelé?

Az Egyesült Királyságban a Bowers & Wilkins 705 S3 páronként nem elhanyagolható 2599 fontba kerül. Ez 3399 USD-t jelent az Egyesült Államokban és 4499 AU USD Ausztráliában. Mindegy, hogy milyen területen vásárol, a 705 S3 jelentős befektetést jelent.

Az általuk lecserélt 705 S2 1799 GBP-ért kelt el. Igaz, az S2 2018-ban jelent meg, amikor a világ egy teljesen más hely volt – de ennek ellenére az S3 vitathatatlanul a piac ritkább területére költözött. A Bowers & Wilkins a 705 S3-at egy másik versenytárs sorrendben állította fel – szóval versenyez?

Tervezés

• Három kivitel közül választhat
• Magassugárzó a tetején elrendezés
• Hajlított első terelőlemez a szekrény merevsége érdekében

Néhány cég felkapaszkodott a jelenlegi (és minden bizonnyal rövid életű) vintage/retro hi-fi sáv fedélzetére. egyszerűen olyan új hangszórókat gyártanak, amelyek úgy néznek ki, mint a négy vagy öt évtizeddel kiütött hangszórók ezelőtt.

Örömmel mondhatom, hogy a Bowers & Wilkins-nek nincs teherautója ezzel a visszamenős hülyeséggel. Ehelyett a cégnek sikerült a 705 S3-at meglehetősen frissnek és modernnek, és határozottan evolúció a 705 S2-hez képest, miközben biztosítja, hogy teljesen és csak úgy néznek ki, mint egy Bowers & Wilkins termék.

A 705 S3-as szekrény tehát kicsivel keskenyebb, mint az S2-é, az első terelőlemeze pedig a B&W 800-as sorozatú hangszórók módjára ívelt. A magassugárzó a tetején elrendezés, amely a nagyfrekvenciás meghajtót elválasztja a fő testtől, és a Bowers & Wilkins szamárévek óta finomít, jelen van – de az alumínium tömör testű ház hosszabb, mint előtt.

Mivel a magassugárzó a főszekrény tetején található, a 165 mm-es (amely most egy külső „tokban” található, egy másik a 800-as sorozat gondolkodásának darabja, amely eljutott a 700-as tartományba) magasabban ülhet, mint egyébként lehetséges. Innen több energiát tud termelni.

Profilból nézve látható, hogy a magassugárzó modul kissé a szekrény fő teste előtt helyezkedik el. Ennek célja az ideális időbeállítás elérése, amely sok hangszórógyártó szonikus Szent Grálja.

A szekrény hátulján a kéthuzalos hangszórórögzítő oszlopok most szépen vízszintes vonalban helyezkednek el fényes lemezükön. A szekrény alja felé helyezkednek el, hogy széles fekvést biztosítsanak a korábbinál nagyobb basszusreflex portnak.

Az építési minőség, ahogy az a Bowers & Wilkinsnél megszokott, felülmúlja a kritikát. A rendelkezésre álló felületek (a jelen áttekintő mintában szereplő mokkafa mellett a fényes fekete és a szaténfehér is elérhető) jól néznek ki és jól érzik magukat – és ami majdnem ugyanilyen fontos, a megjelenés és érzet is drága.

Szóval igen, ez így van megcsinálva. Első pillantásra azt gondolhatnánk, hogy alig változott a kilépő 705 S2 – de valójában szinte minden megváltozott kisebb-nagyobb mértékben. Pedig ezek csak fekete-fehér hangszórók lehetnek. És így hozol létre egy vonalat anélkül, hogy csak egy fakszimile-t adnál le olyan dolgokról, amelyekről korábban kiderült.

Jellemzők

• 25 mm-es karbon dóm magassugárzó
• 165 mm-es Continuum mid/basszus meghajtó
• Opcionális (és drága) állványok

A tetején található magassugárzó ház egyetlen, tömör alumíniumdarabból van marva, és az üzleti oldalon egy 25 mm-es karbon dóm magassugárzó található. A ház hosszabb, mint a 705 S2-be szerelt, ami hosszabb belső hangolást tesz lehetővé rendszer – úgy tervezték, hogy csökkentse a magassugárzó hátuljából kisugárzó hanghullámokat, és tisztább legyen teljesítmény.

Hatékonyabban van elválasztva a főszekrénytől, mint korábban, annak ellenére, hogy kevésbé tűnik szétválasztottnak, és ennek következtében kisebb az esélye, hogy a kezedbe kerül. Itt jelenik meg az egyetlen márkajelzés is, amely egyszerre teszi a Bowers & Wilkins-t lezser alábecsültnek, ugyanakkor olyan magabiztosnak, mint minden kiszállás.

A 165 mm-es Continuum közép-/mélyhang-meghajtó nagyjából változatlan formában került át a 705 S2-ből – ami, tekintettel arra, hogy A nagy teljesítményű termék, amelynek anyagának kifejlesztése a B&W-nek egy évtizedig tartott, kiszámítható, értelmes és kétségtelenül jó dolog.

Eltekintve néhány opcionális dedikált állványtól – az FS-700 S3 –, amelyek páronként 799 GBP jelentős befektetést jelentenek a sajátjukba igaz, és valószínűleg senki sem léphet bele, akinek már van félig tisztességes lelátója, nagyjából ennyi a funkciókról megy. Végül is ez egy pár passzív hangszóró – és általában nincs szükségük annyi funkcióra, hogy elvégezzék a munkájukat.

Hangminőség

• Részletes és széles hangzás
• Szervezés és vezetés a tartalékba…
• …amíg a hangerő elegendő

Valójában magától értetődik, hogy bárki, aki azt fontolgatja, hogy háromezres hangerőt szeretne megcsinálni egy pár hangszórón, valóban rendelkeznie kell azzal az elektronikával, amely a legjobbat hozza ki belőlük. Amint azt egy-két pillanat múlva látni fogjuk, a 705 S3 rendszer-agnosztikusabb, mint sok árban összehasonlítható rivális – de a tény továbbra is az, hogy ha meg akarja hallani, hová tűnt a 2599 GBP, akkor a rendszer többi részének meg kell felelnie tubák.

Ideális esetben a rendszer többi része is meglehetősen animált hangzású. Nem akarom azt sugallni, hogy a Bowers & Wilkins unalmas vagy lebilincselő hallgatás, érted, de tagadhatatlan, hogy kissé a semlegesség nem demonstratív oldalán állnak. Néhány hasonlóan nyugodt zene mellett (például Seymour Steinby Belle és Sebastian) a 705 S3 megszólal. csak kissé pragmatikus – és ez egy vonás, ami kicsit hangsúlyosabb, ha szerény hangerővel hallgatod szinteket.

Adjon nekik egy kicsit több hőt és/vagy hangerőt, és a 705 S3 valamiféle átalakuláson megy keresztül. A Michael Jacksonnak írt Minutemen Political Song-jával az énekléshez határozott hangerőn, a Bowers & Wilkins életre kel. Nagy és teljesen meggyőző hangteret hoznak létre, és megfelelő érzést adnak teljesítmény a felvételre – anélkül, hogy mintha kézzelfoghatóan beledugnák az evezőt, olyan erőt és lendületet generálnak, amelyen a dal virágzik.

Az alacsony frekvenciák kifogástalanul formáltak, pazarul részletezik, és alátámasztják a prezentációt anélkül, hogy bármilyen mutatós hangzásúak lennének. A frekvenciatartomány másik vége csengő módjára tiszta, gyönyörűen megítélt harapás- és ropogtatási szintekkel, hogy a dolgok valósághűek maradjanak. És közben a középtartomány bőséges módon kommunikál – mennyi információra képes a 705 S3 Az énekes karakterére, technikájára és alapvető kompetenciáira vonatkozó adás átlátszóságában szinte illetlen.

Az alsó kategóriás diszciplína meglehetősen meggyőző ritmikus kifejezést nyújt, és a hangszórók még a szimfonikus zenekari szintű dinamikus felfordulást is valami közeledő megvetéssel sugározzák. Az apró harmonikus variációk, amelyek akkor derülnek ki, amikor a zenekar meghátrál, és egy szólistát hagy a dolguk elvégzésére, reflektorfénybe és kontextusba helyezve, csak valamivel kevésbé élénk. A legjobb és leghatékonyabb módon a Bowers & Wilkins 705 S3 kilép az egyenletből, és egyszerűen átadja a zenéjét a legegyértelműbb módon.

Nem, nem ők a szárazabb és/vagy analitikusabb elektronika legnagyobb rajongói – talán azért, mert ezek a tulajdonságok nem idegenek tőlük. Mindaddig, amíg kerüli az ezeket a tulajdonságokat nyíltan megtestesítő felszereléseket, a 705 S3 szívesen többé-kevésbé boldogulnak minden olyan rendszerrel, amelyhez kapcsolódnak – még akkor is, ha van egy kis ár-arány eltérés.

És nem, nem ezek a leganimáltabb zenehallgatások, ha a hangerőt a háttér szintjén alacsonyan tartod – de akkor te nem vásárolt olyan ékesszóló, leleplező és magával ragadó hangszórókat, mint ezek, hogy a háttérben játssza le őket szinteket. tetted?

Legújabb ajánlatok

Talán tetszene…

Audient Evo 4 Review

Andrew Williams6 nappal ezelőtt

Bang és Olufsen Beosound Emerge Review

Simon Lucas1 hete

Apple HomePod Mini áttekintés

David Ludlow2 héttel ezelőtt

Az Astell és a Kern Aultima SP3000 áttekintése

Simon Lucas2 héttel ezelőtt

Victrola Music Edition 2 Review

Tom Wiggins2 héttel ezelőtt

Apple HomePod 2 áttekintése

Max Parker2 héttel ezelőtt

Fenntarthatóság

A Trusted Reviews szerint a globális felmelegedés nem mítosz, mint alapvető érték, és folyamatosan arra fog törekedni, hogy segítsen megvédeni bolygónkat az üzleti gyakorlatában bekövetkező károktól.

Ennek a küldetésnek a részeként, valahányszor felülvizsgálunk egy terméket, egy sor kérdést küldünk a vállalatnak, amelyek segítenek felmérni és átláthatóvá tenni az eszköz környezetre gyakorolt ​​hatását.

Jelenleg nem kaptunk választ a termékkel kapcsolatos kérdésekre, de amint megérkezik, frissítjük ezt az oldalt. Az általunk feltett kérdések és a miértek részletes lebontását olvashatja cikkünkben fenntarthatósági információs oldal.