Az LG G3 OLED-je a QD-OLED-re készül, a Samsung pedig visszavág

VÉLEMÉNY: Ki gondolta volna pár éve, hogy a Samsung az OLED-piacon lesz?

Amióta a Samsung felhagyott a technológiával a 2010-es évek elején, ez így van a ellenségei az OLED technológiának, elítélik azt a dombtetőkről, hirdetéseket készítenek, amelyek kiemelik a beégés súlyos természetét és mennyivel jobb QLED tévék voltak.

De az idők megváltoztak, vagy legalábbis a Samsung újra belépett a piacra, amikor úgy érezte, hogy életképes és jobb alternatívát kínálhat. És vitathatatlanul meg is vannak. QD-OLED technológia a panelek magasabb csúcsfényességet, szélesebb szögeket és szélesebb színválasztékot ígérnek (bár ez a megnövekedett színtérfogat gyakran azt eredményezi, hogy a színek világosabbnak tűnnek, nem pedig ütősebbnek).

De a bolygó két legnagyobb tévéexportőre közötti ying-yang csatában az LG is visszavág. A főcím a közelgő G3 OLED evo hogy világosabb; a QD-OLED fényerejének visszautasítása, és jelzi, hogy a hagyományos WOLED képernyők – ez a fehér OLED panelek neked és nekem – továbbra is versenyezhetnek.

A Koreából származó adatok azt mutatják, hogy a G3 55, 65 és 77 hüvelykes modelljei 70%-kal fényesebbek lesznek, mint amennyit az idei B3 OLED képes kezelni. A Vivid módban 3%-os HDR-ablakon végzett mérések 2040 nites csúcsfényerőről számolnak be – a kalibrált Cinema módban ugyanazon az ablakon 1470 nit, egy nagyobb 10%-os ablakon pedig szintén 1470 nit. Ezt nevezhetjük „megfelelően fényesnek” egy OLED TV-nél, mivel a Micro Lens Array technológia (amely eddig csak a G3-ban szerepel) úgy tűnik, hogy megnövelte a fényerőt. OLED.

Ha ez egy focimeccs lenne, akkor az LG egy szögletből származó golyós fejjel továbbjutott volna. De a Samsung válasza az, hogy Florian Friedrich-kel visszafelé indul, hogy azonnal kiegyenlítsen egy szemtelen mozdulattal a kapus mellett, amit Color Volume Distortion néven emleget.

Florian Friedrich házimozi körökben talán leginkább színművészként ismert, aki olyan filmeket értékel HDR-ben, mint a Benedetta és a Shadow in the Cloud. Egy Samsung rendezvényen Frankfurtban, amelyen nemrégiben részt vettem, azt állítja, hogy a WOLED panelek fehér fénylapja torzítja a színek skáláját. látható a képernyőn, és ez befolyásolja annak pontosságát és szándékát, hogy mit kell megjeleníteni, különböző tónusokat és színárnyalatokat hozva, amelyeknek nem kellene ott.

A bemutatott felvételek egyik példája a lámpa zöld árnyalata, amelynek sárgának kell lennie, míg egy másik a lámpa konzisztenciája színek a világos és sötét képeken, a szín árnyalata megváltozik, miközben a színnek ettől függetlenül változatlannak kell maradnia.

Persze lehet, hogy több feldolgozás is játszódik a háttérben, de ő ezt állította A Samsung hamarosan megjelenő OLED-ei sokkal pontosabbak voltak a színek közvetítésében, mint a Sony masteringjei monitor, bár az S95C amit láttunk, összehasonlították a 2022 LG G2.

És ennek ellenére nem mintha a Samsung OLED önmagában tökéletes lett volna, néhány enyhe képkivágással, valamint egy piros lökéssel, ami számomra nem tűnt megfelelőnek. Van az is, hogy a tartalom mindkét képernyőn HDR10-ben jelent meg, és kíváncsi vagyok Dolby Vision az LG OLED-en, vajon ez javította-e a színteljesítmény enyhe eltéréseit.

Aztán ott van a beégés problémája, az RTings összehasonlítása kavart, mivel azt mutatta, hogy a WOLED LG panel sokkal jobban bírja a terhelést, mint bármelyik QD-OLED Sony vagy a Samsung, egy olyan szempont, amelyet az LG Display (amely nem ugyanaz a cég, mint az LG Electronics, hozzá kell tennem) nem akart kiemelni. A „gyorsított” beégési teszt előnyeitől függetlenül ugyanazon feltételek mellett a WOLED rugalmasabbnak bizonyul.

Akárhogy is, mindkét képernyőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai, az LG és a Samsung ismét párbaj – ez olyan, mint az Autobotok és a Decepticonok örök háborúja. a Transformers sorozatban – és mindketten azt állítják, hogy miért az ő TV-technológiájuk a legjobb, miközben az olyanok, mint a Sony és a Panasonic, meglehetősen csendben maradnak háttér.

Mint mindig, most is megtudjuk, hogy a tévék teljesítménye beváltja-e az állításaikat, amint kijutnak a vadonba, de izgatottan várom, mi következik.

Miért bízunk az újságírásunkban?

A 2004-ben alapított Trusted Reviews célja, hogy olvasóinknak alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon a vásárlással kapcsolatban.

Ma havonta több millió felhasználónk van a világ minden tájáról, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.