Hang és látás: Mi a Samsung problémája a Dolby Visionnal?

VÉLEMÉNY: Egy hét telt el a bejelentésekkel a tévépiacon, a Samsung, a Sony és az LG letette a kártyáit a következő évre.

Szokás szerint néhány dolog megváltozott, míg mások ugyanazok maradtak. És egy dolog, ami a „nem változott” rovatba tartozik, az a Samsung vonakodása Dolby Vision. Tekintettel arra, hogy jelenleg csak néhány tévégyártó nem támogatja, mi a probléma?

Ez egy rendszeresen felmerülő kérdés, de a válaszok nem mindig a legmeggyőzőbbek. Ha a képminőség és a filmkészítő elképzelésének tiszteletben tartása kulcsfontosságú tényező a képminőség filozófiája mögött, miért ne támogatná egy TV-gyártó a Dolby Visiont?

A Samsung esetében szerintem ez néhány dologtól függ. A Samsung mindig is a nagy fényerejű megközelítést követte QLED-eivel, most pedig OLED-eivel. A filozófia magas szintet ütött fényerő, majd színtérfogat, amely a színek széles skáláját hozza létre, amely közel áll a mindennapi színekhez élet. Leszögezem, hogy nem mindig a legpontosabb, főleg, ha nincs meg a szükséges számú fényerőszabályzó zóna a nagy fényerő szabályozásához. Ez egy olyan terület, amelyen a Dolby Vision, ironikus módon, segíteni fog.

A másik ok az, hogy a Samsung nem akarja, hogy a képminőségi szabványokat egy „fekete doboz” szabja meg nekik a tévéjük belsejében, amely meghatározza, hogyan nézzen ki egy kép. Végül is a Dolby Vision elleni érv az, hogy ha a képed ugyanolyan (vagy hasonló) lesz, mint mindenki más, miben vagy más?

Ez a képminőséggel kapcsolatos gondolat a Samsung februári Frankfurtban tartott műszaki szemináriumán jutott eszembe. Volt még egy véglegesítésre váró S95C OLED mellett egy LG G2 OLED, Florian Friedrich HDR mastering szakértővel, hogy bemutassa a technológiai összehasonlítást; egy vita, amiről beszélek egy másik cikk ezen az oldalon.

És amit a színtérfogat-torzításról mondott (az ő kifejezése), az meggyőző volt. A felvételeken mindkét képernyőn láttam a kettő közötti színkülönbséget, egyesek tisztábban, mint mások, de a színek Kicsit elkanyarodtak az LG-től – egy zöld árnyalat ott, ahol nem kellene, egy kékesfehér csík, amikor sötétebbnek kellene lennie kék. Természetesen van különbség a feldolgozásban, és valószínűleg vitathatom, hogy a tévé bizonyos beállításaiban volt-e, de a lényeget megértették. De még mindig a fejemben járt egy gyötrő gondolat.

Ez azonban a Samsung nagy fényerejű megközelítését is figyelembe vette. A felvételek mindkét tévén HDR10-ben készültek, ami azt jelenti, hogy a tartalom maximum 1000 nitre lett masterelve, de az LG továbbra is szenved a „színhangerő-torzítás”-tól, ha a felvétel Dolby Vision? Nem fogadok, mert az a tapasztalatom, hogy a Dolby Vision korrigálja a színeket; tavaly egy LG G2-t tettem a mellé Samsung S95B és Dr. Strange in the Multiverse of Madness innen sugárzott Disney+ mindkettőn (Dolby Vision az LG-hez, Standard mód a Samsunghoz), és az eredmények közel azonosak voltak.

Egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni, hogy a tartalom elsajátítása nem feltétlenül szuperfényes szinten történik. Ha a közelmúlt trendjei miatt a filmek és tévéműsorok sötétebbé váltak, a színezők inkább a színspektrum sötétebb végét érintik, mint a világosabbat. Ha a Trónok harca és a Sárkányháza képminőségi vitái egyértelművé tették, a hangsúly A sötétebb képek tisztább és részletgazdagabb leírása, ami ismét a Dolby Vision célja csináld.

A másik elefánt a szobában az HDR10+, a Samsung által ténylegesen létrehozott Dolby Vision riválisa, amely ingyenes és nem igényel licencet. A HDR10+ melletti érv az, hogy kevésbé előíró jellegű annak megszabása, hogy milyennek kell lennie a képnek, így a kijelző nagyobb mozgásteret biztosít a feldolgozási képességeinek megfelelő kép előállításában. De ettől inkább tévétechnológia, mint olyan, amely megőrzi az alkotó szándékát, és valószínűleg ezért több tartalom található a Dolby Visionban, legyen az streaming vagy fizikai adathordozó, mivel ez a de facto mastering alapértelmezett.

Tehát eléri (ha nem érte el) azt a pontot, ahol a HDR formátum támogatásának hiánya önpusztítónak tűnik. De ha a Philips, a Panasonic és a TCL képes mindkét HDR formátumot támogatni anélkül, hogy filozófiájukat a képre áldoznák, akkor a Samsung miért ne tudná?

Elutasítása inkább leleplezi azt a gondolatot, hogy a „legjobb” képminőséget kínálja, mint például a Disney, Apple TV+ és Netflix mindannyian úgy gondolják, hogy a Dolby Vision olyan, amilyennek látni akarják a tartalmaikat. A Dolby Vision támogatását nem szabad veszteségnek vagy vereségnek tekinteni, a HDR10+ együtt is létezhet vele, és ha a Dolby HDR formátuma ezt teszi. könnyebb és jobb a fogyasztó számára, amire minden TV-gyártónak törekednie kell. Nem úgy tűnik azonban, hogy a Dolby Vision hamarosan megjelenik a Samsung TV-ken.

Miért bízunk az újságírásunkban?

A 2004-ben alapított Trusted Reviews célja, hogy olvasóinknak alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon a vásárlással kapcsolatban.

Ma havonta több millió felhasználónk van a világ minden tájáról, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.