Az alacsonyabb fogyasztás óriási előny az Nvidia RTX 4080 számára

VÉLEMÉNY: Egy bölcs ember azt mondta egyszer, hogy „nagy erővel drágább energiaszámlák járnak”, de ezt a következményt el kell fogadnod a grafikus kártya frissítése során.

Széles körben elfogadott, hogy a nagyobb teljesítményű alkatrészek több energiát fogyasztanak, és az Nvidia grafikus kártyáival kapcsolatos eredményei pontosan ezt mutatták.

A Nvidia RTX 2080 225 W-os grafikus kártya teljesítménye van, az Nvidia pedig 650 W-os minimális rendszerteljesítményt ajánl. A sikeres RTX 3080 A 12 GB-os kártya esetében a grafikus kártya teljesítménye 350 W-ra ugrott, az ajánlott rendszerteljesítmény pedig óriási 750 W.

Ennek eredményeként nem volt meglepő, hogy sok jelentés azt sugallja, hogy az Nvidia még tovább növeli az energiafogyasztást a következő időszakban. RTX 4000 sorozat. Ez különösen aggasztó volt, figyelembe véve, hogy a növekvő energiaköltségek jelenleg számtalan embert sodornak eladósodva.

De legnagyobb meglepetésemre az Nvidiának sikerült valahogy csökkentenie az energiafogyasztást Nvidia RTX 4080 az előző generációhoz képest.

instagram viewer

Nvidia RTX 3080	Nvidia RTX 4080
A grafikus kártya teljesítménye	320W-tól	285W-tól
Szükséges rendszerteljesítmény	750W	700W-tól

Az RTX 4080 (16 GB) grafikus kártya teljesítménye csak 320 W, az ajánlott rendszerteljesítmény pedig 750 W. Eközben az RTX 4080 (12 GB) alacsony, 285 W-os grafikus kártya teljesítményével büszkélkedhet, így az ajánlott rendszerteljesítmény 700 W-ra csökken.

Természetesen itt csekély árrésekről beszélünk, amelyek valószínűleg nem okoznak nagy különbséget az energiaszámláján, de ez még mindig fantasztikus lépés a helyes irányba. Örömmel látom, hogy az Nvidia megpróbálja energiahatékonyabbá tenni alkatrészeit, ahelyett, hogy minden más rovására növelné a teljesítményt.

Ez egy hihetetlenül lenyűgöző eredmény, ha figyelembe vesszük, hogy az Nvidia nem fogta vissza a teljesítmény-frissítéseket. Az Nvidia RTX 4080 láthatóan 2-4x gyorsabb, mint egy RTX 3080 Ti. Ez nem meglepő, mivel az új GPU annyi CUDA magot, gyorsabb órajelet és több memóriát tartalmaz, mint elődje. De az a tény, hogy az Nvidia mindezt meg tudta tenni, miközben az energiafogyasztást is csökkentette, hihetetlen.

Az Nvidia nem emelte ki ezt az energiahatékonysági javulást a vitaindítóban, ehelyett olyan fejlesztésekkel dicsekedett, mint a sugárkövetés és DLSS. Meg tudom érteni ezt a taktikát, mivel az energiahatékonyság egyszerűen nem olyan érdekes az átlagjátékosok számára, mint a mesterséges intelligencia és a fényvisszaadási technikák áttörő fejlesztései.

Ez azonban nem teszi kevésbé fontossá az energiahatékonyságot. Nem csak az energiaszámlák megtakarításához, és a frissítés szükségességének elkerüléséhez hasznos PSU, de a környezet számára is nagyszerű, mivel kissé csökkenti a fosszilis tüzelőanyagok iránti keresletet.

Mindazonáltal, az Nvidiának az RTX 4080-ért adott dicséret mellett azt is meg kell jegyeznem, hogy még mindig van egy rossz alma az RTX 4000 sorozatú családban. A Nvidia RTX 4090 nem törte meg az elvárásokat, mint a kisebbik testvére, ehelyett egy lenyűgöző 450 W-os grafikus kártya teljesítményt és 850 W-os ajánlott rendszerteljesítményt látott – ez 100 W-os növekedést jelent a RTX 3090.

Az Nvidiának tehát még hosszú út áll előtte, ha el akarja nyerni Martin Lewis energiaszámla-szakértő vagy az ökoharcos Greta Thunberg jóváhagyását. De remélem, hogy az RTX 4090 kivétel a szabály alól, és hogy az Nvidia továbbra is próbálkozik az energiafogyasztás csökkentésével a 4000-es sorozat többi részével.

Mivel a mindennapi energiafogyasztásunk egyre forróbb témává válik, nincs jobb alkalom az Nvidiának, hogy megmutassa a GPU energiahatékonysága terén tett fejlesztéseit. Lehet, hogy nem nyűgözi le a tömeget, mint a ray racing effektusok a Cyberpunk 2077-ben, de biztos vagyok benne, hogy ez továbbra is fontos szempont lesz, amikor a játékosok frissíteni szeretnék játék PC-jüket ezen a télen.