AMD Ryzen 5 7600X felülvizsgálata
Ítélet
Az AMD Ryzen 5 7600X a jelenleg elérhető legjobb ár-érték arányú játékprocesszor, amely hasonló játékteljesítményt kínál, mint a kétszer annyiba kerülő rivális chipek. A DDR5 és a PCIe 5.0 támogatása szintén hozzájárul a számítógép teljesítményének plafonjának növeléséhez, így az elkövetkező évekre jövőálló. Az egyetlen jelentős probléma az, hogy a többmagos teljesítmény elsöprő, míg az Intel Raptor Lake küszöbön álló megjelenése azt jelenti, hogy a legjobb, ha egyelőre elhalasztja a vásárlást.
Profik
- Kiemelkedő játékteljesítmény
- DDR5 és PCIE 5.0 támogatás
- Nagy energiahatékonyság
- Megfizethető áron
Hátrányok
- Szuper többmagos teljesítmény
- Csúcskategóriás hűtőt igényel
- Érdemes várni az Intel Raptor Lake-re
Elérhetőség
- Egyesült KirályságRRP: 319,99 GBP
- Egyesült ÁllamokRRP: 299 USD
- EurópaRRP: 369,90 €
Főbb jellemzők
- Zen 4 architektúraAz AMD Ryzen 5 7600X az új Zen 4 architektúrát tartalmazza, amely jelentős teljesítménynövekedést kínál az elődökhöz képest.
- 6 mag és 12 menetAz AMD Ryzen 5 7600X nem rendelkezik hatalmas mag-/szálszámmal, így nem a legjobb processzor a többmagos teljesítményhez.
- DDR5 és PCIe 5.0 támogatásA legújabb technológia támogatásával ez a chip megemeli a teljes rendszer teljesítményplafonját.
Bevezetés
Az AMD Ryzen 5 7600X az újdonság alomja Ryzen 7000 asztali processzor sorozat. De írd le a saját veszélyedre, mivel gyakorlatilag azonos játékteljesítményt kínál más Ryzen chipekkel, amelyek majdnem kétszer annyiba kerülnek.
Az új Zen 4 architektúrán alapuló chip nemcsak lenyűgöző generációs teljesítménynövekedéssel büszkélkedhet, hanem DDR5 RAM és PCIe 5.0 SSD-k, hogy rendszere jövőálló legyen az elkövetkező években.
És bár hiányozhat az alaprészlegből, hiszen csak 6 a neve, ezt pótolja a szupergyors, 5,2 GHz-es maximális boost-sebességgel. De vajon ez elég-e ahhoz, hogy megjelenjen nálunk Legjobb CPU és A legjobb játék CPU körözések? Íme az értékelésem.
Specifikációk
- Az új Zen 4 architektúra hajtja
- 5,3 GHz-es órajelre képes
- DDR5 és PCIe 5.0 támogatást nyújt
Az AMD Ryzen 5 7600X az új Ryzen 7000 család tagja, így az élvonalbeli Zen 4 architektúrát használja.
A TSMC új, 5 nm-es folyamatcsomópontjának köszönhetően az AMD 6,57 milliárd tranzisztort tudott a CPU-ba zsúfolni. Ez a korábbi Zen 3 architektúra 4,15 milliárd tranzisztorának jelentős frissítése, ami a teljesítmény jelentős generációs növekedését jelzi.
Építészet
Magok száma
Szálak száma
Megnövelt órajel
Alap órajel
AMD Ryzen 5 7600X
Zen 4
6
12
5,3 GHz
4,7 GHz
AMD Ryzen 9 7900X
Zen 4
12
24
5,6 GHz
4,7 GHz
Intel Core i5-12600K
Intel Core 12. generáció
10
16
4,90 GHz
3,70 GHz
Intel Core i9-12900K
12. generációs Intel Core (Alder Lake)
16
24
5,20 GHz
3,20 GHz
A Zen 4 egyben a legelső AMD architektúra, amely támogatja a DDR5-öt és a PCIe 5.0-t, lehetővé téve a legújabb és legjobb RAM és SSD-k előnyeit. Ezen összetevők egyidejű frissítése jelentős teljesítménynövekedést eredményezhet az egész rendszerben, bár ez végül költséges lesz. te sokat. És mivel az új Ryzen processzorhoz AM5 foglalatra van szükség, kénytelen lesz frissíteni az alaplapot is.
Ennek az a jó oldala, hogy számítógépe a belátható jövőben jövőbiztos lesz, így nem kell sok pénzt költeni rá évekig – hacsak nem szeretné frissíteni a grafikus kártyáját is, pl. tanfolyam.
Az AMD úgy döntött, hogy nem növeli az előző AMD Ryzen 5 5600X chip magjai és szálai számát, így ismét 6 magot és 12 szálat kap. Ez bőven elegendő a legtöbb játékhoz, bár ez nem tűnik megfelelőnek, ha azt tervezi, hogy nagy terhet ró számítógépére, például 4K-s videószerkesztésre és 3D-s animációra – jobban jár, ha Ryzen 9 7900X ilyen esetekre.
![Az AMD Ryzen 5 7600X chip az asztalon](/f/51461124c2ae6a927f4ac1db5b7845e2.jpg)
Az AMD Ryzen 5 7600X inkább a játékteljesítményről szól, az AMD végre megtörte az 5 GHz-et akadályt és 5,3 GHz-es maximális boost sebességet ér el. Figyelemre méltó, hogy ez még nagyobb sebesség, mint ami a Intel Core i9-12900K képes túlhúzás előtt, annak ellenére, hogy a Ryzen lényegesen megfizethetőbb.
A műszaki adatlap kétségtelenül lenyűgözően néz ki, de azt is érdemes megjegyezni, hogy az új Intel Raptor Lake sorozat néhány hónapon belül indul. Az Intel már elárulta, hogy zászlóshajója, Raptor Lake chipje akár 6 GHz-es sebességre is képes lesz, így érdemes lehet addig elhalasztani a processzorvásárlást.
Az új Ryzen chip RDNA 2 integrált grafikus architektúrával is rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nincs szükség grafikus kártyára a rendszer elindításához. A grafikus teljesítmény azonban a legjobb esetben is alapvető, és nincs elegendő teljesítménye az AAA játékok futtatásához. Elpazarolod a Ryzen 5 7600X tehetségét, ha nem párosítod erőteljes, különálló grafikával kártyát, de még mindig jó tudni, hogy a rendszer továbbra is működhet, ha a grafikus kártya váratlanul meghibásodások.
Tesztbeállítás
Tehát hogyan teljesít valójában az AMD Ryzen 5 7600X? A kérdés megválaszolásához tisztességes tesztelési folyamatot kellett biztosítanom, hogy összehasonlíthassam a benchmark eredményeket más asztali processzorokkal, mind az AMD-től, mind az Inteltől.
Ennek érdekében benchmarkokat végeztem a Trusted Reviews tesztberendezésen, és ahol lehetséges, pontosan ugyanazokat az alkatrészeket használtam. Alább megtekintheti az általam használt buildet:
- AMD alaplap: Gigabyte X670E Aorus Master
- Intel alaplap: ROG Strix Z690-E Gaming WiFi (12. generáció)
- RAM: Gskill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x16GB
- GPU:Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
- Hűtő: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360mm folyadékhűtő
- OS: Windows 11
A teljesítmény értékeléséhez iparági szabványos szoftvereket, valamint játékon belüli benchmarkokat is használtam. Gondoskodtam arról, hogy új és régi játékokat vegyek, hogy teszteljem a processzort különféle munkaterhelésekkel. Olvasson tovább minden eredményért.
Teljesítmény
- Kiváló játékteljesítmény
- Hasonló játékeredmények, mint a Ryzen 9
- Szuper többmagos teljesítmény
Lehet, hogy az AMD Ryzen 5 7600X a legolcsóbb asztali processzor az új Ryzen 7000-es sorozatban, de ez biztosan nem szaggatott. Kitűnő a játékban, gyakorlatilag ugyanazt az eredményt nyújtja, mint a drágább AMD Ryzen 9 7900X.
Ez is jobb, mint az előző középkategóriás bajnok, a Intel Core i5-12600K. A Ryzen 5 build 91 képkocka/mp sebességre volt képes Horizon Zero Dawn és 138 képkocka/mp a Dirt Rally-ban 1080p felbontásra állítva – ez 4 és 10 fps előnyt eredményezett az AMD számára.
Ez nyilvánvalóan nagyon csekély teljesítménybeli különbség, de fontos megjegyezni, hogy az AMD Ryzen 5 7600X kedvezőbb indulási ára mindössze 299 USD/319,99 GBP. Ennek eredményeként vitathatatlanul ez a legjobb ár-érték arányú játékprocesszor a piacon.
Olyan sokoldalú processzort szeretne, amely nagy teljesítményű tartalomkészítésre is képes? Akkor ez a Ryzen chip valószínűleg nem neked való, hiszen minden többmagos benchmarkban lemarad az Intel i5-től. De ne fogadd el a szavamat. Tekintse meg az összes benchmark eredményt alább.
PCMark 10
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 7 5800X | |
PCMark 10 Extended | 10,537 | 10,865 | 9991 | 10,602 | 9986 |
A PCMark 10 az első benchmark teszt, amit használtam. Ez egy holisztikus benchmark, és így a teljes számítógép teljesítményét határozza meg, nem csak a CPU teljesítményét.
Ebben a tesztben az AMD Ryzen 5 7600X végzett a harmadik helyen, csak az AMD Ryzen 9 7900X és az Intel Core i9-12900K előzte meg, mindkettő néhány száz dollárral többe került. Ez az első jelzés arra vonatkozóan, hogy a Ryzen 5 erősebb, mint az Intel Core i5-12600K, ami óriási győzelem az AMD számára.
Geekbench 5
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 7 5800X | |
Geekbench 5 Single | 2054 | 2180 | 1820 | 1937 | 1550 |
Geekbench 5 Multi | 11,055 | 18,613 | 12,711 | 17,709 | 9319 |
A Geekbench 5 különbözik a PCMark 10-től, mivel tisztán a CPU teljesítményére összpontosít, miközben külön teszteli az egymagos és a többmagos sebességet. Ez tisztább képet fest arról, hogy egy processzor milyen teljesítményre képes.
Érdekes módon az AMD Ryzen 5 7600X a második legjobb egymagos teljesítményt érte el az egész csoportban, csak testvére, az AMD Ryzen 9 7900X mögött. Ez azt jelenti, hogy jobb pontszámot ért el, mint az Intel Core i9-12900K, ami kétségtelenül lenyűgözi a játékosokat.
A többmagos lenyűgöző azonban nem volt annyira lenyűgöző, a negyedik helyre esett vissza, még az Intel Core i5-12600K mögött is. Ez nem nagy meglepetés, mivel a Ryzen chipnek csak 6 magja és 12 szála van, de tovább hangsúlyozza, hogy nem ez a legjobb lehetőség tartalomkészítésre és hasonlókra.
Cinebench R23
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 7 5800X | |
Cinebench R23 Single | 1926 | 1999 | 1894 | 1998 | 1557 |
Cinebench R23 Multi | 15,119 | 27,528 | 17,402 | 27,014 | 15,009 |
A Cinebench R23 egy nagyon hasonló teszt a Geekbench 5-höz, mivel az egymagos és a többmagos teljesítményt is elkülöníti. Ez azonban nagyobb terhelésnek teszi ki a processzort, hogy meghatározza, hogyan tudja kezelni a nehéz munkaterheléseket, például a renderelést.
Itt az AMD Ryzen 5 7600X az Intel Core i9-12900K mögé csúszott, de így is igen tekintélyes teljesítményt ért el.
De ahogy a Geekbench bebizonyította, a Ryzen 5 nem volt túl hatékony. A csoportos tesztemen ismét a 4. helyen végzett, és csak kis mértékben verte meg a Ryzen 7 5800X az előző generációból. Ennek eredményeként nem ajánlom az AMD Ryzen 5 7600X-et, ha rendszeresen videót szerkeszt vagy 3D modelleket készít.
Horizon Zero Dawn
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Horizon Zero Dawn 4K | 47 fps | 48 fps | 45 fps | 46 fps |
Horizon Zero Dawn Quad HD | 78 fps | 77 fps | 74 fps | 73 fps |
Horizon Zero Dawn FHD | 91 fps | 94 fps | 85 fps | 87 fps |
A játék mércéire, és itt kezd igazán tündökölni az AMD Ryzen 5 7600X. A Horizon Zero Dawn az első, bemutatva, hogy egy processzor hogyan képes kezelni a nagy, nyílt világú környezeteket.
A Ryzen 5 minden felbontásban kiváló eredményeket ért el, nagyobb képkockasebességet ért el, mint az i5 és i9 Intel chipek. Mivel ezek az Intel processzorok korábban a legjobb játék CPU-k voltak, ez egy hihetetlenül lenyűgöző teljesítmény az AMD-től.
Az AMD Ryzen 9 7900X jobb eredményeket ért el, de alacsony áron. A Full HD felbontásban mindössze 3 képkocka/mp különbség volt, a Quad HD és a 4K esetében pedig 1 képkocka/mp különbség. Mivel a Ryzen 5 lényegesen olcsóbb, úgy gondolom, hogy ez a jobb választás a játékosok számára.
Dirt Rally
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Dirt Rally 4K | 65 fps | 65 fps | 63 fps | 63 fps |
Dirt Rally QHD | 107 fps | 106 fps | 100 fps | 101 fps |
Dirt Rally FHD | 138 fps | 158 fps | 134 fps | 128 fps |
A Dirt Rally egy régi játék, 2015-ben indult. Ez egy nagyszerű teszt annak bemutatására, hogy egy CPU hogyan képes kezelni az alacsony intenzitású játékokat. Az AMD Ryzen 5 7600X jól teljesített, ismét a második helyen végzett minden felbontásnál.
Az 1080p-s eredmények voltak a legérdekesebbek, a Ryzen 5 10 fps-sel verte az Intel i9-et. Az AMD Ryzen 9 7900X mögött azonban óriási 20 képkocka/mp-sel maradt el, ami azt mutatja, hogy a nagyobb testvére még mindig az erősebb chip, ha játékról van szó.
Növelje a felbontást Quad HD-re vagy 4K-ra, és már csak 1 képkocka/mp választja el a Ryzen 5-öt a Ryzen 9-től. Ha tehát jobban érdekli a felbontás, mint a nagy képkockák, akkor továbbra is az AMD Ryzen 5 7600X kínálja a legjobb értéket.
Borderlands 3
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Borderlands 3 4K | 36 fps | 30 képkocka/mp | 34 fps | 34 fps |
Borderlands 3 QHD | 62 fps | 60 fps | 64 fps | 64 fps |
Borderlands 3 FHD | 83 fps | 81 fps | 90 fps | 88 fps |
A Borderlands 3 a modern első személyű lövöldözős játékokat is képviseli. Kiderült, hogy a tesztünk során ez a kiugró érték, és jó példa arra, hogy megmutassa, hány különböző változó (például illesztőprogram) befolyásolhatja a játék teljesítményét.
Az AMD Ryzen 5 7600X fantasztikus eredményeket ért el, amikor a Borderlands 3-at 4K és Quad HD minőségben játszotta, de a Full HD teljesítmény tekintetében lecsúszott mindkét Intel chip mögött. Nem tudom, miért van ez így, de lehet, hogy az az egyszerű tény, hogy az Intel processzorok jobban optimalizáltak a jelenlegi illesztőprogramokkal.
Az is különös, hogy a Ryzen 5 jobban teljesített, mint az AMD Ryzen 9 7900X. Ez csak azt mutatja, hogy a legerősebb lapka papíron nem mindig garantálja a legjobb teljesítményt.
Total War: Warhammer 3
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Warhammer 3 Battle (4K) | 31 fps | 31 fps | 30 képkocka/mp | 31 fps |
Warammer 3 kampány (4K) | 12 fps | 19 fps | 10 | 14 fps |
A Total War: Warhammer 3 a legmodernebb játék a listánkon, és egyben a legigényesebb is. Ahelyett, hogy különböző felbontásokon teszteltem volna ezt a játékot, inkább felosztottam a viszonyítási pontokat a csata és a kampánytérkép között.
4K felbontásra állítva az AMD Ryzen 5 ugyanolyan jól teljesített a csoporttesztben, mint bármely más chip. Azonban egy kicsit küzdött a kampánytérképpel, mivel az Intel Core i9-12900K némileg jobb teljesítményt nyújtott.
A Ryzen 5 még mindig legyőzte az Intel Core i5-12600K-t, bizonyítva ezzel, hogy továbbra is ez a jelenleg elérhető legjobb ár-érték arányú játékprocesszor.
Civilizáció VI
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Civ VI fordulási idő (másodpercben) | 7 s | 6,96 s | 7,35 s | 7,27 s |
A Civilization VI teszt eltér a korábbi játékbeli benchmarkoktól, mivel nem a képkockasebesség-teljesítményt méri, hanem azt az időt, ami alatt az AI elvégzi a számításait. Az alacsonyabb szám (másodpercben) rövidebb várakozási időt jelez, amelyre a processzor teljesítménye nagy hatással van.
Az AMD Ryzen 5 7600X gyorsabb volt mindkét Intel CPU-nál ebben a tesztben, és csak kis mértékben volt lassabb, mint az AMD Ryzen 9 7900X.
Természetesen a Ryzen 5 csak fél másodperccel gyorsabb, mint az Intel Core i5, így valós időben valószínűleg nem fogja észrevenni a különbséget. Ez azonban azt mutatja, hogy a Ryzen 5 jobb játékprocesszor, mint az Intel Core i5-12600K.
Áramfogyasztás és hő
- Fantasztikus energiahatékonyság
- Csúcskategóriás hűtőt igényel
Nem csak a teljesítmény számít annak eldöntésekor, hogy melyik processzort vásároljuk meg. Az áramfogyasztás és a hő szintén fontos tényező, ezért ezeket is próbára tettem.
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Idle Power Draw | 73,5 W | 78 W | 51,5 W | 73,1 W |
Csúcsteljesítményfelvétel | 168,5 W | 216 W | 195,8 W | 330,7 W |
Amikor a számítógép tétlen volt, az AMD Ryzen 5 7600X még több energiát fogyasztott, mint az Intel Core i9-12900K. Ez egy kicsit aggasztó, de megkerülheti ezt a problémát, ha szorgalmasan kapcsolja ki a számítógépét, amikor nem használja.
Az AMD Ryzen 5 7600X lényegesen lenyűgözőbb eredményt ért el a csúcsteljesítmény-tesztem során. A többmagos Cinebench R23 teszt futtatásakor a Ryzen 5 csúcsteljesítménye 168,5 W volt – ez fele az Intel Core i9-12900K teljesítményének. A Ryzen 5 még az Intel Core i5-12600K-nál is kevesebb energiát fogyasztott, ami áldás azoknak, akik aggódnak az energiaszámlájuk miatt. Ez valószínűleg azt is jelenti, hogy nem kell frissítenie a tápegységet.
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Üresjárati CPU hőmérséklet | 39 °C | 40 °C | 24 °C | 23 °C |
CPU csúcshőmérséklet | 89 °C | 96 C | 68 °C | 92 °C |
De bár az AMD Ryzen 5 7600X lenyűgözően energiatakarékos, sok hőt termel. Mind az üresjárati, mind a csúcshőmérséklete (a PCMark 10-en keresztül rögzített) észrevehetően magasabb volt, mint az Intel Core i5-12600K.
Ez azt jelenti, hogy érdemes egy nagyszerű hűtőrendszert vásárolni, hogy maximalizálja az AMD Ryzen 5 7600X teljesítményét, különösen, ha túl akarja hajtani a processzort.
Legújabb ajánlatok
Meg kell venni?
Főleg játékhoz szeretne processzort
Az AMD Ryzen 5 7600X kiváló egymagos teljesítményének köszönhetően a játék terén. Megfelel a drágább AMD Ryzen 9 7900X-nek, és kiegyenlíti az Intel Core i9-12900K-t. Ennél jobb ár-érték arányú játékprocesszor jelenleg nem kapható.
A tartalom létrehozásához csúcskategóriás CPU-ra van szüksége
Az AMD Ryzen 5 7600X legnagyobb problémája az, hogy nem rendelkezik sok maggal, ami korlátozza a többmagos teljesítményt az intenzív munkaterheléshez, például a videószerkesztéshez és a 3D-s animációkhoz.
Végső gondolatok
Az AMD Ryzen 5 7600X a legjobb ár-érték arányú játékprocesszor, amit valaha teszteltem, és még jobb játékteljesítményt kínál, mint a kiváló Intel Core i5-12500K. Az energiahatékonyság is kiváló, miközben az olyan funkciók támogatása, mint a DDR5 és a PCIe 5.0, a jövőben is bizonyítja a számítógépét az elkövetkező években.
Egy nagy probléma van a Ryzen 5-tel, ez pedig a többmagos teljesítmény. Mindössze 6 magjával és 12 szálával megelőzi az Intel i5-öt. Az AMD Ryzen 9 7900X és Intel Core i9-12900K a processzorok is lényegesen jobb lehetőségek az ilyen terhelésekhez.
Azt is fontos megjegyezni, hogy az Intel következő generációs chipjei, Intel Raptor Lake, várhatóan még az év vége előtt megjelennek. Ezt szem előtt tartva érdemes lehet várni néhány hónapot, mielőtt asztali processzort vásárolnánk.
Megbízható pontszám
Hogyan teszteljük
Mindig egyszerre több CPU-t is felülvizsgálunk a dátum összehasonlítása érdekében, és lehetőség szerint konzisztens összetevőket használunk a tisztességes tesztelés érdekében.
Szintetikus és játékbeli benchmarkok keverékét használjuk a teljesítmény mérésére, miközben figyelembe vesszük a további funkciókat és az árakat is.
Ha lehetséges, használja ugyanazokat az összetevőket a tisztességes teszteléshez.
Használjon szintetikus és játékon belüli benchmarkokat is a teszteléshez
Tesztelje a CPU hőmérsékletét és az energiafogyasztást.
Talán tetszene…
![MSI GF63 Thin 11UC áttekintés](/f/9272232bf57036433ea716d170d9ca10.jpg)
MSI GF63 Thin 11UC áttekintés
![LG OLED Flex áttekintés](/f/954e408668b20475d6bfec535761d387.jpg)
LG OLED Flex áttekintés
![Fanatec Gran Turismo DD Pro áttekintése](/f/e545ae79ba0c8d35669a6a170cabbaef.jpg)
Fanatec Gran Turismo DD Pro áttekintése
![A Razer Basilisk V3 Pro áttekintése](/f/b5215222c76d2d864a6880f5aebe642d.jpg)
A Razer Basilisk V3 Pro áttekintése
![A Razer Leviathan V2 áttekintése](/f/01ef4f6dbb9b22229ce39dbd194b7f0b.jpg)
A Razer Leviathan V2 áttekintése
![Logitech G413 SE áttekintés](/f/8d92b7b636879744f965562f947a3841.jpg)
Logitech G413 SE áttekintés
GYIK
Az AMD Ryzen 5 7600X RRP 299 USD/319,99 GBP. Bár az árak eladónként változhatnak.
Igen, ez egy kiváló processzor a játékokhoz, hasonló teljesítményt nyújt a kétszer annyiba kerülő chipekhez.
Trusted Reviews tesztadatok
PCMark 10
Cinebench R23
Geekbench 5 egymagos
Geekbench 5 többmagos
Energiafelhasználás
Csúcshőmérséklet
Borderlands 3 képkockasebesség (4K)
Borderlands 3 képkockasebesség (Quad HD)
Borderlands 3 képkockasebesség (Full HD)
Horizon Zero Dawn képsebesség (4K)
Horizon Zero Dawn képkockasebesség (Quad HD)
Horizon Zero Dawn képkockasebesség (Full HD)
Dirt Rally (4K)
Dirt Rally (Quad HD)
Dirt Rally (Full HD)
AMD Ryzen 5 7600X
10537
15119
2054
11055
168,5 W
88,88 °C
35,84 fps
62.14
82.82
47 fps
78 fps
91 fps
65,4 fps
107,32 fps
138,33 fps
Teljes specifikációk
UK RRP
USA RRP
EU RRP
Gyártó
Kiadási dátum
Energiafelhasználás
Megnövelt órajel
Építészet
Alap órajel
Magok száma
Szálak száma
Alaplapi lapkakészlet
Gyártási folyamat
Grafika
AMD Ryzen 5 7600X
£319.99
$299
€369.90
AMD
2022
168,5 W
5,3 GHz
Zen 4
4,7 GHz
6
12
x670
5 nm
AMD Radeon Graphics
Fenntarthatóság
A Trusted Reviews szerint a globális felmelegedés nem mítosz, mint alapvető érték, és folyamatosan arra fog törekedni, hogy segítsen megvédeni bolygónkat az üzleti gyakorlata során bekövetkező károktól.
Ennek a küldetésnek a részeként, valahányszor felülvizsgálunk egy terméket, egy sor kérdést küldünk a vállalatnak, amelyek segítenek felmérni és átláthatóvá tenni az eszköz környezetre gyakorolt hatását.
Jelenleg nem kaptunk választ a termékkel kapcsolatos kérdésekre, de amint megérkezik, frissítjük ezt az oldalt. Az általunk feltett kérdések és a miértek részletes lebontását olvashatja cikkünkben fenntarthatósági információs oldal.