Tech reviews and news

AMD Ryzen 5 7600X felülvizsgálata

click fraud protection

Ítélet

Az AMD Ryzen 5 7600X a jelenleg elérhető legjobb ár-érték arányú játékprocesszor, amely hasonló játékteljesítményt kínál, mint a kétszer annyiba kerülő rivális chipek. A DDR5 és a PCIe 5.0 támogatása szintén hozzájárul a számítógép teljesítményének plafonjának növeléséhez, így az elkövetkező évekre jövőálló. Az egyetlen jelentős probléma az, hogy a többmagos teljesítmény elsöprő, míg az Intel Raptor Lake küszöbön álló megjelenése azt jelenti, hogy a legjobb, ha egyelőre elhalasztja a vásárlást.

Profik

  • Kiemelkedő játékteljesítmény
  • DDR5 és PCIE 5.0 támogatás
  • Nagy energiahatékonyság
  • Megfizethető áron

Hátrányok

  • Szuper többmagos teljesítmény
  • Csúcskategóriás hűtőt igényel
  • Érdemes várni az Intel Raptor Lake-re

Elérhetőség

  • Egyesült KirályságRRP: 319,99 GBP
  • Egyesült ÁllamokRRP: 299 USD
  • EurópaRRP: 369,90 €

Főbb jellemzők

  • Zen 4 architektúraAz AMD Ryzen 5 7600X az új Zen 4 architektúrát tartalmazza, amely jelentős teljesítménynövekedést kínál az elődökhöz képest.
  • 6 mag és 12 menetAz AMD Ryzen 5 7600X nem rendelkezik hatalmas mag-/szálszámmal, így nem a legjobb processzor a többmagos teljesítményhez.
  • DDR5 és PCIe 5.0 támogatásA legújabb technológia támogatásával ez a chip megemeli a teljes rendszer teljesítményplafonját.

Bevezetés

Az AMD Ryzen 5 7600X az újdonság alomja Ryzen 7000 asztali processzor sorozat. De írd le a saját veszélyedre, mivel gyakorlatilag azonos játékteljesítményt kínál más Ryzen chipekkel, amelyek majdnem kétszer annyiba kerülnek.

Az új Zen 4 architektúrán alapuló chip nemcsak lenyűgöző generációs teljesítménynövekedéssel büszkélkedhet, hanem DDR5 RAM és PCIe 5.0 SSD-k, hogy rendszere jövőálló legyen az elkövetkező években.

És bár hiányozhat az alaprészlegből, hiszen csak 6 a neve, ezt pótolja a szupergyors, 5,2 GHz-es maximális boost-sebességgel. De vajon ez elég-e ahhoz, hogy megjelenjen nálunk Legjobb CPU és A legjobb játék CPU körözések? Íme az értékelésem.

Specifikációk

  • Az új Zen 4 architektúra hajtja
  • 5,3 GHz-es órajelre képes
  • DDR5 és PCIe 5.0 támogatást nyújt

Az AMD Ryzen 5 7600X az új Ryzen 7000 család tagja, így az élvonalbeli Zen 4 architektúrát használja.

A TSMC új, 5 nm-es folyamatcsomópontjának köszönhetően az AMD 6,57 milliárd tranzisztort tudott a CPU-ba zsúfolni. Ez a korábbi Zen 3 architektúra 4,15 milliárd tranzisztorának jelentős frissítése, ami a teljesítmény jelentős generációs növekedését jelzi.

Építészet

Magok száma

Szálak száma

Megnövelt órajel

Alap órajel

AMD Ryzen 5 7600X

Zen 4

6

12

5,3 GHz

4,7 GHz

AMD Ryzen 9 7900X

Zen 4

12

24

5,6 GHz

4,7 GHz

Intel Core i5-12600K

Intel Core 12. generáció

10

16

4,90 GHz

3,70 GHz

Intel Core i9-12900K

12. generációs Intel Core (Alder Lake)

16

24

5,20 GHz

3,20 GHz

A Zen 4 egyben a legelső AMD architektúra, amely támogatja a DDR5-öt és a PCIe 5.0-t, lehetővé téve a legújabb és legjobb RAM és SSD-k előnyeit. Ezen összetevők egyidejű frissítése jelentős teljesítménynövekedést eredményezhet az egész rendszerben, bár ez végül költséges lesz. te sokat. És mivel az új Ryzen processzorhoz AM5 foglalatra van szükség, kénytelen lesz frissíteni az alaplapot is.

Ennek az a jó oldala, hogy számítógépe a belátható jövőben jövőbiztos lesz, így nem kell sok pénzt költeni rá évekig – hacsak nem szeretné frissíteni a grafikus kártyáját is, pl. tanfolyam.

Az AMD úgy döntött, hogy nem növeli az előző AMD Ryzen 5 5600X chip magjai és szálai számát, így ismét 6 magot és 12 szálat kap. Ez bőven elegendő a legtöbb játékhoz, bár ez nem tűnik megfelelőnek, ha azt tervezi, hogy nagy terhet ró számítógépére, például 4K-s videószerkesztésre és 3D-s animációra – jobban jár, ha Ryzen 9 7900X ilyen esetekre.

Az AMD Ryzen 5 7600X chip az asztalon
Képjóváírás (megbízható vélemények)

Az AMD Ryzen 5 7600X inkább a játékteljesítményről szól, az AMD végre megtörte az 5 GHz-et akadályt és 5,3 GHz-es maximális boost sebességet ér el. Figyelemre méltó, hogy ez még nagyobb sebesség, mint ami a Intel Core i9-12900K képes túlhúzás előtt, annak ellenére, hogy a Ryzen lényegesen megfizethetőbb.

A műszaki adatlap kétségtelenül lenyűgözően néz ki, de azt is érdemes megjegyezni, hogy az új Intel Raptor Lake sorozat néhány hónapon belül indul. Az Intel már elárulta, hogy zászlóshajója, Raptor Lake chipje akár 6 GHz-es sebességre is képes lesz, így érdemes lehet addig elhalasztani a processzorvásárlást.

Az új Ryzen chip RDNA 2 integrált grafikus architektúrával is rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nincs szükség grafikus kártyára a rendszer elindításához. A grafikus teljesítmény azonban a legjobb esetben is alapvető, és nincs elegendő teljesítménye az AAA játékok futtatásához. Elpazarolod a Ryzen 5 7600X tehetségét, ha nem párosítod erőteljes, különálló grafikával kártyát, de még mindig jó tudni, hogy a rendszer továbbra is működhet, ha a grafikus kártya váratlanul meghibásodások.

Tesztbeállítás 

Tehát hogyan teljesít valójában az AMD Ryzen 5 7600X? A kérdés megválaszolásához tisztességes tesztelési folyamatot kellett biztosítanom, hogy összehasonlíthassam a benchmark eredményeket más asztali processzorokkal, mind az AMD-től, mind az Inteltől.

Ennek érdekében benchmarkokat végeztem a Trusted Reviews tesztberendezésen, és ahol lehetséges, pontosan ugyanazokat az alkatrészeket használtam. Alább megtekintheti az általam használt buildet:

  • AMD alaplap: Gigabyte X670E Aorus Master
  • Intel alaplap: ROG Strix Z690-E Gaming WiFi (12. generáció)
  • RAM: Gskill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x16GB
  • GPU:Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
  • Hűtő: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360mm folyadékhűtő
  • OS: Windows 11

A teljesítmény értékeléséhez iparági szabványos szoftvereket, valamint játékon belüli benchmarkokat is használtam. Gondoskodtam arról, hogy új és régi játékokat vegyek, hogy teszteljem a processzort különféle munkaterhelésekkel. Olvasson tovább minden eredményért.

Teljesítmény 

  • Kiváló játékteljesítmény
  • Hasonló játékeredmények, mint a Ryzen 9
  • Szuper többmagos teljesítmény

Lehet, hogy az AMD Ryzen 5 7600X a legolcsóbb asztali processzor az új Ryzen 7000-es sorozatban, de ez biztosan nem szaggatott. Kitűnő a játékban, gyakorlatilag ugyanazt az eredményt nyújtja, mint a drágább AMD Ryzen 9 7900X.

Ez is jobb, mint az előző középkategóriás bajnok, a Intel Core i5-12600K. A Ryzen 5 build 91 képkocka/mp sebességre volt képes Horizon Zero Dawn és 138 képkocka/mp a Dirt Rally-ban 1080p felbontásra állítva – ez 4 és 10 fps előnyt eredményezett az AMD számára.

Ez nyilvánvalóan nagyon csekély teljesítménybeli különbség, de fontos megjegyezni, hogy az AMD Ryzen 5 7600X kedvezőbb indulási ára mindössze 299 USD/319,99 GBP. Ennek eredményeként vitathatatlanul ez a legjobb ár-érték arányú játékprocesszor a piacon.

Olyan sokoldalú processzort szeretne, amely nagy teljesítményű tartalomkészítésre is képes? Akkor ez a Ryzen chip valószínűleg nem neked való, hiszen minden többmagos benchmarkban lemarad az Intel i5-től. De ne fogadd el a szavamat. Tekintse meg az összes benchmark eredményt alább.

PCMark 10

AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 9 7900X Intel Core i5-12600K Intel Core i9-12900K AMD Ryzen 7 5800X
PCMark 10 Extended 10,537 10,865 9991 10,602 9986

A PCMark 10 az első benchmark teszt, amit használtam. Ez egy holisztikus benchmark, és így a teljes számítógép teljesítményét határozza meg, nem csak a CPU teljesítményét.

Ebben a tesztben az AMD Ryzen 5 7600X végzett a harmadik helyen, csak az AMD Ryzen 9 7900X és az Intel Core i9-12900K előzte meg, mindkettő néhány száz dollárral többe került. Ez az első jelzés arra vonatkozóan, hogy a Ryzen 5 erősebb, mint az Intel Core i5-12600K, ami óriási győzelem az AMD számára.

Geekbench 5

AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 9 7900X Intel Core i5-12600K Intel Core i9-12900K AMD Ryzen 7 5800X
Geekbench 5 Single 2054 2180 1820 1937 1550
Geekbench 5 Multi 11,055 18,613 12,711 17,709 9319

A Geekbench 5 különbözik a PCMark 10-től, mivel tisztán a CPU teljesítményére összpontosít, miközben külön teszteli az egymagos és a többmagos sebességet. Ez tisztább képet fest arról, hogy egy processzor milyen teljesítményre képes.

Érdekes módon az AMD Ryzen 5 7600X a második legjobb egymagos teljesítményt érte el az egész csoportban, csak testvére, az AMD Ryzen 9 7900X mögött. Ez azt jelenti, hogy jobb pontszámot ért el, mint az Intel Core i9-12900K, ami kétségtelenül lenyűgözi a játékosokat.

A többmagos lenyűgöző azonban nem volt annyira lenyűgöző, a negyedik helyre esett vissza, még az Intel Core i5-12600K mögött is. Ez nem nagy meglepetés, mivel a Ryzen chipnek csak 6 magja és 12 szála van, de tovább hangsúlyozza, hogy nem ez a legjobb lehetőség tartalomkészítésre és hasonlókra.

Cinebench R23

AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 9 7900X Intel Core i5-12600K Intel Core i9-12900K AMD Ryzen 7 5800X
Cinebench R23 Single 1926 1999 1894 1998 1557
Cinebench R23 Multi 15,119 27,528 17,402 27,014 15,009

A Cinebench R23 egy nagyon hasonló teszt a Geekbench 5-höz, mivel az egymagos és a többmagos teljesítményt is elkülöníti. Ez azonban nagyobb terhelésnek teszi ki a processzort, hogy meghatározza, hogyan tudja kezelni a nehéz munkaterheléseket, például a renderelést.

Itt az AMD Ryzen 5 7600X az Intel Core i9-12900K mögé csúszott, de így is igen tekintélyes teljesítményt ért el.

De ahogy a Geekbench bebizonyította, a Ryzen 5 nem volt túl hatékony. A csoportos tesztemen ismét a 4. helyen végzett, és csak kis mértékben verte meg a Ryzen 7 5800X az előző generációból. Ennek eredményeként nem ajánlom az AMD Ryzen 5 7600X-et, ha rendszeresen videót szerkeszt vagy 3D modelleket készít.

Horizon Zero Dawn

AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 9 7900X Intel Core i5-12600K Intel Core i9-12900K
Horizon Zero Dawn 4K 47 fps 48 fps 45 fps 46 fps
Horizon Zero Dawn Quad HD 78 fps 77 fps 74 fps 73 fps
Horizon Zero Dawn FHD 91 fps 94 fps 85 fps 87 fps

A játék mércéire, és itt kezd igazán tündökölni az AMD Ryzen 5 7600X. A Horizon Zero Dawn az első, bemutatva, hogy egy processzor hogyan képes kezelni a nagy, nyílt világú környezeteket.

A Ryzen 5 minden felbontásban kiváló eredményeket ért el, nagyobb képkockasebességet ért el, mint az i5 és i9 Intel chipek. Mivel ezek az Intel processzorok korábban a legjobb játék CPU-k voltak, ez egy hihetetlenül lenyűgöző teljesítmény az AMD-től.

Az AMD Ryzen 9 7900X jobb eredményeket ért el, de alacsony áron. A Full HD felbontásban mindössze 3 képkocka/mp különbség volt, a Quad HD és a 4K esetében pedig 1 képkocka/mp különbség. Mivel a Ryzen 5 lényegesen olcsóbb, úgy gondolom, hogy ez a jobb választás a játékosok számára.

Dirt Rally

AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 9 7900X Intel Core i5-12600K Intel Core i9-12900K
Dirt Rally 4K 65 fps 65 fps 63 fps 63 fps
Dirt Rally QHD 107 fps 106 fps 100 fps 101 fps
Dirt Rally FHD 138 fps 158 fps 134 fps 128 fps

A Dirt Rally egy régi játék, 2015-ben indult. Ez egy nagyszerű teszt annak bemutatására, hogy egy CPU hogyan képes kezelni az alacsony intenzitású játékokat. Az AMD Ryzen 5 7600X jól teljesített, ismét a második helyen végzett minden felbontásnál.

Az 1080p-s eredmények voltak a legérdekesebbek, a Ryzen 5 10 fps-sel verte az Intel i9-et. Az AMD Ryzen 9 7900X mögött azonban óriási 20 képkocka/mp-sel maradt el, ami azt mutatja, hogy a nagyobb testvére még mindig az erősebb chip, ha játékról van szó.

Növelje a felbontást Quad HD-re vagy 4K-ra, és már csak 1 képkocka/mp választja el a Ryzen 5-öt a Ryzen 9-től. Ha tehát jobban érdekli a felbontás, mint a nagy képkockák, akkor továbbra is az AMD Ryzen 5 7600X kínálja a legjobb értéket.

Borderlands 3

AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 9 7900X Intel Core i5-12600K Intel Core i9-12900K
Borderlands 3 4K 36 fps 30 képkocka/mp 34 fps 34 fps
Borderlands 3 QHD 62 fps 60 fps 64 fps 64 fps
Borderlands 3 FHD 83 fps 81 fps 90 fps 88 fps

A Borderlands 3 a modern első személyű lövöldözős játékokat is képviseli. Kiderült, hogy a tesztünk során ez a kiugró érték, és jó példa arra, hogy megmutassa, hány különböző változó (például illesztőprogram) befolyásolhatja a játék teljesítményét.

Az AMD Ryzen 5 7600X fantasztikus eredményeket ért el, amikor a Borderlands 3-at 4K és Quad HD minőségben játszotta, de a Full HD teljesítmény tekintetében lecsúszott mindkét Intel chip mögött. Nem tudom, miért van ez így, de lehet, hogy az az egyszerű tény, hogy az Intel processzorok jobban optimalizáltak a jelenlegi illesztőprogramokkal.

Az is különös, hogy a Ryzen 5 jobban teljesített, mint az AMD Ryzen 9 7900X. Ez csak azt mutatja, hogy a legerősebb lapka papíron nem mindig garantálja a legjobb teljesítményt.

Total War: Warhammer 3

AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 9 7900X Intel Core i5-12600K Intel Core i9-12900K
Warhammer 3 Battle (4K) 31 fps 31 fps 30 képkocka/mp 31 fps
Warammer 3 kampány (4K) 12 fps 19 fps 10 14 fps

A Total War: Warhammer 3 a legmodernebb játék a listánkon, és egyben a legigényesebb is. Ahelyett, hogy különböző felbontásokon teszteltem volna ezt a játékot, inkább felosztottam a viszonyítási pontokat a csata és a kampánytérkép között.

4K felbontásra állítva az AMD Ryzen 5 ugyanolyan jól teljesített a csoporttesztben, mint bármely más chip. Azonban egy kicsit küzdött a kampánytérképpel, mivel az Intel Core i9-12900K némileg jobb teljesítményt nyújtott.

A Ryzen 5 még mindig legyőzte az Intel Core i5-12600K-t, bizonyítva ezzel, hogy továbbra is ez a jelenleg elérhető legjobb ár-érték arányú játékprocesszor.

Civilizáció VI

AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 9 7900X Intel Core i5-12600K Intel Core i9-12900K
Civ VI fordulási idő (másodpercben) 7 s 6,96 s 7,35 s 7,27 s

A Civilization VI teszt eltér a korábbi játékbeli benchmarkoktól, mivel nem a képkockasebesség-teljesítményt méri, hanem azt az időt, ami alatt az AI elvégzi a számításait. Az alacsonyabb szám (másodpercben) rövidebb várakozási időt jelez, amelyre a processzor teljesítménye nagy hatással van.

Az AMD Ryzen 5 7600X gyorsabb volt mindkét Intel CPU-nál ebben a tesztben, és csak kis mértékben volt lassabb, mint az AMD Ryzen 9 7900X.

Természetesen a Ryzen 5 csak fél másodperccel gyorsabb, mint az Intel Core i5, így valós időben valószínűleg nem fogja észrevenni a különbséget. Ez azonban azt mutatja, hogy a Ryzen 5 jobb játékprocesszor, mint az Intel Core i5-12600K.

Áramfogyasztás és hő 

  • Fantasztikus energiahatékonyság
  • Csúcskategóriás hűtőt igényel

Nem csak a teljesítmény számít annak eldöntésekor, hogy melyik processzort vásároljuk meg. Az áramfogyasztás és a hő szintén fontos tényező, ezért ezeket is próbára tettem.

AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 9 7900X Intel Core i5-12600K Intel Core i9-12900K
Idle Power Draw 73,5 W 78 W 51,5 W 73,1 W
Csúcsteljesítményfelvétel 168,5 W 216 W 195,8 W 330,7 W

Amikor a számítógép tétlen volt, az AMD Ryzen 5 7600X még több energiát fogyasztott, mint az Intel Core i9-12900K. Ez egy kicsit aggasztó, de megkerülheti ezt a problémát, ha szorgalmasan kapcsolja ki a számítógépét, amikor nem használja.

Az AMD Ryzen 5 7600X lényegesen lenyűgözőbb eredményt ért el a csúcsteljesítmény-tesztem során. A többmagos Cinebench R23 teszt futtatásakor a Ryzen 5 csúcsteljesítménye 168,5 W volt – ez fele az Intel Core i9-12900K teljesítményének. A Ryzen 5 még az Intel Core i5-12600K-nál is kevesebb energiát fogyasztott, ami áldás azoknak, akik aggódnak az energiaszámlájuk miatt. Ez valószínűleg azt is jelenti, hogy nem kell frissítenie a tápegységet.

AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 9 7900X Intel Core i5-12600K Intel Core i9-12900K
Üresjárati CPU hőmérséklet 39 °C 40 °C 24 °C 23 °C
CPU csúcshőmérséklet 89 °C 96 C 68 °C 92 °C

De bár az AMD Ryzen 5 7600X lenyűgözően energiatakarékos, sok hőt termel. Mind az üresjárati, mind a csúcshőmérséklete (a PCMark 10-en keresztül rögzített) észrevehetően magasabb volt, mint az Intel Core i5-12600K.

Ez azt jelenti, hogy érdemes egy nagyszerű hűtőrendszert vásárolni, hogy maximalizálja az AMD Ryzen 5 7600X teljesítményét, különösen, ha túl akarja hajtani a processzort.

Legújabb ajánlatok

Meg kell venni?

Főleg játékhoz szeretne processzort

Az AMD Ryzen 5 7600X kiváló egymagos teljesítményének köszönhetően a játék terén. Megfelel a drágább AMD Ryzen 9 7900X-nek, és kiegyenlíti az Intel Core i9-12900K-t. Ennél jobb ár-érték arányú játékprocesszor jelenleg nem kapható.

A tartalom létrehozásához csúcskategóriás CPU-ra van szüksége

Az AMD Ryzen 5 7600X legnagyobb problémája az, hogy nem rendelkezik sok maggal, ami korlátozza a többmagos teljesítményt az intenzív munkaterheléshez, például a videószerkesztéshez és a 3D-s animációkhoz.

Végső gondolatok

Az AMD Ryzen 5 7600X a legjobb ár-érték arányú játékprocesszor, amit valaha teszteltem, és még jobb játékteljesítményt kínál, mint a kiváló Intel Core i5-12500K. Az energiahatékonyság is kiváló, miközben az olyan funkciók támogatása, mint a DDR5 és a PCIe 5.0, a jövőben is bizonyítja a számítógépét az elkövetkező években.

Egy nagy probléma van a Ryzen 5-tel, ez pedig a többmagos teljesítmény. Mindössze 6 magjával és 12 szálával megelőzi az Intel i5-öt. Az AMD Ryzen 9 7900X és Intel Core i9-12900K a processzorok is lényegesen jobb lehetőségek az ilyen terhelésekhez.

Azt is fontos megjegyezni, hogy az Intel következő generációs chipjei, Intel Raptor Lake, várhatóan még az év vége előtt megjelennek. Ezt szem előtt tartva érdemes lehet várni néhány hónapot, mielőtt asztali processzort vásárolnánk.

Megbízható pontszám

Hogyan teszteljük

Mindig egyszerre több CPU-t is felülvizsgálunk a dátum összehasonlítása érdekében, és lehetőség szerint konzisztens összetevőket használunk a tisztességes tesztelés érdekében.

Szintetikus és játékbeli benchmarkok keverékét használjuk a teljesítmény mérésére, miközben figyelembe vesszük a további funkciókat és az árakat is.

Ha lehetséges, használja ugyanazokat az összetevőket a tisztességes teszteléshez.

Használjon szintetikus és játékon belüli benchmarkokat is a teszteléshez

Tesztelje a CPU hőmérsékletét és az energiafogyasztást.

Talán tetszene…

MSI GF63 Thin 11UC áttekintés

MSI GF63 Thin 11UC áttekintés

Stuart Andrews3 héttel ezelőtt
LG OLED Flex áttekintés

LG OLED Flex áttekintés

Ryan Jones3 héttel ezelőtt
Fanatec Gran Turismo DD Pro áttekintése

Fanatec Gran Turismo DD Pro áttekintése

Andrew Williams4 héttel ezelőtt
A Razer Basilisk V3 Pro áttekintése

A Razer Basilisk V3 Pro áttekintése

Reece Bithrey1 hónapja
A Razer Leviathan V2 áttekintése

A Razer Leviathan V2 áttekintése

Gemma Ryles1 hónapja
Logitech G413 SE áttekintés

Logitech G413 SE áttekintés

Reece Bithrey2 hónapja

GYIK

Mennyibe kerül a Ryzen 5 7600X?

Az AMD Ryzen 5 7600X RRP 299 USD/319,99 GBP. Bár az árak eladónként változhatnak.

Az AMD Ryzen 5 jó játékhoz?

Igen, ez egy kiváló processzor a játékokhoz, hasonló teljesítményt nyújt a kétszer annyiba kerülő chipekhez.

Trusted Reviews tesztadatok

PCMark 10

Cinebench R23

Geekbench 5 egymagos

Geekbench 5 többmagos

Energiafelhasználás

Csúcshőmérséklet

Borderlands 3 képkockasebesség (4K)

Borderlands 3 képkockasebesség (Quad HD)

Borderlands 3 képkockasebesség (Full HD)

Horizon Zero Dawn képsebesség (4K)

Horizon Zero Dawn képkockasebesség (Quad HD)

Horizon Zero Dawn képkockasebesség (Full HD)

Dirt Rally (4K)

Dirt Rally (Quad HD)

Dirt Rally (Full HD)

AMD Ryzen 5 7600X

10537

15119

2054

11055

168,5 W

88,88 °C

35,84 fps

62.14

82.82

47 fps

78 fps

91 fps

65,4 fps

107,32 fps

138,33 fps

Teljes specifikációk

UK RRP

USA RRP

EU RRP

Gyártó

Kiadási dátum

Energiafelhasználás

Megnövelt órajel

Építészet

Alap órajel

Magok száma

Szálak száma

Alaplapi lapkakészlet

Gyártási folyamat

Grafika

AMD Ryzen 5 7600X

£319.99

$299

€369.90

AMD

2022

168,5 W

5,3 GHz

Zen 4

4,7 GHz

6

12

x670

5 nm

AMD Radeon Graphics

Fenntarthatóság

A Trusted Reviews szerint a globális felmelegedés nem mítosz, mint alapvető érték, és folyamatosan arra fog törekedni, hogy segítsen megvédeni bolygónkat az üzleti gyakorlata során bekövetkező károktól.

Ennek a küldetésnek a részeként, valahányszor felülvizsgálunk egy terméket, egy sor kérdést küldünk a vállalatnak, amelyek segítenek felmérni és átláthatóvá tenni az eszköz környezetre gyakorolt ​​hatását.

Jelenleg nem kaptunk választ a termékkel kapcsolatos kérdésekre, de amint megérkezik, frissítjük ezt az oldalt. Az általunk feltett kérdések és a miértek részletes lebontását olvashatja cikkünkben fenntarthatósági információs oldal.

Szakkifejezések

SSD

A Solid State Drive néven ismert memória gyorsabb formája, mint egy szabványos merevlemez. Gyorsabb betöltési időt és ambiciózusabb játékokat eredményez.

GPU

A grafikus feldolgozó egységet grafikák megjelenítésére tervezték, ami különösen fontos a játékokhoz, a 3D modellek létrehozásához és a videó szerkesztéséhez.
Gyors töltés: A OnePlus még mindig nem szállít zászlóshajó kamerát

Gyors töltés: A OnePlus még mindig nem szállít zászlóshajó kamerát

VÉLEMÉNY: A OnePlus ezen a héten nyilvánosságra hozta a OnePlus 10 Pro globális bevezetési tervei...

Olvass Tovább

Ctrl+Alt+Delete: Az Intel Arc elérhetőbbé teszi a hordozható számítógépes játékokat

Ctrl+Alt+Delete: Az Intel Arc elérhetőbbé teszi a hordozható számítógépes játékokat

VÉLEMÉNY:Ezen a héten az Intel bejelentette első nagyobb, különálló mobil GPU-ját, amelyben az A3...

Olvass Tovább

Győztesek és vesztesek: A Samsung lehetővé teszi, hogy saját telefonjainkat megjavítsuk, ahogy az E3 összehajtja 2022-re

Győztesek és vesztesek: A Samsung lehetővé teszi, hogy saját telefonjainkat megjavítsuk, ahogy az E3 összehajtja 2022-re

Ismét itt a hétvége, ami azt jelenti, hogy itt az ideje a Nyertesek és Vesztesek újabb kiadásának...

Olvass Tovább

insta story