Mini LED vs OLED: Miben különböznek egymástól?

Ha a közelmúltban új tévét keresett, akkor valószínűleg különféle kifejezésekkel találkozott keresése során. Lehet, hogy az olyan betűszavak, mint az LCD LED, az OLED és a Mini LED, már beszivárogtak a tudatodba.

Azok számára, akik nem foglalkoznak TV-technológiával, valószínűleg keveset vennének észre, mit jelentenek ezek a különféle technológiák, vagy milyen hatással lehetnek a nézési élményre. De bizonyos ismeretek segíthetnek abban, hogy jobb választást hozzon, és megtalálja azt a TV-t, amely évekig a nappali alappillére lesz.

Tehát elérkeztünk a Mini LED vs OLED-hez. Ez a két paneltípus viszonylag új, és mindkettőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Különféle eszközökön, például okostelefonokon, táblagépeken, okosórákon és tévéken használják őket, de figyelmünket inkább a tévékre fektetjük.

Tehát az egyik jobb, mint a másik, és ha igen, melyik? Végül az Ön igényei határozzák meg.

Miben különböznek egymástól?

Mini LED előrelépése LED LCD háttérvilágítás technológia. A „mini” rész a kijelzőben használt LED méretére utal, amely a képernyőn látható fényt állítja elő.

A LED formátumának miniatürizálásával több LED-et lehet benyomni a kijelzőbe. Minél több LED van, annál több elsötétítő zóna lehet, ami lehetővé teszi a fényerő, a kontraszt és a feketeszint nagyobb szabályozását.

Egyes TV-kben több száz ilyen Mini LED található, másokban akár több ezer is lehet. Ez függ a képernyő méretétől és attól, hogy a gyártó mennyire akar szabályozni a háttérvilágítást (és természetesen az ártól is).

Az OLED jelentése Szerves fénykibocsátó dióda. Az OLED képernyőn minden pixel önkibocsátó, ami azt jelenti, hogy saját fényt képes előállítani, amikor elektromos áram halad át rajta. Ez az OLED-nek az úgynevezett „pixelszintű elsötétítést” adja, ahol nincs szüksége háttérvilágításra, hogy megmutassa a képernyőnek, mely részek legyenek világosak és melyek sötétek. A fényerőt az egyes pixelekig szabályozhatja.

A „bekapcsolt” képpont a „kikapcsolt” pixel mellett ülhet, így az OLED-képernyők kivételesen szabályozhatják a fekete szintet és a kontrasztot.

Fényerősség

A LED-es LCD-képernyők már most is fényesebbek, mint az OLED-ek, és a Mini LED tovább bővíti az előnyt. Hol hasznos ez az előny? Főleg HDR-tartalommal vagy mobileszközökkel való használatra erős napfényben.

A HDR-tartalommal elérhető magasabb fényerő lehetővé teszi a színek és tónusok szélesebb skálájának ábrázolását, ami vitathatatlanul pontosabb és élethűbb képet eredményez.

A mobileszközök esetében a fényerő jobban ellenáll a napfény okozta csillogásnak, bár a Mini LED-et eddig csak táblagépekben használták, mint pl. néhány iPad modell. Ugyanez a gondolkodásmód vonatkozik a tévékre is, mivel a Mini LED panelek fényereje jobban megbirkózik a fényesen megvilágított helyiségekkel, mint az OLED, ahol a képernyő a legalkalmasabb a gyengén megvilágított helyiségekben való megtekintéshez.

Prémium OLED és QD-OLED képernyők mint például a LG G2 OLED és Samsung S95B QD-OLED valamivel több mint 1000 nit, míg az olcsóbb és régebbi modellek átlagosan 500-600 nit körüli fényerőt érnek el. Teszteltünk olyan Mini LED TV-ket, amelyek túllépték a 2000 nit, és egyes üzemmódokban a 4000 nit is elérte (pl. 8K tévék). Ami a fényerőt illeti, a Mini LED képes és gyakran ki is fújja az OLED-et a vízből.

Mini LED nyer

Kontraszt

De míg a Mini LED felerősíti az LCD LED-képernyők fényerejét, a háttérvilágítás ugyanilyen hibáktól szenvedhet, bár kevésbé extrém mértékben.

A több LED a fényerő és a fényerő pontosabb szabályozását jelenti fekete szintek, ami javíthatja a képernyő kontrasztteljesítményét, növelve a különbséget a kép legvilágosabb és legsötétebb része között, hogy még feltűnőbb képet kapjon.

De a virágzás, ami egy fényes objektum körüli halo vagy fényfelhő, továbbra is probléma, különösen a meglehetősen alacsony LED-számmal rendelkező képernyők esetében. Elterelheti a figyelmet, és ha a fényes elemek a képernyő tetején és alján lévő fekete sávok közelében vannak, akkor ezekre a területekre „vérzik”.

Az OLED ehhez képest végtelen kontrasztra képes. Ha egy OLED panel feketét ábrázol, a pixel teljesen ki van kapcsolva, ami azt jelenti, hogy az „igazi feketéknek” egyáltalán nem ad fényt. Ez a Szent Grál minden képernyő számára.

És az új paneltechnológiával, mint például az LG OLED EX, amelyet a prémium OLED képernyők legújabb generációjában használnak A fényerő a menüben található, tökéletes feketével, hogy még jobb kontrasztot hozzon létre, amely kiugrik a fényből képernyő.

A Samsung által létrehozott QD-OLED panel technológia, amelyet a Samsung és a Sony használ (A95K TV) valamivel nagyobb fényerőt érhet el, mint a „standard” OLED. Nem olyan fényesek, mint a Mini LED, de segíti a QD-OLED azon törekvését, hogy TV-műsorok és filmek jeleneteit még erőteljesebben és élénkebben jelenítse meg.

OLED nyer

Nézőszögek

Az OLED és QD-OLED képernyők kiváló betekintési szögeket kínálnak. Mozoghat az oldalakon, és továbbra is ugyanolyan intenzitással tekintheti meg a színeket. A mobileszközök esetében hasznos, mivel a felhasználók nem mindig tartják közvetlenül maguk előtt a képernyőt, így a képernyő különböző szögekből történő megtekintése továbbra is egyenletesebb teljesítményt eredményez.

A látószögek nem olyan jók a Mini LED-eknél, de jobbnak tartják, mint a hagyományos LCD LED-ek. A Mini LED esetében a betekintési szögek teljesítménye a használt kijelző típusától és a gyártó saját technológiájától függ, így nem minden Mini LED TV nyújt azonos látószögű teljesítményt.

Például az IPS (síkba kapcsoló) panellel ellátott Mini LED jobb színteljesítményt és jó betekintési szöget kínál. A TV-kben használt másik kijelzőtípus a VA (Vertical Alignment). Ez jobb kontrasztot biztosít, mint az IPS, de a betekintési szögek szűkebbek.

Azonban csak azért, mert egy TV VA panelt használ, még nem jelenti azt, hogy el kell vetnie. A Samsung az ultraszéles betekintési szög technológiáját alkalmazza, hogy javítsa a színeket, a fényerőt és a kontrasztot szűkebb nézeteknél, a Sony pedig az X-Wide Angle-t, amely hasonló trükköt hajt végre.

Ettől függetlenül, ha valaki fejjel ül a képernyő felé, akkor az OLED/QD-OLED vagy a Mini LED működne. Ha többen nézik, és a képernyő széle felé ülnek, az OLED egységesebb.

OLED nyer

Szín

Ami a színeket illeti, a TV feldolgozása kulcsfontosságú, de a fényerőnek is nagyszerű hatása lehet.

Az OLED esetében már említettük, hogy a fényerő gyakran korlátozott, és ennek az az eredménye, hogy a színtérfogat teljesítménye nem olyan jó.

Általánosságban elmondható, hogy a színerősségnek azt a színtartományt nevezhetjük, amelyet a kijelző különböző fényerőszinteken képes előállítani. A nagyobb fényerő elérése azt jelentheti, hogy a Mini LED TV szélesebb és pontosabb színtartományt képes megjeleníteni.

Az OLED képernyők azonban egyre világosabbak, és az olyan okostelefonok, mint a iPhone 14 Pro elérheti az 1000 nitet, és ez a fényerő sokaknak elegendő lesz.

A QD-OLED-ek megnövelték az OLED fényerőszintjét, ami jobb színtérfogatot és ezáltal pontosabb képeket eredményezett. A QD-OLED azonban még mindig új technológia, és az első generációs tévék árai nem az, amit megfizethetőnek mondanánk. De remekül néznek ki.

A LED LCD nyer

Szerencsejáték

Még egy terület, amellyel foglalkozni fogunk, a játék. A konzolok jelenlegi generációjának megjelenése óta felhívta az emberek figyelmét az új TV-technológiákra, mint pl ALLM, Variálható frissítési gyakoriság és 4K/120Hz. Az ezekkel az új funkciókkal rendelkező tévé vásárlása prioritássá vált azok számára, akik a legjobb játékteljesítményt élvezik.

Visszatérve az OLED-re és a pixelszintű tompításra, kiváló válaszidőket és magasabb frissítési gyakoriságot érhet el a gyorsabb játék és mozgás érdekében.

Ez nem azt jelenti, hogy a Mini LED ehhez képest gyenge. Nagyon jók, de a válaszidő a színről a színre való váltáskor jobb az OLED-en. Az OLED hátránya a képmegtartás és a beégés. Az előbbi a kép statikus elemeire vonatkozik, amelyek átmenetileg megmaradnak a képernyőn, míg a beégés tartósabb.

Ez csak az OLED paneleket érinti, de egyre ritkább, mivel a tévék beégésgátló technológiát tartalmaznak. a beégés előidézéséhez napokig kell használnia a TV-t anélkül, hogy eltarthatna gyökér. Használja a kijelzőt a szokásos módon, és a beégés nem jelenthet jelentős problémát.

OLED nyer

Melyik a jobb?

Az a vita, hogy melyik a jobb, azon múlik, hogy mit akarsz. Mind a Mini LED, mind az OLED technológia, amelynek megvannak a maga előnyei és hátrányai.

Összességében azt mondhatjuk, hogy az OLED jobb választás filmekhez és játékokhoz tökéletes fekete színével, végtelen kontrasztjával és kiváló frissítési gyakoriságával. A jobb betekintési szögek mellett azt is jelenti, hogy többen nézhetik a képernyőt anélkül, hogy gyengébb képet szenvednének. Az OLED tulajdonságai a kevésbé fényesen megvilágított helyiségekben is jobbá teszik.

Azok számára, akik világos szobákban élnek, a Mini LED jobb választás, mert a képernyője magasabb csúcsfényerőt tud produkálni, hogy megakadályozza a képernyő színeit kimosó környezeti fényt. A HDR teljesítmény hatásosabb lesz, a színpontosság pedig változatosabb és pontosabb lehet, de virágzó és fekete az egységesség (a fekete szintek konzisztenciája a képernyőn) probléma, különösen az olcsóbb, kevésbé fejlett Mini LED TV-k esetében.

Mindkét technológia ára csökken, bár érdemes megjegyezni, hogy az olcsóbb modellek teljesítménye mindkét képernyő esetében nem lesz olyan jó, mint a drágábbé (természetesen). Az OLED-re szavazunk, de ha Ön a HDR rajongója, a Mini LED nagyszerű módja annak, hogy bemutassa.

Miért bízunk az újságírásunkban?

A 2004-ben alapított Trusted Reviews célja, hogy olvasóinknak alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon a vásárlással kapcsolatban.

Ma havonta több millió felhasználónk van a világ minden tájáról, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.