Hang és látás: A Sony 2023-as TV-árai túl egyszerűvé teszik az LG számára

VÉLEMÉNY: A történelem azt sugallja, hogy a Sony mindig is úgy gondolta, hogy a kiváló minőségű termékek prémium árat érdemelnek. Ha a legjobbat akarod, jobb, ha készen állsz fizetni érte.

Ez nem azt jelenti, hogy a „megfizethető” szó szédületes lenne számukra – rengeteg jó minőségű terméket ad ki, mint pl. WH-CH520 on-ear, amelyek azoknak szólnak, akik csípik a filléreiket, de ha prémium termékekről van szó, az árak vitathatatlanul túl meredekek.

Ez a helyzet a cég tévéivel az elmúlt néhány évben. A Sony tévéi gyakran felülmúlják riválisukat – még az olcsóbb készletek is viszonylagosak drágább – és ez annak ellenére van így, hogy ezeknek a TV-knek a jellemzői/specifikációi általában alacsonyabbak kiterjedt. Nem ezeknek a tévéknek a teljesítményéről beszélek – ebben az értelemben a Sony több mint egy pár (ha nem jobb) kép és hang tekintetében, de az árazás meglehetősen elérhetetlenné teszi őket.

Hogy a 90-es éveket végigcsináljam, és csavarjam a sapkámat, hogy hátul legyen, és minden menően nézzen ki, akkoriban a Sony a tévés lista tetején – úgy tűnt, mindenkinek volt Bravia tévéje (a családomnak volt JVC-je, de én elkalandozik). A Sony és általában a japán TV-márkák úgy érezték, ők lennének azok a cégek, amelyeknél az emberek minőséget keresnek.

instagram viewer

Most a dolgok megváltoztak. Éles a verseny a tévémárkák között: a Samsung, az LG, a TCL, a Panasonic, a Hisense és a Philips a Sony ellen küzd az Egyesült Királyságban, a Vizio pedig az Egyesült Államokban rivális. A piac széttagolt, a fogyasztóknak több választási lehetőségük van, és a Sony már nem örvend akkora sikernek, mint korábban. Ezt tükrözi az Omdia hol legfrissebb kutatása A Sony a hetedik lett a világpiaci részesedés tekintetében.

A tévék árai a kínai cégek olcsóbb képernyőinek beáramlása miatt odáig zuhantak, hogy a Samsung Display 2022-ben leállította az LCD-panelek gyártását, az LG Display pedig leépül. A haszonkulcsok szűkek, mivel a TV-márkák áttérnek a prémium megjelenítési technológiákra, mint pl 8K, QD-OLED és az MLA OLED, hogy magasan tartsák az árakat.

Érthető, hogy vannak olyan márkák, mint például a Sony, amelyek nem akarják olyan mértékben csökkenteni az árakat, hogy a tévék leértékelődnek, de bírság meg kell találni az egyensúlyt a teljesítmény és az érték biztosításában, és úgy érzem, ezen a vonalon a Sony rosszat talál. oldal.

Vegyük az A84L OLED nemrégiben bejelentett árait (amely lényegében megegyezik az A80L modellel). Nyilvánvalóbb versenytársa az LG C-sorozatú OLED, amely a legnépszerűbb és legkeresettebb OLED. Mindegyik méretben (kivéve a 83 hüvelykes modellt) a Sony OLED drágább, a különbség akár 100 GBP, vagy 500 GBP.

Az LG minden fő konzol- és PC-funkciót támogat, így a Sony fukarnak tűnik ehhez képest. A Sony belerakja a tojásait PS5 kosár, de az a probléma az ilyen típusú szinergiával, hogy gyorsan kell kihasználni a feltörekvő technológia előnyeit. A Sony soha nem volt a leggyorsabb alkalmazó, míg az LG alig várja, hogy új technológiát (Dolby Vision Gaming), hogy piacvezető legyen, így a Sony lemarad.

Használja ki a 4K/120 Hz-es támogatást a C-sorozat HDMI-bemenetein keresztül, Dolby Vision IQ és felhőalapú játékok támogatása, és függetlenül attól, hogy a Sony jobb képet és hangot kínál-e, az LG nem csak megfizethető áron kínálják, de nagyobb értéket kínálnak, akár lelkes filmrajongó, akár játékos vagy tévés virrasztó. Az olyanok, mint a Samsung és az LG, folyamatosan ismétlődnek, és ez azt a felfogást kelti, hogy a Sony egy helyben áll, és ha egy helyben áll, akkor akár visszafelé is mész.

A Sonynak elérhetőbbnek kell lennie, olyan márkának kell lennie, amelyre az átlagember először gondol, és ez általában a versenyképesebb árakkal kezdődik. Talán akkor az embereknek lesz okuk arra, hogy a Sony-t válasszák mások helyett, ahelyett, hogy a 90-es éveket átitatott nosztalgiaködben emlékeznének a cég dicsőséges napjaira.