Steam Deck vs Asus ROG Ally: Melyik hordozható a jobb?

A Asus ROG Ally a legújabb bejelentésre kerülő kézi játékrendszer, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy PC-s játékokat játsszanak útközben.

Ez lassan zsúfolt piactá válik, a Steam Deck a peckesrend élén ülve, legalábbis a népszerűség szempontjából.

Tehát hogyan áll a közelgő Asus ROG Ally a Steam Deckhez? Még nem teszteltük a ROG Ally-t, de beleástunk a specifikációkba, hogy felfedezzük a legfontosabb különbségeket. Itt vannak:

Az Asus ROG Ally erősebb

Alapján YouTuber Dave2D, Az Asus azt állítja, hogy az új ROG Ally hordozható 2x erősebb, mint a Steam Deck.

Bár ezt az állítást tesztelésig nem tudjuk ellenőrizni, ez nem óriási meglepetés, tekintettel a hordozható készüléket tápláló összetevőkre. Az Asus ROG Ally egyedi 4 nm-es AMD APU-t tartalmaz, Zen 4 CPU-val és RDNA 3 GPU-val. Az új chip órajelét azonban még nem ismerjük.

Összehasonlításképpen a Steam Deck Zen 2 CPU-t és RDNA 2 GPU-t használ, ami azt jelenti, hogy egy kicsit le van maradva a komponensgenerációk tekintetében.

Nem tudjuk biztosan, hogy ezek a specifikációk milyen teljesítményre képesek a ROG Ally esetében, de arra számítunk, hogy a játékok magasabb grafikus beállításokkal futhatnak, mint a Steam Decks. Sima teljesítmény elérése érdekében a modern játékokhoz, mint pl Elden Ring Steam Decken általában csökkenteni kell a felbontást vagy a grafikus beállításokat.

Az extra teljesítmény ellenére a Dave2D azt állítja, hogy az Asus ROG Ally valójában halkabban működik, mint a Steam Deck, az utóbbi pedig érezhetően zajossá válik feszültség alatt.

A ROG Ally 120 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkezik

A Steam Deck és az Asus ROG Ally is azonos 7 hüvelykes képernyőmérettel rendelkezik, de nagyban különböznek a kijelző specifikációiban.

Leginkább az Asus ROG Ally frissítési ráta lenyűgöző 120 Hz-en teljesít. Ennek ki kell használnia a hordozható számítógép tűzerejét, játékokkal magas frissítési gyakorisággal fut, simábbnak tűnik, mint a Steam Deck 60 Hz-es paneljén.

A ROG Ally jobb képernyőfelbontással is büszkélkedhet, 1920 × 1080-as felbontással, szemben a valamivel kevesebb pixeles 1280 × 800-as panellel. Az Asus emellett a 16:9-es képarányt választotta, ami kicsit téglalap alakú, mint a Steam Deck 16:10-es megfelelője.

És hogy mindezt lekerekítsük, az Asus ROG Ally fényesebb képernyővel rendelkezik, amely akár 500 nitre képes felmászni, míg a Steam Deck 400 nitre korlátozódik.

A Steam Deck a SteamOS 3.0 rendszeren fut 

A Steam Deck egyedülálló a többi hordozható játékhoz, ahogyan használja SteamOS. Ez a Valve által létrehozott operációs rendszer, és így le van zárva a Steam könyvtárhoz és áruházhoz. Mivel a Steam Deck Linuxon fut, megnyithat egy asztali módot, hogy hordozható számítógéphez hasonlóan kézi számítógépet használhasson, de ez nem túl felhasználóbarát azok számára, akik jobban megszokták a Windowst.

Apropó, az Asus ROG Ally Windows 11-en fut, ami nagyobb rugalmasságot tesz lehetővé a szoftverek terén. A böngészőt ugyanúgy használhatja, mint egy normál laptopot vagy asztali számítógépet, vagy akár olyan alkalmazásokat is betölthet, mint a Game Pass és a GeForce Experience.

Az Asus emellett elkészítette Armory Crate alkalmazásának egyéni verzióját is, amelynek alapértelmezés szerint be kell töltenie, lehetővé téve a játékok indítását és a beállítások egyszerű módosítását. Bár lehet, hogy nem olyan sima, mint a SteamOS vagy a Nintendo Switch felület. Meg kell várnunk a tesztet, hogy megtudjuk.

A Steam Deck érintőpadokkal rendelkezik 

Az Asus ROG Ally nagymértékben hasonló vezérlési beállításokkal rendelkezik, mint a Steam Deck. Mindkettő kettős analóg bottal, D-paddal, váll gombokkal és kioldókkal, előre néző gombokkal és még hátra gombokkal is rendelkezik – bár a Steam Deck rendelkezik ez utóbbi párral.

A bemenetek tekintetében nem sok választja el a kettőt, de akik szeretik a trackpadeket, azok szomorúak lehetnek, ha a ROG Ally-n kihagyják őket. A Steam Deck görgetőpadjai nem elég pontosak ahhoz, hogy lecseréljék a játékos egeret az első személyű vezérléshez lövöldözős játékok és hasonlók, de még mindig elég hasznosnak találtuk őket a menüben való navigáláshoz, például a futballhoz Menedzser.

Nincs nagy különbség a portok között sem, mindkettőben van microSD kártyanyílás a tárhelybővítéshez és fejhallgató-csatlakozó. A ROG Ally azonban egy kis előnnyel büszkélkedhet az ujjlenyomat-érzékelővel, ami jól jöhet a Windowsba való bejelentkezéshez.

A ROG Ally csatlakozóporttal is rendelkezik az Asus XG mobil GPU-jához, amely egy külső grafikus megoldás, amely még tovább növelheti a teljesítményt. Ez nem az Ally tartozéka, és nagyon drága tartozék, de még mindig jó, hogy van lehetőség.

Az Asus ROG Ally valószínűleg drágább lesz 

Az Asus egyelőre nem közölte a ROG Ally árát, így fogalmunk sincs, mennyibe fog kerülni. Arra számítunk azonban, hogy a ROG Ally a specifikációk miatt lényegesen drágább lesz, mint a Steam Deck.

Mivel az Asus azt állítja, hogy a hordozható készüléke kétszer erősebb, mint a Steam Deck, valamint nagyobb frissítési gyakorisággal rendelkezik, sokkal többe fog kerülni a gyártás.

Nem lennénk meglepve, ha az Asus hordozható készüléke megközelíti az 1000 USD/1000 GBP határt, ami valószínűleg túl drága lesz a játékosok túlnyomó többsége számára. De reméljük, tévedünk, mert jó lenne látni egy olyan árat, amely megkérdőjelezi a 399 USD/349 GBP Steam Deck megfizethetőségét.

Miért bízunk az újságírásunkban?

A 2003-ban alapított Trusted Reviews célja, hogy olvasóinknak alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon a vásárlással kapcsolatban.

Ma havonta több millió felhasználónk van a világ minden tájáról, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.