Hang és látás: Az MQA gondjai gondot okoznak a hordozható hifi élményben?

VÉLEMÉNY: Az MQA Ltd. azután lépett be az adminisztrációba, hogy a legnagyobb pénzügyi támogatója távozott, és ettől a hirtelen hírtől kis aggódik a vezeték nélküli hordozható hifi jövője miatt.

Ha Ön olyan ember, aki sok zenét streamel, valószínűleg hallott már az MQA-ról, és ellentmondásos érzései lehetnek vele kapcsolatban. Míg az MQA célja, hogy megpróbálja megkönnyíteni a nagy felbontású hangot vezeték nélküli kapcsolaton keresztül (akár Wi-Fi vagy Bluetooth) dicséretes, sokan vannak, akik soha nem bíztak az MQA állításaiban vagy abban, művek. Bővebben olvashatsz róla magyarázónk.

Ennek ellenére az MQA adminisztrációba lépése nem jó hír. Egyike volt azon kevés audio márkáknak, amelyek a hordozható zenei piac korlátai miatt gyakorlatias módon próbálják javítani a vezeték nélküli hanghűséget.

A legnagyobb pénzügyi támogató baloldal arra utal, hogy a befektetések megtérülése az MQA ellenére sem volt elegendő a közelmúltban létrejött együttműködések, mint például a következő generációs nagyfelbontású audio fejhallgatók a PSB-vel és a Sonical-lal, valamint új

instagram viewer

SCL6 vezeték nélküli kodek amelyet a Japan Audio Society 2022-ben tanúsított, ami előrelépést jelent.

Ez nem a legjobb hír a számára Dagály zenei streaming szolgáltatás bármelyik. Ez az MQA-hoz leginkább kapcsolódó szolgáltatás, amely a CD-nél jobb minőségű tartalom streamelésére használja a Hi-Fi Plus szintjén. Néhány nappal az MQA bejelentése után Jesse Dorogusker, a Tidal vezérigazgatója megemlítette a Reddit AMA hogy „hamarosan” elérhető lesz a nagyfelbontású hang FLAC formátumú streamelési lehetősége, és lehetőség lesz a FLAC és az MQA közötti váltásra.

Ez nagyszerű hírnek tűnik, de a FLAC fájlok nagyok, és az MQA lényege az volt, hogy megkönnyítse a nagy audiofájlok átvitelét a forrásból a végfelhasználóba. A FLAC nagyobb sávszélességet igényel, és ezért több adatot fogyaszt, így bár jó minőségű kimenetet kap, ennek költsége van.

És bár Dorogusker azt is említette, hogy ez aggodalomra ad okot, a FLAC „nagy fájl, de megadjuk vezérlők, hogy fel és le tárcsázhassa ezt a folyamattól függően”, így mindkettő olyan érzést kelt, mintha elsározná a vizek. Melyik kínálja a legjobb élményt? hamarosan megtudjuk.

Az elmúlt években a „hifi” hallgatási élmény a mobil irányába mozdult el, és ez nagyrészt a szükség és a kényelem miatt van. A hagyományos hifi nem kelt fel érdeklődést a fiatalabb generációban, akik mobiltelefonon keresztül kommunikálnak a tartalommal. De vannak kompromisszumok abban, hogy kiváló minőségű tartalmat tudjunk szolgáltatni mobilon keresztül, nevezetesen Bluetooth.

Előrelépések, mint pl Snapdragon hang előreléptek, de a támogatás jelenleg korlátozott. A Bluetooth pedig a tömörítési szintje miatt küzd a kiváló minőségű streamelésért, ugyanúgy, ahogy a Wi-Fi. Ez az oka annak, hogy az olyanok, mint az Apple és a Sonos, mindig is szkeptikusak voltak a Bluetooth-támogatás hozzáadásával kapcsolatban.

Vannak, akik hatást szeretnének elérni, de bármelyik utat választják is, nehéz tájat vezetni. A svájci HED cég bejelentette Unity fejhallgatóját (figyeljen erre az áttekintésre), amely magában foglalja a Full Fidelity technológiát, amely támogatja a veszteségmentes hangzást 24 bit/96 kHz felbontásig. Az első kérdés, ami eszünkbe jut, a hogyan.

A részletek még mindig meglehetősen szűkösek, de úgy tűnik, hogy a fejhallgató Wi-Fi-kapcsolatra támaszkodik, ahol talál egyet, de Bluetooth-kapcsolatot használ, ahol nincs. Ebből a szempontból ez nem egészen az a változás, amelyet a marketing elvárhat, különösen az SBC és AAC Bluetooth kodekek támogatása miatt. Az 1795 GBP-os ár pedig a legkedvesebb a Mark Levinson 5909. sz az árnyékban.

És ez az én gondom nagy felbontású hang hordozható értelemben. Az MQA legalább megpróbált eligazodni a forgatagban, de különféle akadályok, akár fájlformátum, akár Bluetooth, akár költség emelkedni, hogy nehezebbé és drágábbá tegyük a nagy felbontású hallgatást, amikor valóban az ellenkezőjét kell megterveznünk irány.