A Lenovo ThinkPad X13s áttekintése

Ítélet

A Lenovo ThinkPad X13s egy stabil, termelékenységet biztosító laptop, amely irodai dolgozóknak vagy egyetemistáknak készült. Nem kényezteti magát sok luxusfunkcióval, annak ellenére, hogy a kért árat egy nagy teljesítményű MacBookhoz vagy az elegáns Zenbookhoz illik.

Bevezetés

Bárki, aki valaha is dolgozott irodában az elmúlt 15 évben, nagyon is tisztában lesz a ThinkPad családdal. Az ismertség azonban messze nem minden, és sokkal többet kell eldönteni, hogy megéri-e beruházni a Snapgragon-alapú ThinkPad X13-ba.

A ThinkPad X13s meglepően drága ahhoz képest, amilyen, 1513 GBP/1103 dolláros árcédulával. Ennyi pénzzel meg lehet szerezni Apple MacBook Air M2 (2022) vagy egy Asus Zenbook S 13 OLED, akkor mitől tűnik ki ez a ThinkPad gép? Nos, a híres ThinkPad billentyűzettel, a médiatartalom megtekintésére alkalmas, világos képernyővel és a könnyű kialakítással érkezik.

De vannak korlátai is, közepes frissítési gyakorisággal, ritka portválasztékkal, és nincs kilátás OLED-frissítésre. Snapdragon processzorral is rendelkezik, amely bizonyos korlátozásokkal rendelkezik. Mégpedig sokkal kevésbé erős, mint a legutóbbi Intel Raptor Lake és Apple szilícium processzorokat, és nem támogatja bizonyos videotartalmakat tartalmazó webhelyeket, mint pl Netflix vagy Disney.

Nincs igazán kimagasló ok a ThinkPad X13s-ba való befektetésre, ha egyszer áttekintünk az ikonikus márkanéven, de szerintem még mindig megbízható gép az irodai dolgozók számára, feltéve, hogy hajlandó fizetni az Apple-nek árazás.

Tervezés és billentyűzet

• Egyszerű, letisztult kialakítás – ideális irodai dolgozók számára
• Könnyű és kompakt
• Nincsenek látható USB-A portok

A ThinkPad X13s feltűnő dizájnnal rendelkezik, ideális azoknak a dolgozóknak, akik szeretnének beleolvadni a háttérbe. Fekete, matt kialakítású, fedelén ismerős ThinkPad márkajelzéssel. Az enyémről már beszéltem az objektíven unalmas laptopok megvetése, és nem hiszem, hogy a ThinkPad X13s egyetlen fekete színével sem szerez pontot ebben a kategóriában.

Nagyon könnyű, mindössze 1,06 kg, így hibrid eszközként is könnyen használható. Alig éreztem a hátizsákomban, nagyszerű mindenkinek, aki rendszeresen utazik. A súly miatt nem érezte magát kevésbé masszívnak, a fedél vagy az alváz nem hajlott gépelés közben.

A ház 90%-ban újrahasznosított magnézium, az akkumulátor 30%-ban fogyasztás utáni műanyagból (PCC), a hangszóróház pedig 97%-ban PCC-ből készült, így környezetbarát választás.

A csatlakoztathatóság kissé ritka, figyelembe véve a dolgozóközpontú ThinkPad márkajelzést, kettővel USB-C 3,2 port, SIM foglalat és 3,5 mm-es audio jack csatlakozó. A hiánya Thunderbolt 4 támogatást és HDMI A portok azt jelentik, hogy a külső kijelzőhöz való csatlakozás kevésbé lesz áramvonalas, ami korlátozza annak termelékenységi eszközként való értékét. Nincs Ethernet port – vitathatatlanul a ThinkPad alapeleme –, ami azt jelenti, hogy vezeték nélküli internetkapcsolatra kellett hagyatkoznom.

A felső előlapon 5 megapixeles webkamera található, beépített adatvédelmi e-shutterrel, amit mindig nagyra értékelnek. A kamera lehet a kedvencem ebben a laptopban, nagyon tiszta és éles képet biztosít, és hízelgő látószöggel, ideális munkahelyi hívásokhoz. De emellett nulla érintés nélküli bejelentkezést is kínál a Windows Hello-n keresztül, ez a funkció a kezdeti beállításon túl soha nem működött számomra, ami csalódást okozott.

Nem meglepő módon a ThinkPad hírnevét tekintve a billentyűzet a laptop egyik legjobb tulajdonsága. Az utazás és a reagálás hibátlan volt, és az egyik legjobb gépelési élményben csúcsosodott ki, amit egy ideje tapasztaltam. Háttérvilágítású LED-es világítással, így gyenge fényviszonyok mellett is dolgozhatok, és rendelkezik az ikonikus ThinkPad TrackPointtal.

Elönt a nosztalgia érzése a TrackPoint használatával, de nem szeretek navigálni vele. Szerencsére kicsi, így aligha okoz kellemetlenséget. A görgetőpad üvegből készült, és megfelelően érzékenynek tűnt, de azt tapasztaltam, hogy az ujjam nem siklott olyan könnyen a felületen, mint szerettem volna. A fém trackpad olyan eszközökön, mint a Acer Swift Edge és MateBook X Pro (2022) ezt jól verjék.

Az érintőpad felett néhány idegen vezérlő is található, amelyek egérvezérlőként állnak rendelkezésre. A TrackPoint melletti használatra készültek, és nagyon érzékenynek és kattanónak éreztem őket, még akkor is, ha nem tudtam a legtöbbet kihozni belőlük.

Kijelző és hang

• Több mint 350 nit fényerő
• Közepes felbontás
• Meglepően jó sRGB színpontossági pontszámok

A ThinkPad X13s egy egyszerű adatlapot választott. Az IPS kijelző 13,3 hüvelykes, és 1920 × 1200-as felbontással rendelkezik, ami jóval meghaladja a követelményeket Teljes HD (1920×1080), és egy 60 Hz-es frissítési ráta. Ez utóbbi azt jelenti, hogy amikor az alkalmazások között navigál és a szoftverek között görget, kevésbé zökkenőmentes, mint a 120 Hz-es frissítési gyakoriság. MacBook Pro (2023).

A Lenovo azt állítja, hogy ez a laptop eléri a 300-at serkes fényerő, amit próbára tettem. Eredményeim 346 nittel jöttek ki, ami a 300 nites átlag fölé emeli, 0,23 nit feketeszinttel és 1510:1 kontrasztaránnyal. Egy termelékenységi eszköz esetében ez az eredmény szilárd. Amint az az alábbi képen is látható, a Better Call Saul monokróm jelenetei feltűnően néztek ki, Saul arcán és a hátteren is nagyon részletgazdag.

A színek telítettek és élénkek, őszintén szólva felülmúlják az elvárásaimat. Nagyon boldog voltam, hogy befejeztem a munkát, és egyenesen egy TV-műsorba vagy filmbe ugrottam, ami nem mondható el minden termelékenységet biztosító laptopról a piacon.

Tesztelésem meglepően nagy színpontosságot mutatott, az sRGB, az Adobe RGB és a DCI-P3 pontszáma 100%, 78% és 80% volt. Ez nem elég magas ahhoz, hogy a ThinkPad X13s alkalmas legyen a kreatív szakemberek számára, de ennek ellenére jó látni.

A hangteljesítmény szilárd volt, a Dolby Audio hangszórórendszer tiszta és éles hangot biztosít. Hangosabb volt, mint amire számítottam, és könnyedén megtöltötte a hálószobámat. A hang soha nem volt torz vagy szemcsés, és nem éreztem szükségét fejhallgató vagy fejhallgató használatának a minőség javításához.

Teljesítmény

• Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 – bizonyos korlátozásokkal érkezik
• Stressz alatt nem teljesít jól
• Viszonylag érzékeny a termelékenységi feladatok során

A ThinkPad X13s-em Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 chippel, Adreno 690 GPU-val, valamint 256 GB tárhellyel és 16 GB RAM-mal érkezett. A nagy mennyiségű RAM azt jelentette, hogy az alkalmazások és a nagy táblázatok gyorsan betöltődnek, a 256 GB-os tárhely pedig bőven elegendő a termelékenységi feladatokhoz.

A fő probléma itt a Snapdragon processzor. A jelenlegihez képest 13. generációs Intel processzorok, egyszerűen nem bírja ki. A Chrome-lapok betöltése és az új szoftverek megnyitása tovább tartott, mint szerettem volna, mivel az olyan alkalmazásoknál, mint a Canva, az enyhe kreatív munkaterhelés nagyon nehézkes. Azt tapasztaltam, hogy minél kevesebb lap nyílik meg, annál jobb, ami kissé elriasztja a termelékenységet növelő eszközt.

Amint az alábbi Geekbench 5 eredményeiből látható, a ThinkPad X13s jóval az egyéb termelékenységi eszközök, például a Dell XPS 15 (2022) és Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 (2022). Figyelembe véve a magas, 1513 GBP/1103 USD kért árat, arra kérem a fogyasztókat, hogy fontoljanak meg egy másik eszközt amely Apple vagy Intel lapkakészleten fut, ami világokkal több energiát biztosít, mint a Snapdragon jelenleg tud.

A Snapdragon chip kompatibilitási problémái a benchmarking során jelentkeztek, és az olyan iparági szabványos szoftvereket, mint a PCMark 10 és a Cinebench, nem támogatták. Ezeket az akadályokat nem nyomják felül a Snapdragon előnyei, például a ventilátorzaj és az energiahatékonyság hiánya.

A Snapdragon más korlátozásokkal is rendelkezik, nevezetesen, hogy bizonyos alkalmazások és webhelyek nem használhatók. Például le kellett töltenem a Netflix alkalmazást a videotartalom megtekintéséhez, mivel a szolgáltatás böngésző verziója nem érhető el. Ugyanez mondható el Disney+ ami kifejezetten bosszantóvá tette az eszköz használatát, különösen azért, mert a videótartalom valóban több mint tisztességesnek tűnt a feltöltést követően.

A Chrome sokkal lassabban töltődött be, mint az általam tesztelt Intel-eszközök, és a napi munka általában sokkal kezelhetetlenebbnek tűnt. Nem teljesen világos, hogy ezek a problémák a chip teljesítményének vagy a kompatibilitási problémáknak tulajdoníthatók-e, de nyugodtan kijelenthetjük, hogy az Intel és az Apple eszközök összességében tisztább élményt kínálnak.

Az olvasási és írási pontszámok 3183,64 MB/s, illetve 1740,02 MB/s. Ezek a pontszámok használhatók, de azt állítom, hogy nem tükrözik a valós használatot. A dolgok felgyorsultak, miután az eszköz körülbelül 30 percig bekapcsolt állapotban volt, de elhalványult az Intel-alapú eszközökhöz képest, mint a MateBook X Pro (2022) és Asus Zenbook S 13 OLED.

Elem élettartam

• 49,5 Wh-s akkumulátor
• 7 óra 45 percig tartott az akkumulátortesztünk alatt

Azt tapasztaltam, hogy a ThinkPad X13s megbízható akkumulátor-élettartammal rendelkezik. 49,5 Wh-s akkumulátorral érkezik, és 7 óra 45 percig bírta az akkumulátor-képernyő tesztem során. Ez nagyjából elég ahhoz, hogy töltő nélkül átvészelje a munkanapját.

Ha valami még kitartóbbat keresel, a Huawei MateBook 16 és Acer Chromebook Spin 513 mindkettő 13 órát futott. De hacsak nem felejti el gyakran a töltőt, a ThinkPad X13s több mint elegendő energiával rendelkezik egy termelékenységi eszközhöz.

Legújabb ajánlatok

Fenntarthatóság

A TrustedReviews azt a tényt vallja, hogy a globális felmelegedés nem mítosz, mint alapvető érték, és folyamatosan arra törekszik, hogy üzleti gyakorlatában segítsen megvédeni bolygónkat a károktól.

Ennek a küldetésnek a részeként, amikor egy terméket felülvizsgálunk, egy sor kérdést küldünk a vállalatnak, amelyek segítenek felmérni és átláthatóvá tenni az eszköz környezetre gyakorolt ​​hatását.

Jelenleg nem kaptunk választ a termékkel kapcsolatos kérdésekre, de amint megérkezik, frissítjük ezt az oldalt. Az általunk feltett kérdések és a miértek részletes lebontását olvashatja cikkünkben fenntarthatósági információs oldal.