Razer Blade 16 (2023) Review: Double Dash

Ítélet

A Razer Blade 16 (2023) egy másik nagy teljesítményű vadállat a Razertől, a márka minden simításával. Mini LED ragyog, de a Dual-Mode Display nem gyilkos funkció.

Bevezetés

A Razer’s Blade 15 egy ikonikus laptop, és az új 16 hüvelykes megjelenés ellenére továbbra is megmarad. Az új Razer Blade 16 (2023) azért jött, hogy áthidalja a szakadékot a márka viszonylag erős hordozható eszközei és munkaállomásai között, egy nagy és fényes új funkcióval is.

A Razer Blade a játék laptopok szcénája, és gyakran sokak kedvence évente. A termékcsalád azonban kemény versennyel szembesült az elmúlt években, különösen az Asus ROG termékcsaláddal. A Razer mégis mást hoz sok játék laptophoz – és ez luxus. Prémiumot fizet, de egy olyan gépet kap, amely inkább MacBook, mint egy hagyományos, vaskos játék laptop.

A Blade 16-ot a Razer úgy hirdeti, hogy „16 hüvelykes kijelzővel rendelkezik 15 hüvelykes testben”, ami pontos, más laptopok a piacon, de kissé félrevezetőnek érzi magát, mivel ez a gép abszolút nagyobb, mint a Razer Penge 15. Amellett, hogy a hagyományos 15 hüvelykesnél nagyobb kijelzővel és akkumulátorral büszkélkedhet, a Blade 16 erősebb grafikus chipekkel is felszerelhető, és kettős módú kijelzőt is kínál. De megéri? Itt vannak az én gondolataim.

Tervezés és billentyűzet

• Több asztali számítógép csere, mint hordozható játékgép
• Javítani kell, mint a szerencsejáték billentyűzet
• Frusztráló trackpad

Ez egy Razer Blade laptop. Ha egyet láttál, akkor mindet láttad. Hát majdnem. A Razer Blade 16 egy olyan finomítást végez, amely tovább erősíti ennek a sorozatnak a már most is luxus megjelenését.

A Razer Blade termékcsalád, beleértve a 15-öt is, általában vaskos alsó kerettel rendelkezik. Az új 16 hüvelykes modell azonban ezt simítja le, és modernebb megjelenést kölcsönöz a család új belépőjének. A fekete fém dizájn továbbra is ujjlenyomat-mágnes, de nagyrészt megéri a lopakodó és stílusos hangulatért.

A Razer Blade 16 észrevehetően vaskos és súlyos, 22 mm vastag és 2,45 kg. Ez összehasonlítva a Razer Blade 15 17 mm vastagságával és 2,01 kg tömegével. Ez inkább egy kicsit karcsúsított asztali számítógép cseréjének tűnik, mint egy hordozható játékerőműnek, mint például a Blade 15 vagy a ROG Zephyrus eszközök.

A legtöbb dizájnhoz hasonlóan a billentyűzet is szabványos Razer viteldíjas. Ez több termelékenységű laptop ár, egy csipetnyi extra utazással és visszajelzésekkel, mint az Asus ROG termékcsalád kiemelkedő játékképessége, mint pl. Zephyrus M16. Ez azt jelenti, hogy a komoly játékosok nem biztos, hogy teljesen elégedettek, de ez nem lesz megszakító azok számára, akik hajlandók kompromisszumot kötni az itt kínált luxusért.

A trackpad hatalmas, és a kattintás különösen kielégítő. Ugyanakkor rendkívül bosszantó is. Állandóan azt tapasztaltam, hogy a kurzor az oldal egy másik részére kattint, miközben gépeltem. A probléma az volt, hogy a jobb kezem bal oldala elkapta a görgetőpad jobb felső sarkát, hatékony tenyér-elutasítás nélkül. Nem tudom megmondani, hogy furcsa-e, hogyan helyezem el a kezeimet gépelés közben, de ez valószínűtlennek tűnik. És nekem is elég kicsi a kezem, így el tudom képzelni, hogy ez a probléma mások számára rosszabb. Furcsa, de frusztráló furcsaság.

A portok esetében a választék széles, de a Razer Blade 15-től némileg uralkodik. A legfontosabb különbség a magány Thunderbolt 4 port, összehasonlítva a Blade 15 kettőjével. A kínálat többi része egy USB-C 3.2 Gen 2, három USB-A 3.2 Gen 2, egy HDMI 2.1, egy SD-kártyaolvasó és egy fejhallgató-csatlakozó. Nagyon jó látni egy teljes méretű SD-kártyaolvasót, de két Thunderbolt 4 is jól jött volna ezen az izmos gépen.

A webkamera az egyik legjobb, amit egy játék laptopon találhat, és számos vékonyabb gépet megelőz, amelyek termelékenysége az élen jár. Ropogós és megfelelő színt kínál.

Kijelző és hang

• A 4K Mini LED lenyűgöző
• A Dual Mode kijelző nem éri meg a fáradságot
• Meglepően jó hangszórók

Két megjelenítési lehetőség áll rendelkezésre a Razer Blade 16-hoz, egy szabványosabb QHD+ 120 Hz-es panel vagy egy csúcskategóriás Mini LED Dual Mode kijelző. Ez utóbbi lehetővé teszi az UHD+ 120Hz és az FHD+ 240Hz natív felbontású módok közötti váltást. A Mini LED-panel QHD+ módban való használata örömteli. A kontraszt várhatóan kiváló, a színek pedig kipattannak a képernyőről. Legyen szó játékokról, termelékenységi feladatokról vagy videókról, ez egy csúcsminőségű kijelző, és nem fog csalódni.

A minőség a megjelenítési teljesítményemben is megjelenik. Ez a panel akár tetszetős 523 nit fényerőt is elérhet, és Mini LED-ként 0 pontot ér el a Black Level tesztünkben, és tökéletes 0:1 kontrasztot. A színek esetében az sRGB 100%, az Adobe RGB 91%, a DCI-P3 pedig 100%. Ezek különösen erős pontszámok egy olyan laptop esetében, amelyet nem feltétlenül közvetlenül az alkotóknak szántak, de minden bizonnyal figyelembe veszik a pontosságot.

Csak dicsérem a Mini LED technológiát a fedélzeten, de kevésbé szeretem a kettős kijelzőt. Az előnyök az UHD+ és az FHD+ esetében a natív felbontás engedélyezése, nem pedig a felbontás lecsökkentése. Ez lehetővé teszi az FHD+ látványt, amely jelentősen jobbnak tűnik ahhoz képest, hogy az UHD+ panelt Full HD-re skálázzuk a beállításokban. És így is van. Nem kell képkockaszámlálás-rajongónak lenned ahhoz, hogy nagyobb tisztaságot észlelj. Azonban nem vagyok benne biztos, hogy megéri, gyakorlatilag és a plusz ár miatt.

A natív felbontások közötti váltáshoz elmélyülnie kell a Razer's Synapse-ban, át kell váltania, majd újra kell indítania a gépet. Nem nagy üzlet, de egy kis gond már. Többször váltottam ehhez a felülvizsgálathoz, és a változás nem mindig működik jól az Nvidiával Optimus, a kijelző skála e folyamat során különböző százalékok között kibújik, ahogy aktiválja ill deaktiválja. Ez azt jelenti, hogy gyakran be kellett ugranom a Beállításokba, és minden újraindításkor, és néha minden játékból való kilépéskor ki kellett javítanom. A visszatérés előtt időnként feketére is lehet vágni.

A használati eseted egyedi lehet, de az a benyomásom, hogy ha ennyire értékeled a Full HD megjelenését, akkor valószínűleg csak egy ilyen felbontású kijelzővel rendelkező laptopot választanál. Vagy a legtöbben tökéletesen boldogok lesznek, ha megváltoztatják a felbontási skálát a QHD és UHD gépek beállításaiban, mivel a különbség itt nagyon észrevehető, de nem változik a játékban.

A Razer erőfeszítéseket tett a játék megváltoztatására hangszóróival. Messze nem észbontóak. Soha nem nyűgöztek le a Razer Blade hangszórók, de az itt található beállítást valóban használnám. Nem versenyez az olyanokkal, mint a MacBook Pro tágabb hangzásvilágban, de a minőség és a hatótáv azért van, hogy pontosan reprezentálja kedvenc számait vagy a furcsa filmet ezen a pazar kijelzőn. Még nagyobb hangerő esetén is megfelelő részleteket kap.

Teljesítmény

• Óriási RTX 4090 teljesítmény
• Lépést tart a legtöbb riválissal

A Razer Blade 16 felülvizsgálati modellünk Intel Core i9-13950HX, Nvidia GeForce RTX 4090, 32 GB RAM és 1 TB SSD tárhelyet tartalmaz, 4399 GBP áron.

Ez elég nagy változás, így jogában áll elvárni a fiók legjobb teljesítményét, és ezt valóban meg is kapja – még akkor is, ha ez nem egészen egyenrangú a legjobb játék laptopok most kint.

Szabványos benchmarking tesztjeink kimutatták, hogy a Razer Blade 16 olyan játékgépek mögött áll, amelyek kizárólag a nyers teljesítményre összpontosítanak, és ez meg is látszik a kialakításukon. Ezzel szemben a játékon belüli benchmarkok különbözni kezdtek. A Horizon Zero Dawnban a Blade 16 68 képkocka/másodperces sebességet tudott felmutatni Ultra beállítások mellett 4K felbontás mellett, QHD-vel és néhány apró módosítással a beállításokon, hogy elérje a maximum 120 Hz-et az UHD+ módban. Hasonló eredmények születtek a Borderlands 3 esetében is, 61 fps-nél 4K-nál és 106fps-nél QHD-nél. A Dirt Rally azonban kényelmesen át tudta lépni a 120 Hz-es akadályt 138 képkocka/mp 4K-val.

A vastagabb játékgépeknél találóbb összehasonlítás az Asus riválisa, a Blade, a ROG Zephyrus M16, amelyet a Razer Blade 16 kényelmesen felülmúl, több mint 10%-kal megelőzve a legtöbb játékteszt során. A terjedelmesebb gépekkel szemben, mint pl MSI Titan GT77 (2023), a Blade 16 kevésbé áll jól. A GT77 96 képkocka/mp-es sebességet ér el 4K-val a Horizon Zero Dawn, és 76 fps-t 4K-val a Borderlands 3-hoz. Az eredmények nagyjából megfelelnek a vártnak; a Blade 16 csodálatosan teljesít, de nem jön össze a nagyobb riválisokkal szemben, amelyeket a puszta sebességre terveztek.

Az SSD sebessége is elképesztő, 3667,34 MB/s írási és 6670,83 MB/s olvasási sebességgel, vagyis az alkotók a fájlátviteli képességek itt sem hagynak cserben, és a gyors betöltésben reménykedő játékosok sem képernyők.

Elem élettartam

• Lenyűgöző produktivitású akkumulátor-élettartam
• A játékmenetek átlaga

A PCMark 10 irodai akkumulátor-élettartam-tesztünk kimutatta, hogy ez a gép 4 óra 37 percig bírja az irodai feladatok elvégzésekor. Ez egy kis csalódás, hiszen a munkanap letelte előtt töltőért nyúlsz, ha egy játékgép mellett termelékenységi gépként is használod.

A játékhoz körülbelül másfél órát is nyújthat a kevésbé igényes játékokhoz, de ez egy olyan eszköz, amely arra készült, hogy a legtöbbet hozza ki az RTX 4090-ből.

A mellékelt töltő nem olyan elrettentő méretű, és 330 W-os teljesítményű, vagyis gyorsan újratöltheti ezt az eszközt a maximumig.

Legújabb ajánlatok