A Core Ultra nem fogja megoldani az Intel márkanévvel kapcsolatos problémáját

VÉLEMÉNY: Viszlát, i3, i5, i7 és i9 – alig ismertük. Egy érdekes benchmark és egy magas rangú Intel alkalmazott tweetje azt sugallja, hogy az „Ultra” úton van. A márkaváltás oka nem egyértelmű, és úgy tűnik, hogy nem a chipválasztási zavar tisztázása a prioritás.

Ha nem vagy műszaki áttekintő vagy PC-rajongó, egy új processzor, asztali számítógép vagy laptop vásárlása igazi rémálom lehet. Az Intel és az AMD sem igazán segít a fogyasztóknak nagyon hosszú nevekkel, amelyek nem teszik teljesen egyértelművé a kulcsfontosságú szempontokat, például a teljesítményt és az életkort.

Azt gondolhatja, hogy az Apple megérdemli a dicséretet rövidebb chip-elnevezési konvenciói miatt. Azonban az a mód, ahogyan meghatározza, hogy melyik chip melyik eszközhöz illik, meglehetősen veszélyesnek tűnik, és a teljesítmény grafikonjainak homályos megközelítése nem igazán segít eldönteni, hogy szüksége van-e M2 max vagy egy M2 Ultra bármelyik.

Őszintén szólva, ennek nagy része megőrzi a munkámat, hogy elmagyarázzam olvasóinknak ezeket a szórakoztató bonyodalmakat, szóval nem kell panaszkodnom. De én sem szeretek ezekkel a kínos nevekkel foglalkozni, szóval itt vagyunk.

Lépj be, Intel. Egy Ashes of the Singularity benchmark szerint (via BoringTextReviews), az egyik következő generációs Intel chip a „Core Ultra 5 1003H” nevet kapja. Bernard Fernandes, az Intel globális kommunikációs igazgatója megerősítette a váltást, reagálva a Twitteren megjelent pletykákra. Ezek egyike sem jelenti azt, hogy a „Core Ultra” kőbe van vésve, de minden bizonnyal valószínűsíti a váltást.

Igen, márkamódosításokat hajtunk végre, mivel ügyfeleink útitervének egy inflexiós pontján vagyunk, felkészülve a közelgő bevezetésre. #MeteorLake processzorok. A következő hetekben további részletekkel szolgálunk ezekről az izgalmas változásokról! #Intel

- Bernard Fernandes (@Bernard_P) 2023. május 1

Az első benyomásom az, hogy ez egy lépés a rossz irányba. Az Intel úgy érezheti, hogy az „i” márkanév elavult, de nem vagyok benne biztos, hogy az „Ultra 5”, „Ultra 7” és még sok más megoldja a dolgokat. Az Intel elnevezési konvencióinak módosítására már egy ideje volt szükség, már csak azért is, mert az „i” formátum túl erőssé vált. A nemzedékek közötti különbség igen jelentős lehet, ráadásul az alkategóriákon túl, amelyek még zavart okoznak. Vegyünk néhány laptop chipet az elmúlt években, az Intel Core i5-1135G7-től a Core i5-1235u-ig vagy Core i5-1240p-ig.

Ha valaha is megpróbált tanácsot adni valakinek a megfelelő gép megvásárlására, a döntéseket a „ez a név hasonlított erre a névre, úgyhogy szerintem ez is jó lesz” szeszélye alapján hozhat. Mint ilyen, nem hiszem, hogy az egyik egyértelműbb elemet, az „i” márkajelzést egy másik szóra cserélnénk – és egy másik szóval, amely egy bizonyos szabványt sugall –, megy. Az „Ultra” vagy más új nevek használata a „HX” helyett a nagy teljesítményű alkatrészekben vagy a „P” helyett az erősebb vékony- és könnyű lámpákban sokkal megfontoltabb megközelítésnek tűnik.

A Samsungnak és az Apple-nek köszönhetően az „Ultra” ma már a csúcsminőség szinonimája. De az Intel következő generációs Meteor Lake chipjei, amelyek ezt a becenevet fogják átvenni, szélesebb körben fogják használni. Ha minden „Ultra”, akkor semmi sem igazán „Ultra”.

Sőt, a Core Ultra switcheroo úgy tűnik, hogy tovább fokozza a zavaró egyértelműség hiányát generációra, mivel úgy tűnik, hogy a nulláról indulunk, és nincs 14. generációs mutató látás.

A Fernandes által használt szavak alapján, és összhangban azzal, amit sok vállalat gyakran választ a A márkanév változása azt jelzi, hogy az Intel azt akarja sugallni, hogy ez nagyobb, mint egyetlen generáció fellépni. Ez nagyszerű, de nem irigylem az átlagos fogyasztót, aki megpróbál dönteni az Intel Core i5-13500H és az Intel Core Ultra 5 1003H között.

És mi jön ezután? Core Ultra 5 2003H? El kell ismerni, hogy jelenleg sok mindent nem tudok, amikor az Intel következő elnevezési konvencióiról van szó. De ahhoz, hogy igazoljuk ezt a váltást, amely nem tűnik kecsegtetőnek, amikor a fogyasztók számára tisztázni kell a dolgokat, a chipeknek rendkívül lenyűgözőnek kell lenniük. Ennek ellenére ez nem igazolja a zavarba ejtő rendszert.

Miért bízunk az újságírásunkban?

A 2003-ban alapított Trusted Reviews célja, hogy olvasóinknak alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon a vásárlással kapcsolatban.

Ma havonta több millió felhasználónk van a világ minden tájáról, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.