Sound & Vision: A Sky Live nagyszerű ötlet, de már késő?
VÉLEMÉNY: Az elmúlt héten Londonban utaztam a tűző napon (szegény én), ugrálva eseményről eseményre, és nézegetem azokat a termékeket, amelyekről beszélhetek, és olyanokat, amelyekről egyáltalán nem (legalábbis nem Most).
Az egyik termék, amiről beszélhetek, a Sky Live, ami a brit műsorszolgáltató új készüléke. A név kezdetben zavaró, mivel nem egy terméket képzelne el a névből, hanem inkább egy szolgáltatást vagy valamit a „Super Sunday” vagy akár a Sky mintájára. News Live (amelyről a Google kereső úgy tűnik, hogy azt hiszi, hogy keres, amikor beírja), de dióhéjban ez az, amit a Sky kínál a Live-val – ez egy élmény.
Miután bejelentették ugyanazon az eseményen, amikor Sky Glass 2021 októberében jelent meg, majd egy időre eltűnt, az első megfigyelések szerint ez a Microsoft egyik verziója. balszerencsés Kinect, de szerintem ez tisztességtelen összehasonlítás. Úgy tűnik, a Sky Live jobban ismeri a korlátait, mint a Kinect, de sokkal konkrétabb elképzelése van arról, hogy ki a célközönsége, amely elsősorban a család.
A Sky Live – ahogy az várható is volt – vitát váltott ki, és az egyik kérdés, amelyet feltettünk magyarázó említette az volt, hogy az eszköz túl későn került-e piacra. Megértheti, miért ez lenne az egyik fő reakció a bejelentésére. A Sky Live szolgáltatással induló funkciók és alkalmazások a világjárvány egyik legfontosabb elemei voltak: a Zoom videohívás, otthoni edzés, interaktív játékok, hogy a gyerekeket lefoglalják és „együtt nézzenek” patakok. Mindez olyan funkcióknak tűnik, amelyek nagyszerűek lennének, ha továbbra is elszigetelve lennénk egymástól.
Észrevettem az elmúlt néhány évben, hogy a TV-márkák sokkal nagyobb zajt keltenek, amikor egyedi kamerákat adnak hozzá, vagy webkamerákat csatlakoztatnak a tévéhez, hogy bővítsék a felhasználási lehetőségeit. A Sony rendelkezik a BRAVIA CAM kamerával (ami néhány érdekes audiovizuális funkciót biztosít), a Samsung pedig a termelékenységről és a webhívásokról beszélt. harmadik féltől származó kamerák, de mindannyian úgy érzik, mintha állandó változásra készülnének életmódjukban, ahol a tévé lenne a műveletek központja. háztartás. Ez soha nem érvényesült, és kíváncsi vagyok, hogy ugyanez a probléma a Sky Live-ra is vonatkozna.
Úgy gondolom, hogy amit kínál, az működne, függetlenül attól, hogy járványban vagyunk-e vagy sem. Egy WhatsApp csoportos csevegésben veszek részt, ahol mindig röpködnek az üzenetek, amikor egy nagy futballmérkőzés történik, és ha ilyen a viselkedés beépül a másokkal folytatott interakcióinkba, akkor miért ne rendelkezhetne olyan kamerával, amely lehetővé teszi, hogy „láthass” más embereket, és rávilágíts a reakcióikra. valós idő? Az edzőtermek is egyre drágábbak, szóval miért ne kérhetné meg személyi fitneszedzőjét, aki a maga idejében átadja a tempót?
Azonban úgy gondolom, hogy a) az emberek kint akarnak lenni, nem az otthonukban, és ugyanabban a térben szeretnének elhelyezkedni, mint mások, és b) hogy ezek a funkciók úgy működjenek, mint egy óra. együtt mindannyiunknak hozzá kell férnünk a Sky Glasshez és a Sky Live kamerához – a legtöbben elégedettek vagyunk a jelenlegi beállításunkkal, ahelyett, hogy a Sky-t vásárolnánk. ökoszisztéma.
Ennek lesz piaca, mivel (legalábbis a Sky szerint) a Glass a legkelendőbb tévé minden méretében az Egyesült Királyságban. A Sky Glass az egyik legnagyobb TV-véleményünk az oldalmegtekintések tekintetében, és azt hiszem, ez más webhelyeknél is így van, de a Sky A Live inkább egy réstermék, és nem várnám el tőle, hogy ekkora érdeklődést keltsenek fel, mivel lényegében egy tartozék. Úgy gondolom, hogy a Sky Live-ot érdemes lenne egy családnak beszerezni, de ezen a csoporton kívül nem vagyok benne biztos, hogy van-e olyan nagy vonzerő.
Ha önállóvá teszi a Sky Glass-ről, és nem a TV-be ágyazva, akkor kockázatos, mert nem mindenki fogja elfogadni a Sky ajánlatát, függetlenül attól, hogy megteheti-e. Szerezd meg, ami elég olcsónak hangzik 6 GBP/hó áron, mivel nem igazán veszi figyelembe az összes többi kiegészítőt, ami felhalmozódhat az előfizetéskor. Ég.
Lehetséges, hogy a Sky Live lekéste a hajót, de nem fogadnék a társaság ellen attól, hogy kihúzzuk a kalapból a közmondásos nyulat, és felállítjuk a mércét, ahol eddig mások megbotlott.
Talán tetszene…
Nyertesek és vesztesek: A Nintendo új Mario játékokat jelent be, mivel az Xbox Series X ára emelkedik
Ctrl+Alt+Del: A Chromebookokat újra kell gondolni, nem pedig márkaváltást
Gyors töltés: A OnePlus Fold hatalmas meglepetés lehet
A Sony ragaszkodik a telefonokhoz, de meg kell idéznie a Walkman szellemét, hogy releváns legyen
Hang és látvány: A Panasonic és a Diablo IV együttműködése megmutatja a játék erejét
Nyertesek és vesztesek: Az Xbox Series S tárhelybővülést kap, mivel a Ticketmaster elkötelezi magát a nagyobb átláthatóság mellett
Miért bízunk az újságírásunkban?
A 2003-ban alapított Trusted Reviews célja, hogy olvasóinknak alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon a vásárlással kapcsolatban.
Ma havonta több millió felhasználónk van a világ minden tájáról, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.