A Threads biztonságos? Mennyire biztonságos a Meta legújabb közösségi média alkalmazása

Ha rendszeres Instagram-felhasználó vagy, valószínűleg már hallottál a Meta új szöveges platformjáról, Szálak.

A szálak máris feltűnést keltettek az EU-ban a személyes adatok felhasználása miatt, ami miatt felmerülhet a kérdés, mennyire biztonságos az alkalmazás letöltése és használata. Olvasson tovább, ha többet szeretne megtudni az Instagram Threadsről, az EU-ról és az Ön adatairól.

Miért nem érhető el a Threads az EU-ban?

A szálak 2023 júliusában indultak az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban és más piacokon, de az alkalmazás még mindig jelentősen hiányzik az Európai Unió alkalmazásboltjaiból.

A kérdés az, hogy vörös zászlóként kell-e látni a késést?

A Threads EU-ban való elérhetetlenségének oka végső soron a digitális piacokról szóló törvényben (DMA), egy olyan szabályrendszerben rejlik, amelyet 2022-ben vezettek be. A DMA célja a nagy online platformok piaci erejének korlátozása bizonyos gyakorlatok betiltásával és elegendő időt biztosítva az Európai Bizottságnak a piaci vizsgálatok lefolytatására és a nem megfelelő szankciókra viselkedés.

Ahelyett, hogy saját közösségi médiaplatformként működne, a Threads megköveteli a felhasználóktól, hogy Instagram-bejelentkezési adataikat használják fiókok létrehozásához és az alkalmazásban való közzétételhez. Ez azt jelenti, hogy a két fiók lényegileg össze van kapcsolva – nem is teheted Threads-fiók törlése anélkül, hogy törölné azt az Instagram-oldalt, amelyhez kapcsolódik.

szálak App Store adatlap a Meta adatvédelmi szabályzatához vezet, amely kimondja, hogy "a Facebookon és az Instagramon létrehozott tartalmak, vagy amelyekkel interakcióba lép” segítségével eldöntheti, hogy mely hirdetéseket jelenítse meg. Ez azért lényeges, mert a DMA megtiltja a platformoknak, hogy a felhasználó kifejezett hozzájárulása nélkül egyesítsék a személyes adatokat célzott reklámozás céljából.

Valójában a Threads elindítása előtt a Európai Bíróság kimondta, hogy a GDPR megsértésének tekinthető, ha a Meta a Facebookon kívüli adatokat (beleértve az Instagramból és a WhatsApp-ból gyűjtött adatokat is) személyre szabott reklámozás céljából használja fel a Facebookon.

Adam Mosseri, az Instagram vezetője és Meta Rob Sherman alelnöke és adatvédelmi vezérigazgató-helyettese is szót emelt az EU késéséről.

„Volt néhány vita arról, hogy miért nem indítottuk el még a Threads-t az EU-ban” – mondta Sherman. egy friss szál.

„Szerettük volna a Threads szolgáltatást más piacokkal egy időben kínálni az EU-ban, és az alkalmazás ma már megfelel a GDPR követelményeinek. De ezt az ajánlatot más, még nem tisztázott szabályozási követelmények hátterében építené fel potenciálisan sokkal tovább tart, és ezzel a bizonytalansággal szemben prioritásként kezeltük, hogy ezt az új terméket minél több ember számára kínáljuk. lehetséges."

Mosserit az EU bevezetéséről is kérdezték egy felvétel közben A New York Times Hard Fork podcastja.

„Ez nem csak nyilvánosságra hozatal és beleegyezés. Azt is igazolja, hogy nincs adatszivárgás” – magyarázta Mosseri.

„Olyan folyamatokat és technológiát kell bevezetnie, amelyek garantálják, hogy bármit, amit mond, általában többféle módon ellenőrizhető. És ezért meg kell tervezni azt a rendszert. Ezt a rendszert neked kell felépíteni. Fel kell építeni a rendszer tesztelését. És akkor ki kell találnod, hogyan kommunikáld ezt a rendszert."

A start időzítésével kapcsolatban Mosseri azt mondta: „Vagy az EU-ra kellett várni, vagy sok-sok-sok hónappal elhalasztotta az indulást. És aggódtam, hogy bezárul az ablakunk, mert fontos az időzítés.”

Miért bízunk az újságírásunkban?

A 2003-ban alapított Trusted Reviews célja, hogy olvasóinknak alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon a vásárlással kapcsolatban.

Ma havonta több millió felhasználónk van a világ minden tájáról, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.