Franciaország halad a 4K terén, de mi a helyzet az Egyesült Királysággal?

VÉLEMÉNY: Az egyik dolog, ami a legjobban idegesít a 4K körüli jelenlegi helyzettel kapcsolatban, az az, hogy közel sem olyan szembetűnő, mint kellene.

Közel tíz év telt el azóta, hogy az első 4K-tévék legördültek a futószalagról az emberek otthonaiba, és a tartalom bőséges 4K-ban. Kár, hogy nem feltétlenül érződik olyan könnyű megszerezni.

Egyre inkább a drágább árkategóriák mögött halmozzák fel, sárgarépaként használják olyanok, mint a Disney, a Netflix és Max streaming szolgáltatások, vagy a Sky és a TNT Sports, hogy több fizetésre csábítsák az embereket. Kezd megöregedni olyasmiért fizetni, aminek szabványnak kell lennie.

Te nézel 8K küzdelmei és ez elsősorban annak köszönhető, hogy nem lehet sok natív 8K-s tartalmat nézni ezeken a tévéken. Nem különösebben csábító, hogy 8K-n árulják A tévék azzal a céllal, hogy a 4K-s tartalmat jobban nézzék ki, mint egy 4K-s tévén, különösen akkor, ha az emberektől további felárat kérnek 4K.

Tehát érdeklődéssel érkezett a hír, hogy Franciaország élen jár a 4K fogyasztókhoz való eljuttatásában a

UltraHDForum és FlatpanelsHD. Számomra furcsa, hogy ilyen sokáig tartott, mire ez megtörtént. 4K tévék Az eladások nagy részét a HD TV-k általában 43 hüvelyknél kisebb méretre korlátozzák, míg a 8K nem terjedt el. A 4K-nak kell lennie a szabványnak, de a legtöbb adást nézzük továbbra is HD-ben.

Franciaország arra számít, hogy a 2024-es nyári olimpia kezdetére a 4K-tévék 64%-os elterjedtséget érnek el, és ezt a sportközpontot 4K-ban mutatják be. Ez a HD jelek kikapcsolásához vezet 2029-ben, ahol az előrejelzések szerint a lakosság 95%-a fogja használni a 4K tévéket.

Hol van tehát az Egyesült Királyság mindezek közepette? Nem jól fejlett lenne a válasz. Igen, a Sky rengeteg 4K-s tartalommal rendelkezik a platformján, de külön fizetni kell érte. Úgy tűnik, hogy a BBC egy véget nem érő 4K-s tartalommal kapcsolatos próbafolyamatban ragadt meg, amely korlátozta, hogy mennyi tartalom jeleníthető meg az iPlayeren 4K-ban, aminek egy része szabályozási problémákra vezethető vissza. Mintha a BBC egyik keze a háta mögé lenne kötve, miközben az olyanok Netflix és Disney+ szabad uralma legyen.

A technológia pazarlása

A streamelés jelenti a 4K-s tartalom bemutatásának útját, mivel a lineáris adásokon keresztül történő megvalósítás bonyolultabb. Minden csatorna bizonyos mennyiségű sávszélességet foglal el a jelen belüli adatmennyiség miatt. A 4K többet foglalna, mint a HD, és egy általános sávszélességet is figyelembe kell venni – a 4K veszi fel a sávszélességet körülbelül két (vagy 1,5) HD-csatorna, tehát a 4K-s sugárzáshoz a csatornák számát meg kell adni csökkent.

Mindazonáltal ki szeretne több Dave és Alibi csatornát a BBC 4K-s nézéséhez képest? És áttérünk a 4K – vagy akár a 8K munkafolyamatra, ahogy láttam amikor a BT Sports (jelenleg TNT Sports) az első 8K-próbát végrehajtva nagy változást hozhat a műsorok nézésében, különösen az élő sportokban.

Bosszantó számomra, hogy mindannyian 4K-s készleteket vásárolunk, és megelégszünk a felskálázott HD-képekkel. Úgy tűnik, ez a rendelkezésünkre álló technológia pazarlása, de legalább Franciaország utat mutat más országok számára. Reméljük, előbb-utóbb elindulnak ezen az úton.

Miért bízunk az újságírásunkban?

A 2003-ban alapított Trusted Reviews célja, hogy olvasóinknak alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon a vásárlással kapcsolatban.

Ma havonta több millió felhasználónk van a világ minden tájáról, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.